Legea privind cooperarea judiciara internationala in materie penala a fost modificata

In M. Of. nr. 772 din 11 decembrie 2013 a fost publicata Legea nr. 300/2013 pentru modificarea si completarea Legii nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala.

Din cuprins:

ART. I

Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 377 din 31 mai 2011, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:

1. La articolul 2, literele e) si k) – p) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:

“e) persoana urmarita – persoana care a fost data in urmarire internationala;

………………………………………………………………..

k) pedeapsa – pedeapsa detentiunii pe viata sau cu inchisoarea ori masura privativa de libertate aplicata, printr-o hotarare judecatoreasca sau ordonanta penala, ca urmare a unei actiuni penale;

l) stat emitent – statul in care a fost pronuntata o hotarare judecatoreasca sau a fost emisa ordonanta penala, dupa caz;

m) stat de executare – statul caruia urmeaza sau i-a fost transmisa o hotarare judecatoreasca in scopul recunoasterii si executarii acesteia;

n) persoana condamnata in strainatate – cetateanul roman, precum si cetateanul altui stat membru al Uniunii Europene, apatridul sau strainul care beneficiaza in Romania de un drept de sedere permanenta, condamnat intr-un alt stat;

o) drept de sedere permanenta –

(i) drept de rezidenta permanenta in conformitate cu dispozitiile Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 102/2005 privind libera circulatie pe teritoriul Romaniei a cetatenilor statelor membre ale Uniunii Europene, Spatiului Economic European si a cetatenilor Confederatiei Elvetiene, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare; sau

(ii) drept de sedere pe termen lung in conformitate cu dispozitiile Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul strainilor in Romania, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare;

p) statul pe teritoriul caruia traieste persoana – statul cu care aceasta are legaturi stranse in baza resedintei obisnuite si a altor elemente de tipul relatiilor familiale, sociale, profesionale si culturale;”.

2. Articolul 10 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“ART. 10

Autoritatile centrale romane

(1) Competenta indeplinirii atributiilor specifice de autoritate centrala romana in domeniul cooperarii judiciare in materie penala apartine si se exercita de catre:

a) Ministerul Justitiei, prin directia de specialitate, daca cererile au ca obiect extradarea, mandatul european de arestare, transferarea persoanelor condamnate, ordinul de indisponibilizare, ordinul de confiscare, recunoasterea si executarea hotararilor si a actelor judiciare penale, comisiile rogatorii internationale, orice alta forma de asistenta judiciara internationala care se refera la activitatea de judecata ori la faza executarii hotararilor penale, precum si, indiferent de faza procesuala, atunci cand, dupa caz, se prevede altfel prin prezenta lege sau cererea este formulata in temeiul curtoaziei internationale sau Ministerul Justitiei este desemnat autoritate centrala unica potrivit tratatelor internationale la care Romania este parte;

b) Ministerul Public, prin structurile de specialitate, atunci cand comisiile rogatorii internationale sau celelalte forme de asistenta judiciara internationala se refera la activitatea de cercetare si urmarire penala;

c) Ministerul Afacerilor Interne, prin structura de specialitate, daca se refera la cazierul judiciar.

(2) In exercitarea atributiilor, autoritatile centrale romane primesc, efectueaza controlul de regularitate si transmit statului solicitat, in vederea executarii, cererile formulate de catre autoritatile romane. Totodata, autoritatile centrale romane primesc, efectueaza controlul de regularitate si, dupa caz, executa sau transmit autoritatilor romane competente, in vederea executarii, cererile formulate de autoritatile straine.

(3) Cererile se executa sau sunt transmise in vederea executarii, dupa caz, ori de cate ori in urma controlului de regularitate efectuat se constata ca acestea indeplinesc conditiile de forma si fond prevazute de prezenta lege, tratatele la care Romania este parte, precum si, daca este cazul, de intelegerile ori bunele practici stabilite in relatia cu statul solicitat ori solicitant.

(4) In cazul cererilor formulate de autoritatile romane, netransmiterea cererii ca urmare a neindeplinirii conditiilor prevazute la alin. (3) sau, in cazul celor transmise in vederea executarii catre autoritatile statului solicitat, neindeplinirea, indeplinirea gresita sau cu intarziere de catre autoritatile statului solicitat a activitatilor solicitate de autoritatile romane, lipsa raspunsului autoritatilor statului solicitat, precum si orice situatii obiective nu pot fi imputate autoritatilor centrale romane si nu intra sub incidenta dispozitiilor din Codul de procedura penala referitoare la amenda judiciara.

(5) In relatia cu statele membre ale Uniunii Europene, dispozitiile alin. (2) se aplica numai daca nu contravin unor dispozitii speciale din prezenta lege sau altor legi speciale.”

3. La articolul 14, alineatele (2) si (4) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:

“(2) Cererile formulate de organele de urmarire penala, de instantele judecatoresti romane sau, in cazul in care se prevede astfel, in tratatul aplicabil ori in prezenta lege, de Ministerul Justitiei, precum si actele anexate vor fi insotite de traduceri in una din limbile prevazute in instrumentul juridic aplicabil in relatia cu statul solicitat. Cererile formulate in temeiul curtoaziei internationale si actele anexe se vor traduce in limba oficiala a statului solicitat. Traducerea se efectueaza la solicitarea organului de urmarire penala sau a instantei judecatoresti de catre un traducator autorizat. In cazul in care pe listele curtii de apel in circumscriptia careia se afla organul de urmarire penala sau instanta judecatoreasca nu exista niciun traducator autorizat pentru limba in care trebuie tradusa cererea ori, desi exista, acesta refuza sa presteze serviciul solicitat, organul de urmarire penala sau instanta judecatoreasca va solicita Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sau Ministerului Justitiei, dupa caz, traducerea acesteia.

………………………………………………………………..

(4) Traducerea raspunsului autoritatilor straine se efectueaza de catre un traducator autorizat, la cererea autoritatii romane care a formulat cererea.”

4. La articolul 19 alineatul (1), litera b) se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“b) solicitantii de azil, beneficiarii statutului de refugiat sau ai protectiei subsidiare in Romania, in cazurile in care extradarea ar avea loc in tara de origine sau in orice alt stat in care viata ori libertatea acestora ar fi pusa in pericol sau in care ar fi supusi la tortura, tratamente inumane si degradante;”.

5. La articolul 19, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“(2) Calitatea de cetatean roman, solicitant de azil sau beneficiar al statutului de refugiat ori al protectiei subsidiare in Romania se apreciaza la data ramanerii definitive a hotararii asupra extradarii. Daca aceasta calitate este recunoscuta intre data ramanerii definitive a hotararii de extradare si data convenita pentru predare, se va pronunta o noua hotarare in cauza.”

6. La articolul 42, dupa alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (1^1), cu urmatorul cuprins:

“(1^1) In cazul in care statul solicitant solicita in acelasi timp extradarea a doua sau mai multe persoane, cercetate in aceeasi cauza penala sau in cauze conexe, care au fost localizate in circumscriptiile unor curti de apel diferite, competenta solutionarii cererilor de extradare apartine Curtii de Apel Bucuresti.”

7. La articolul 43, alineatele (2) si (4) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:

“(2) Dupa identificare, procurorul general al parchetului de pe langa curtea de apel in a carui circumscriptie a fost prinsa persoana extradabila sesizeaza de indata curtea de apel competenta, pentru a aprecia asupra luarii masurii arestarii provizorii in vederea extradarii a persoanei extradabile si continuarea procedurii judiciare de solutionare a cererii de extradare. In cazul prevazut la art. 42 alin. (1^1), audierea persoanei extradabile de catre Curtea de Apel Bucuresti se poate realiza si prin videoconferinta. Lucrarile efectuate de parchetul de pe langa curtea de apel in a carui circumscriptie a fost prinsa persoana extradabila se trimit Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, imediat dupa audierea persoanei extradabile.

………………………………………………………………..

(4) Arestarea provizorie in vederea extradarii se executa in centrele de retinere si arestare preventiva, care se organizeaza si functioneaza in subordinea Ministerului Afacerilor Interne, cu exceptia cazurilor in care persoana se afla in executarea unei pedepse intr-un penitenciar din subordinea Administratiei Nationale a Penitenciarelor.”

8. Articolul 44 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“ART. 44

Arestarea provizorie in caz de urgenta

(1) In caz de urgenta, la cererea motivata a statului solicitant, persoana urmarita poate fi arestata provizoriu in vederea extradarii, anterior primirii cererii de extradare.

(2) Notita rosie sau difuziunea de urmarire internationala prin canalele Organizatiei Internationale de Politie Criminala – Interpol echivaleaza cu o cerere de arestare provizorie in vederea extradarii daca se prevede expres in tratatul aplicabil ori exista reciprocitate.

(3) Persoanele prevazute la art. 19 nu pot fi arestate in baza unei notite rosii sau a unei difuziuni de urmarire internationala prin canalele Organizatiei Internationale de Politie Criminala – Interpol.

(4) In cererea de arestare provizorie in vederea extradarii trebuie sa se arate:

a) autoritatea care solicita arestarea provizorie in vederea extradarii;

b) datele de identificare a persoanei urmarite international, inclusiv cetatenia;

c) existenta unui mandat de arestare sau a oricarui alt document avand aceleasi efecte juridice ori a unei hotarari judecatoresti executorii;

d) confirmarea valabilitatii actului prevazut la lit. c);

e) expunerea faptelor, care trebuie sa precizeze data, locul unde au fost comise si gradul de participatie la savarsirea lor;

f) dispozitiile legale aplicabile, inclusiv cele privind prescriptia raspunderii penale sau a executarii pedepsei;

g) confirmarea ca va fi transmisa cererea de extradare.

(5) In cazul in care se solicita arestarea unei persoane prevazute la art. 19 sau atunci cand notita rosie sau difuziunea de urmarire internationala prin canalele Organizatiei Internationale de Politie Criminala – Interpol nu echivaleaza cu o cerere de arestare provizorie in vederea extradarii, cererea de arestare provizorie in vederea extradarii se transmite directiei de specialitate din Ministerul Justitiei, direct sau prin intermediul Centrului de Cooperare Politieneasca Internationala din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane.

(6) In cazul in care echivaleaza cu o cerere de arestare provizorie in vederea extradarii si exista date ca persoana urmarita international se afla in Romania, Centrul de Cooperare Politieneasca Internationala din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane transmite notita rosie sau difuziunea de urmarire internationala prin canalele Organizatiei Internationale de Politie Criminala – Interpol parchetului de pe langa curtea de apel in a carui circumscriptie a fost localizata persoana urmarita sau, in cazul in care nu se cunoaste locul unde se afla persoana, Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti.

(7) Dupa identificare, procurorul sesizeaza de indata curtea de apel competenta, pentru a aprecia asupra luarii masurii arestarii provizorii in vederea extradarii.

(8) Durata maxima a masurii arestarii provizorii in vederea extradarii a persoanei extradabile este de 40 de zile, in afara de cazul in care prin tratatul aplicabil este prevazuta o durata mai mare.

(9) Punerea in libertate a persoanei extradabile nu exclude o noua arestare provizorie in vederea extradarii si nici extradarea, daca cererea de extradare este primita ulterior.”

9. Articolul 45 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“ART. 45

Retinerea in vederea extradarii

Masura retinerii poate fi luata de procuror sau de organul de cercetare penala fata de persoana extradabila numai dupa ascultarea acesteia in prezenta aparatorului. Masura retinerii poate dura cel mult 24 de ore. Organul de cercetare penala este obligat, in primele 10 ore de la retinerea persoanei extradabile, sa o prezinte procurorului competent.”

10. Articolul 58 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“ART. 58

Predarea amanata

(1) In situatia in care persoana extradata este cercetata penal de catre autoritatile judiciare romane, predarea acesteia se amana pana la solutionarea definitiva a cauzei. In caz de condamnare cu executarea in regim de detentie a pedepsei, predarea se amana pana la punerea in libertate ca urmare a liberarii conditionate sau pana la executarea pedepsei la termen.

(2) Predarea poate fi amanata atunci cand:

a) se constata, pe baza unei expertize medico-legale, ca persoana extradata sufera de o boala grava care face imposibila predarea imediata. In acest caz, predarea se amana pana cand starea de sanatate a persoanei extradate se va ameliora;

b) persoana extradata este gravida sau are un copil mai mic de un an. In acest caz, predarea se amana pana la incetarea cauzei care a determinat amanarea, astfel incat predarea sa fie posibila;

c) din cauza unor imprejurari speciale, predarea imediata ar avea consecinte grave pentru persoana extradata sau familia acesteia. In acest caz, predarea poate fi amanata cel mult 3 luni si numai o singura data.

(3) In cazul amanarii predarii persoanei extradate, instanta emite un mandat de arestare provizorie in vederea extradarii. In cazul in care persoana extradata se afla, la momentul admiterii cererii de extradare, sub puterea unui mandat de arestare preventiva sau de executare a pedepsei inchisorii emis de autoritatile judiciare romane, mandatul de arestare provizorie in vederea extradarii intra in vigoare la data incetarii motivelor care au justificat amanarea.

(4) Prin exceptie de la alin. (1), la cererea expresa a statului solicitant, persoana extradata poate fi predata temporar, pe o durata stabilita de comun acord de autoritatile romane si statul solicitant.

(5) Atunci cand cererea prevazuta la alin. (4) este transmisa dupa ramanerea definitiva a hotararii de predare, predarea temporara este aprobata de presedintele sectiei penale a curtii de apel care a solutionat cererea de extradare, prin incheiere motivata, data in camera de consiliu. La cererea presedintelui sectiei penale a curtii de apel, organul judiciar pe rolul caruia se afla cauza ori instanta de executare transmite informatiile solicitate.

(6) Conditiile privind predarea temporara se stabilesc prin acordul incheiat intre autoritatile romane si straine competente. Pentru Romania, autoritatea competenta este Ministerul Justitiei, prin directia de specialitate. Preluarea persoanei extradate si returnarea acesteia se fac de catre autoritatile competente ale statului solicitant, pe teritoriul Romaniei. Cheltuielile privind preluarea si returnarea persoanei extradate sunt suportate de statul solicitant.

(7) Daca persoana extradata potrivit alin. (4) se afla in executarea unei pedepse sau masuri privative de libertate, executarea pedepsei sau a masurii se considera suspendata incepand cu data la care persoana a fost preluata de statul emitent pana la data returnarii acesteia.”

11. Articolul 59 se abroga.

12. Articolul 65 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“ART. 65

Darea in urmarire internationala

(1) Darea in urmarire internationala se solicita si se dispune pentru identificarea si cautarea unei persoane in scopul localizarii si arestarii provizorii in vederea extradarii sau predarii in Romania. In intelesul prezentului articol, prin dare in urmarire internationala se intelege darea in urmarire prin canalele Organizatiei Internationale de Politie Criminala – Interpol sau introducerea in Sistemul de Informatii Schengen a unei semnalari cu privire la o persoana cautata pentru a fi arestata in vederea extradarii.

(2) Darea in urmarire internationala se solicita atunci cand persoana mentionata, dupa caz, in mandatul de arestare preventiva, mandatul de executare a pedepsei detentiunii pe viata sau a inchisorii ori in hotararea prin care s-a luat masura privativa de libertate nu a fost gasita si exista presupunerea rezonabila ca a parasit teritoriul Romaniei.

(3) Darea in urmarire internationala se dispune de catre Centrul de Cooperare Politieneasca Internationala din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane la cererea instantei care a emis mandatul de arestare preventiva sau a instantei de executare. In acest sens, instanta va transmite informatiile prevazute la art. 44 alin. (4) lit. a) – f), precum si orice alte date si informatii suplimentare solicitate.

(4) Centrul de Cooperare Politieneasca Internationala din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane comunica in cel mai scurt timp instantei solicitante data darii in urmarire internationala si data introducerii semnalarii in Sistemul de Informatii Schengen.

(5) Instanta care a emis mandatul de arestare preventiva sau instanta de executare verifica periodic, dar nu mai tarziu de 6 luni de la data darii in urmarire internationala, valabilitatea mandatului de arestare preventiva sau a mandatului de executare a pedepsei privative de libertate ori a masurii privative de libertate dispuse si, in masura in care au intervenit modificari, informeaza Centrul de Cooperare Politieneasca Internationala din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane si directia de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei.

(6) In cazul localizarii persoanei urmarite pe teritoriul unui alt stat, atunci cand, potrivit legii statului respectiv sau tratatului aplicabil, notita rosie sau difuziunea nu echivaleaza cu o cerere de arestare provizorie in vederea extradarii, precum si atunci cand Biroul National Interpol corespondent solicita expres, Ministerul Justitiei, prin directia de specialitate, intocmeste si transmite cererea de arestare provizorie in vederea extradarii.”

13. Dupa articolul 66 se introduce un nou articol, articolul 66^1, cu urmatorul cuprins:

“ART. 66^1

Extradarea simplificata

Atunci cand persoana data in urmarire internationala pe canalele Organizatiei Internationale de Politie Criminala – Interpol sau cu privire la care s-a introdus o semnalare in Sistemul de Informatii Schengen este de acord sa fie extradata in Romania, prezentarea unei cereri formale de extradare nu mai este necesara daca autoritatea centrala a statului solicitat informeaza in acest sens, iar conventia internationala aplicabila in relatia cu statul solicitat sau legislatia acelui stat reglementeaza o astfel de procedura.”

14. La articolul 68, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“(1) In cazul in care, in vederea solutionarii cererii de extradare, autoritatile statului strain solicita transmiterea unor informatii suplimentare, acestea vor fi comunicate, in termenul stabilit de autoritatile statului solicitat, de catre Ministerul Justitiei, prin directia de specialitate.”

15. Articolul 69 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“ART. 69

Rejudecarea persoanei extradate

Asigurarea rejudecarii in cazul extradarii persoanei condamnate in lipsa este data de Ministerul Justitiei, prin directia de specialitate, la cererea statului solicitat. Dispozitiile art. 95 alin. (3) se aplica in mod corespunzator.”

16. Articolul 82 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“ART. 82

Semnalarea in Sistemul de Informatii Schengen cu privire la o persoana cautata pentru a fi arestata

Semnalarea introdusa in Sistemul de Informatii Schengen cu privire la o persoana cautata pentru a fi arestata echivaleaza cu un mandat european de arestare in toate cazurile in care se aplica Decizia-cadru 2002/584/JAI a Consiliului din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare si procedurile de predare intre statele membre, publicata in Jurnalul Oficial al Uniunii Europene seria L nr. 190 din 18 iulie 2002. Atunci cand nu se aplica respectiva decizie-cadru, o semnalare introdusa in Sistemul de Informatii Schengen produce aceleasi efecte juridice ca o cerere de arestare provizorie in vederea extradarii.”

17. La articolul 88, alineatele (1) – (6) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:

“(1) Autoritatea prevazuta la alin. (3) emite un mandat european de arestare atunci cand, fata de natura infractiunii savarsite, varsta si antecedentele penale ale persoanei solicitate, precum si alte imprejurari ale cauzei, considera ca este oportuna emiterea unui mandat european de arestare si sunt intrunite urmatoarele conditii:

a) persoana solicitata se afla pe teritoriul unui alt stat membru al Uniunii Europene;

b) mandatul de arestare preventiva sau mandatul de executare a detentiunii pe viata sau a inchisorii este valabil;

c) nu a intervenit, potrivit legii romane, prescriptia raspunderii penale sau a executarii pedepsei ori amnistia sau gratierea;

d) atunci cand arestarea si predarea se solicita:

(i) in vederea exercitarii urmaririi penale ori a judecatii, pedeapsa prevazuta de legea romana pentru infractiunea savarsita este detentiunea pe viata sau inchisoarea de 2 ani sau mai mare;

(ii) in vederea executarii pedepsei, pedeapsa aplicata sau restul de pedeapsa ramas de executat este detentiunea pe viata sau inchisoarea de un an sau mai mare;

(iii) in vederea executarii masurii privative de libertate, durata masurii este de 6 luni sau mai mare.

(2) Atunci cand masura arestarii preventive este luata ca urmare a inlocuirii de catre organul judiciar roman competent a unei masuri sau obligatii a carei respectare a fost supravegheata anterior de statul de executare, mandatul european de arestare se poate emite chiar daca nu este indeplinita conditia prevazuta la alin. (1) lit. d). Conditia prevazuta la alin. (1) lit. d) se aplica ori de cate ori statul de executare notifica aplicarea, in acest caz, a dispozitiilor art. 2 alin. (1) din Decizia-cadru a Consiliului 2002/584/JAI a Consiliului, astfel cum a fost transpusa in dreptul intern al statului respectiv.

(3) Mandatul european de arestare este emis:

a) in faza de urmarire penala, de catre instanta care a emis mandatul de arestare preventiva, din oficiu sau la sesizarea procurorului care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala a persoanei solicitate;

b) in faza de judecata, de catre instanta pe rolul careia se afla cauza spre solutionare, din oficiu sau la sesizarea procurorului ori a organului la care se afla spre executare mandatul de arestare preventiva sau hotararea prin care s-a luat masura privativa de libertate;

c) in faza de executare, de catre instanta de executare, din oficiu sau la sesizarea procurorului ori a organului la care se afla spre executare mandatul de executare a pedepsei detentiunii pe viata sau a inchisorii sau hotararea prin care s-a luat masura privativa de libertate.

(4) Instanta verifica indeplinirea conditiilor prevazute la alin. (1) si procedeaza, dupa caz, astfel:

a) emite mandatul european de arestare si supravegheaza luarea masurilor pentru traducerea si transmiterea acestuia, potrivit dispozitiilor art. 86 alin. (3), art. 89 si 90;

b) constata, prin incheiere motivata, ca nu sunt indeplinite conditiile prevazute la alin. (1) pentru a emite un mandat european de arestare. Incheierea poate fi atacata cu recurs de procuror, in termen de 3 zile de la comunicare. Recursul se judeca de instanta superioara, in termen de 3 zile de la inregistrarea cauzei, in camera de consiliu, fara citarea partilor, cu participarea procurorului. In caz de admitere a recursului, prima instanta este obligata sa emita un mandat european de arestare.

(5) In cazul prevazut la alin. (4) lit. a), instanta emitenta informeaza procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala ori instanta pe rolul careia se afla cauza spre solutionare despre emiterea mandatului european de arestare, iar in cazurile prevazute la alin. (4) lit. b) comunica incheierea procurorului competent.

(6) Instanta emitenta poate solicita, din oficiu sau la cererea procurorului competent, indisponibilizarea si remiterea bunurilor ce pot servi ca mijloace materiale de proba in procesul penal sau care au fost dobandite de persoana solicitata prin savarsirea infractiunii. Instanta emitenta va face mentiune in acest sens la lit. g) din formularul prevazut in anexa nr. 1.”

18. Articolul 89 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“ART. 89

Transmiterea spre executare si traducerea mandatului european de arestare

(1) In cazul in care instanta emitenta nu detine nicio informatie in acest sens, identificarea autoritatii straine competente sa primeasca sau sa execute mandatul european de arestare se realizeaza cu ajutorul punctelor nationale de contact la Reteaua Judiciara Europeana sau al Ministerului Justitiei prin directia de specialitate.

(2) Atunci cand este informata cu privire la localizarea sau arestarea pe teritoriul altui stat membru a persoanei solicitate, mandatul european de arestare, in limbile romana si straina, este transmis de catre instanta emitenta, prin fax, e-mail sau prin orice mijloc de comunicare sigur, care lasa o urma scrisa, autoritatii straine competente, in termenul indicat de catre aceasta, cu informarea Centrului de Cooperare Politieneasca Internationala din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane.

(3) Originalul mandatului european de arestare se transmite de catre instanta emitenta, la cererea autoritatii straine.

(4) Orice dificultate legata de transmiterea sau autenticitatea mandatului european de arestare sau a oricarui document necesar pentru executarea acestuia se solutioneaza direct sau prin intermediul directiei de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei.

(5) Transmiterea spre executare a mandatului european de arestare autoritatii straine competente sa il primeasca sau sa il execute intrerupe cursul prescriptiei.

(6) Atunci cand autoritatea straina competenta sa primeasca sau sa execute mandatul european de arestare stabileste ca mandatul european de arestare nu intruneste conditiile de forma sau este imprecis, instanta emitenta ia masuri pentru efectuarea modificarilor sau completarilor necesare.

(7) Traducerea mandatului european de arestare se efectueaza, in regim de urgenta, la solicitarea instantei emitente, de catre un traducator autorizat. In cazul in care pe listele curtii de apel in circumscriptia careia se afla instanta emitenta nu se afla niciun traducator autorizat pentru limba in care trebuie tradus mandatul european de arestare ori, desi exista, acesta refuza sa presteze serviciul solicitat, instanta emitenta va solicita directiei de specialitate din Ministerul Justitiei luarea masurilor in vederea traducerii acestuia.

(8) In cazul transmiterii directe, instanta emitenta informeaza directia de specialitate din Ministerul Justitiei in ultima zi lucratoare a fiecarei luni calendaristice cu privire la mandatele europene de arestare transmise spre executare in perioada de referinta si stadiul executarii acestora.”

19. Articolul 90 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“ART. 90

Informatii suplimentare si garantii

(1) La data sau ulterior transmiterii spre executare a mandatului european de arestare, instanta emitenta comunica, din oficiu sau la cererea autoritatii straine, informatiile suplimentare necesare pentru executarea mandatului. Transmiterea si traducerea informatiilor suplimentare se efectueaza potrivit art. 89.

(2) In cazul in care mandatul european de arestare a fost emis in scopul urmaririi penale sau al judecatii, iar persoana solicitata este cetatean sau rezident al statului de executare, Ministerul Justitiei, prin directia de specialitate, acorda garantia ca, in caz de condamnare, odata predata, persoana respectiva poate fi transferata in conditiile prezentei legi.”

20. Articolul 91 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“ART. 91

Transferarea temporara sau audierea persoanei solicitate in cursul procedurii de predare in baza mandatului european de arestare

(1) In cazul unui mandat european de arestare emis in vederea urmaririi penale sau a judecatii, transmis spre executare unei autoritati din alt stat membru, fata de care nu a fost luata nicio decizie ori, desi a fost luata, aceasta nu este definitiva, instanta emitenta poate solicita, la cererea procurorului care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala sau a instantei de judecata, ca persoana fata de care s-a emis respectivul mandat european de arestare:

a) sa fie transferata temporar in Romania pe o perioada stabilita de comun acord cu autoritatea straina. Instanta emitenta va face mentiune in acest sens la lit. f) din formularul prevazut in anexa nr. 1, in afara de cazul in care autoritatea straina competenta sa primeasca sau sa execute mandatul european de arestare a indicat ca transferarea temporara trebuie sa fie solicitata pe calea unei cereri distincte; sau

b) sa fie audiata nemijlocit de catre procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala sau de instanta de judecata, prin videoconferinta. Cererea avand ca obiect audierea prin videoconferinta a persoanei solicitate se intocmeste potrivit art. 172 si 178 de procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala sau de catre instanta competenta si se transmite odata cu mandatul european de arestare ori dupa aceasta data; sau

c) sa fie audiata in prezenta sau, in masura in care legislatia statului strain o permite, de catre procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala sau judecatorul desemnat de catre instanta competenta. Cererea avand ca obiect audierea persoanei solicitate se intocmeste potrivit art. 172 de procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala sau de catre instanta competenta si se transmite odata cu mandatul european de arestare sau dupa aceasta data.

(2) Transferarea temporara in Romania a persoanei fata de care s-a emis mandatul european de arestare se solicita doar in caz de urgenta, atunci cand prezenta in persoana a acesteia este obligatorie, potrivit legii, sau cand, in functie de imprejurarile cauzei, procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala sau instanta de judecata considera necesara prezenta acesteia. Transferarea temporara nu trebuie sa aduca atingere dreptului persoanei solicitate de a participa la judecarea cererii de predare in baza mandatului european de arestare emis de instanta romana.

(3) Persoana solicitata, transferata temporar, va fi tinuta in detentie pana la returnarea sa in statul de executare. Primirea in centrele de retinere si arestare preventiva care se organizeaza si functioneaza in subordinea Ministerului Afacerilor Interne se va face in baza mandatului de arestare preventiva sau a mandatului de executare a pedepsei detentiunii pe viata sau a inchisorii ori a hotararii judecatoresti care sta la baza mandatului european de arestare. Durata arestarii se prelungeste sau se mentine in conditiile legii.

(4) Aducerea in tara si returnarea persoanei solicitate fata de care autoritatea judiciara de executare a dispus transferarea temporara se realizeaza de catre Centrul de Cooperare Politieneasca Internationala din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane.”

21. Articolul 92 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“ART. 92

Mandatul european de arestare emis in baza unei hotarari de condamnare date in lipsa inculpatului

(1) Atunci cand persoana condamnata nu a fost prezenta la judecata, instanta emitenta verifica lucrarile dosarului, pentru a constata daca:

a) persoana condamnata a fost incunostintata in timp util, prin citatie scrisa inmanata personal sau prin notificare telefonica, fax, e-mail sau prin orice alte asemenea mijloace, cu privire la ziua, luna, anul si locul de infatisare si la faptul ca poate fi pronuntata o hotarare in cazul in care nu se prezinta la proces; sau

b) avand cunostinta de ziua, luna, anul si locul de infatisare, persoana condamnata l-a mandatat pe avocatul sau ales sau desemnat din oficiu sa o reprezinte, iar reprezentarea juridica si apararea in fata instantei de judecata au fost realizate in mod efectiv de catre avocatul respectiv; sau

c) dupa ce i s-a inmanat personal hotararea de condamnare si i s-a adus la cunostinta ca, potrivit legii, cauza poate fi rejudecata sau ca hotararea este supusa unei cai de atac si ca poate fi verificata inclusiv pe baza unor probe noi, iar in eventualitatea admiterii caii de atac, poate fi desfiintata, persoana condamnata fie a renuntat in mod expres la rejudecarea cauzei ori la exercitarea caii de atac, fie nu a solicitat rejudecarea ori nu a declarat, in termenul prevazut de lege, respectiva cale de atac.

(2) Atunci cand din lucrarile dosarului rezulta ca persoanei condamnate nu i s-a inmanat personal hotararea de condamnare, instanta emitenta informeaza autoritatea judiciara de executare ca:

a) in termen de 10 zile de la primirea, dupa caz, in centrele de retinere si arestare preventiva care se organizeaza si functioneaza in subordinea Ministerului Afacerilor Interne sau in penitenciar a persoanei predate, hotararea de condamnare va fi comunicata personal acesteia, in conditiile Codului de procedura penala;

b) la momentul inmanarii hotararii de condamnare, persoanei predate i se va aduce la cunostinta ca are dreptul, dupa caz:

(i) la exercitarea unei cai de atac, potrivit Codului de procedura penala; sau

(ii) la rejudecarea cauzei, potrivit Codului de procedura penala.

(3) Totodata, cand din lucrarile dosarului rezulta ca persoana condamnata nu a primit in prealabil nicio informare oficiala cu privire la procedurile penale impotriva sa, ulterior transmiterii mandatului european de arestare, instanta emitenta va comunica, la cererea autoritatii judiciare de executare, o copie a hotararii de condamnare traduse, daca este cazul, in limba pe care persoana condamnata o intelege, pentru a fi adusa la cunostinta acesteia. Transmiterea hotararii de condamnare nu va fi considerata o comunicare in sensul alin. (2) si nici nu va produce efecte cu privire la termenul in care aceasta poate fi atacata, facandu-se exclusiv cu titlu informativ.

(4) Constatarile facute potrivit alin. (1) si (2) vor fi trecute la lit. d) din formularul prevazut la art. 86 alin. (2). Atunci cand sunt incidente dispozitiile prevazute la alin. (1) lit. b), daca continutul mandatului incredintat avocatului ales sau desemnat din oficiu nu rezulta din lucrarile dosarului, instanta poate solicita avocatului care a asigurat apararea persoanei condamnate o declaratie cu privire la relatia dintre acesta si clientul sau, fara ca prin aceasta sa se considere ca se aduce atingere secretului profesional ori principiului confidentialitatii. Declaratia va fi folosita exclusiv in scopul prezentului articol si nu este destinata publicitatii.”

22. Articolul 93 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“ART. 93

Predarea temporara

(1) Daca autoritatea judiciara de executare, dupa ce a aprobat predarea persoanei solicitate, dispune amanarea predarii, instanta emitenta, din oficiu, la cererea procurorului competent sau a instantei pe rolul careia se afla cauza spre solutionare, poate solicita ca persoana sa fie predata temporar in vederea ascultarii sau participarii la urmarirea penala sau la judecata. Predarea temporara se realizeaza in conditiile stabilite de comun acord de instanta emitenta si autoritatea straina competenta.

(2) Aducerea in tara si returnarea persoanei solicitate fata de care autoritatea judiciara de executare a dispus predarea temporara se realizeaza de catre Centrul de Cooperare Politieneasca Internationala din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane.

(3) Primirea in centrele de retinere si arestare preventiva care se organizeaza si functioneaza in subordinea Ministerului Afacerilor Interne se face in baza mandatului de arestare preventiva sau a mandatului de executare a pedepsei inchisorii care sta la baza mandatului european de arestare. Durata arestarii se prelungeste sau se mentine in conditiile legii.

(4) Persoana predata temporar va ramane in detentie pana la returnarea sa, cu exceptia cazului in care autoritatile statului de executare solicita punerea in libertate si, in acest caz, numai daca persoana nu se mai afla sub puterea mandatului de arestare preventiva sau a mandatului de executare a pedepsei. Punerea in libertate a persoanei private de libertate se realizeaza si atunci cand, la expirarea unui termen de cel mult 18 zile de la data revocarii sau inlocuirii masurii arestarii preventive sau de la data pronuntarii incheierii prin care s-a constatat ca fiind incetata de drept masura arestarii preventive, persoana predata nu a fost preluata de autoritatile statului de executare. Pana la expirarea termenului de 18 zile, persoana predata va ramane in detentie, la dispozitia autoritatilor statului de executare.”

23. Articolul 95 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“ART. 95

Aducerea in tara a persoanei predate

(1) Centrul de Cooperare Politieneasca Internationala din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane:

a) stabileste cu autoritatile straine competente termenul de preluare a persoanei predate si asigura aducerea in tara, sub escorta, a acesteia. In caz de transfer temporar sau predare temporara, data preluarii este stabilita cu avizul instantei emitente, in functie de acordul incheiat de instanta emitenta cu autoritatea straina de executare;

b) informeaza, cu privire la data preluarii si locul unde a fost depusa persoana predata, instanta emitenta, directia de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei, precum si instanta de executare sau instanta pe rolul careia se afla cauza, daca acestea din urma sunt altele decat instanta emitenta ori procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala.

(2) Atunci cand, pentru aducerea in tara a persoanei predate, este utilizata calea aeriana cu escala sau calea terestra cu tranzitarea unui stat tert, directia de specialitate din Ministerul Justitiei, la solicitarea autoritatii prevazute la alin. (1), intocmeste cererea de tranzit si asigura, daca este cazul, traducerea mandatului european de arestare, precum si a informatiilor suplimentare.

(3) In cazul in care persoana predata a fost condamnata in lipsa, instanta de executare ii comunica hotararea de condamnare in termen de 10 zile de la primirea acesteia, dupa caz, in centrul de retinere si arestare preventiva care se organizeaza si functioneaza in subordinea Ministerului Afacerilor Interne sau in penitenciar. Totodata, instanta de executare informeaza persoana predata potrivit dispozitiilor art. 92 alin. (2) lit. b).

(4) Imediat ce este informata ca persoana predata a fost adusa in tara, instanta emitenta solicita direct statului de executare informatii cu privire la durata arestului efectuat de persoana predata in baza mandatului european de arestare pe care le comunica, dupa caz, instantei de executare, instantei pe rolul careia se afla cauza, daca acestea sunt altele decat instanta emitenta, sau procurorului care efectueaza ori supravegheaza urmarirea penala, in afara de cazul in care acestea au fost comunicate la data preluarii.”

24. La articolul 97, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“(2) Fara a aduce atingere dispozitiilor alin. (1), predarea, in baza unui mandat european de arestare emis in vederea urmaririi penale sau a judecatii, a unui cetatean roman sau a unei persoane care traieste in Romania si are o rezidenta continua si legala pe teritoriul Romaniei pentru o perioada de cel putin 5 ani se face sub conditia ca, in cazul in care se va pronunta o pedeapsa privativa de libertate, persoana predata sa fie transferata in Romania.”

25. La articolul 98 alineatul (2), litera c) se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“c) cand mandatul european de arestare a fost emis in scopul executarii unei pedepse cu inchisoarea sau a unei masuri de siguranta privative de libertate, daca persoana solicitata este cetatean roman sau traieste in Romania si are o rezidenta continua si legala pe teritoriul Romaniei pentru o perioada de cel putin 5 ani si aceasta declara ca refuza sa execute pedeapsa ori masura de siguranta in statul membru emitent;”.

26. La articolul 98 alineatul (2), dupa litera h) se introduce o noua litera, litera i), cu urmatorul cuprins:

“i) cand persoana condamnata nu a fost prezenta personal la judecata, in afara de cazul in care autoritatea judiciara emitenta informeaza ca, in conformitate cu legislatia statului emitent:

(i) persoana a fost incunostintata, in timp util, prin citatie scrisa inmanata personal sau prin notificare telefonica, fax, e-mail sau prin orice alte asemenea mijloace, cu privire la ziua, luna, anul si locul de infatisare si la faptul ca poate fi pronuntata o hotarare in cazul in care nu se prezinta la proces; sau

(ii) persoana, avand cunostinta de ziua, luna, anul si locul de infatisare, l-a mandatat pe avocatul sau ales sau desemnat din oficiu sa o reprezinte, iar reprezentarea juridica in fata instantei de judecata a fost realizata in mod efectiv de catre avocatul respectiv; sau

(iii) dupa ce i s-a inmanat personal hotararea de condamnare si i s-a adus la cunostinta ca, potrivit legii, cauza poate fi rejudecata sau ca hotararea este supusa unei cai de atac si ca poate fi verificata inclusiv pe baza unor probe noi, iar, in eventualitatea admiterii caii de atac, poate fi desfiintata, persoana condamnata fie a renuntat in mod expres la rejudecarea cauzei ori la exercitarea caii de atac, fie nu a solicitat rejudecarea ori nu a declarat, in termenul prevazut de lege, respectiva cale de atac; sau

(iv) persoanei condamnate nu i s-a inmanat personal hotararea de condamnare, insa, imediat dupa predarea sa, acesteia i se va inmana personal respectiva hotarare si i se va aduce la cunostinta ca hotararea de condamnare este supusa, intr-un termen determinat, unei cai de atac, ocazie cu care instanta competenta va putea verifica hotararea atacata inclusiv pe baza unor probe noi, iar, in urma solutionarii caii de atac, la judecarea careia poate participa personal, hotararea de condamnare poate fi desfiintata.”

27. La articolul 99, alineatele (1) si (2) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:

“(1) In termen de 48 de ore de la primirea unui mandat european de arestare, procurorul verifica daca mandatul european de arestare este insotit de o traducere in limba romana ori in una dintre limbile engleza sau franceza. In cazul in care mandatul nu este tradus in niciuna dintre limbile de mai sus, parchetul solicita autoritatii judiciare emitente remiterea traducerii. Daca mandatul european de arestare este tradus in limba engleza sau in limba franceza, procurorul competent dispune traducerea, in regim de urgenta, a acestuia.

(2) Procurorul verifica daca mandatul european de arestare cuprinde informatiile prevazute la art. 86 alin. (1). In cazul in care mandatul european de arestare nu cuprinde aceste informatii sau este imprecis, precum si atunci cand sunt incidente dispozitiile art. 98 alin. (2) lit. i) pct. (iv), procurorul solicita autoritatii emitente transmiterea, in termen de cel mult 10 zile, a informatiilor necesare sau, in copie, a hotararii de condamnare date in lipsa, tradusa in limba pe care persoana condamnata o intelege, dupa caz. Netransmiterea de catre autoritatea judiciara emitenta a hotararii de condamnare date in lipsa nu are niciun efect asupra retinerii persoanei solicitate si sesizarii instantei potrivit art. 101 si 102.”

28. La articolul 100, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“(2) Persoanei retinute i se aduc, de indata, la cunostinta, in limba pe care o intelege, motivele retinerii si continutul mandatului european de arestare. Atunci cand sunt incidente dispozitiile art. 98 alin. (2) lit. i) pct. (iv) si a fost transmisa de autoritatea emitenta, procurorul dispune comunicarea hotararii de condamnare persoanei solicitate. Persoana solicitata va fi informata cu privire la efectele pe care le are, potrivit legii statului emitent, transmiterea hotararii de condamnare.”

29. Articolul 101 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“ART. 101

Retinerea si arestarea in baza semnalarii introduse in Sistemul de Informatii Schengen

(1) In cazul obtinerii unui rezultat pozitiv cu privire la o persoana pentru care un alt stat membru a introdus o semnalare in vederea arestarii, Centrul de Cooperare Politieneasca Internationala din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane solicita statului membru semnalant sa confirme, in regim de urgenta, valabilitatea deciziei in baza careia a fost introdusa respectiva semnalare.

(2) Semnalarea in vederea arestarii se transmite parchetului de pe langa curtea de apel in a carui raza teritoriala a fost localizata persoana. Dispozitiile art. 99, 100 si 104 se aplica in mod corespunzator, daca nu contravin prezentului articol.

(3) Semnalarea in vederea arestarii echivaleaza cu un mandat european de arestare.

(4) Procurorul din cadrul parchetului de pe langa curtea de apel in a carui circumscriptie a fost prinsa persoana solicitata sesizeaza curtea de apel competenta, pentru a aprecia asupra luarii masurii arestarii provizorii in vederea predarii.

(5) Judecatorul sesizat potrivit alin. (4):

a) admite, prin incheiere motivata, propunerea procurorului si dispune arestarea provizorie in vederea predarii, pe o durata de cel mult 15 zile; sau

b) respinge, prin incheiere motivata, propunerea procurorului si, daca este cazul, dispune punerea in libertate a persoanei retinute. In scopul asigurarii bunei desfasurari a procedurii de executare a mandatului european de arestare sau al impiedicarii sustragerii persoanei solicitate de la procedura de executare a mandatului european de arestare, instanta dispune, prin incheiere motivata, aplicarea, pe o durata de cel mult 30 de zile, a uneia din masurile preventive neprivative de libertate prevazute de Codul de procedura penala.

(6) Judecatorul comunica de indata Centrului de Cooperare Politieneasca Internationala din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane si directiei de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei decizia luata potrivit alin. (5).

(7) In vederea continuarii procedurii potrivit art. 103, judecatorul amana judecarea cauzei si fixeaza un termen de 15 zile pentru prezentarea de catre procuror a mandatului european de arestare, insotit de traducerea in limba romana si, daca este cazul, a hotararii de condamnare date in lipsa. Daca, la expirarea termenului de 15 zile, procurorul nu a prezentat mandatul european de arestare, judecatorul dispune revocarea, dupa caz, a masurii arestarii provizorii in vederea predarii si punerea de indata in libertate a persoanei solicitate sau a masurii dispuse potrivit alin. (5) lit. b).

(8) Mandatul european de arestare se transmite de catre statul membru semnalant in termen de cel mult 10 zile de la data pronuntarii incheierii prevazute la alin. (5).

(9) Dispozitiile prezentului articol nu se aplica atunci cand semnalarea in vederea arestarii este insotita de un mandat european de arestare. In acest caz sunt aplicabile dispozitiile art. 99.

(10) In cazul semnalarilor privind persoanele cautate pentru a fi arestate in vederea extradarii sunt aplicabile dispozitiile art. 45.”

30. La articolul 103, alineatele (1), (2) si (11) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:

“(1) Judecatorul verifica mai intai identitatea persoanei solicitate si se asigura ca acesteia i s-a comunicat, in copie si in limba pe care o intelege, mandatul european de arestare si, daca este cazul, hotararea de condamnare data in lipsa. Atunci cand a fost transmisa de autoritatea emitenta, judecatorul ii inmaneaza persoanei solicitate hotararea de condamnare data in lipsa.

(2) Daca este cazul, la cererea persoanei solicitate, judecatorul amana cauza o singura data, cel mult 5 zile, si solicita autoritatii emitente transmiterea, in copie si in limba pe care persoana solicitata o intelege, a hotararii de condamnare date in lipsa. Netransmiterea de catre autoritatea emitenta a hotararii de condamnare date in lipsa nu are niciun efect asupra continuarii procedurii de executare a mandatului european de arestare si asupra predarii persoanei solicitate.

………………………………………………………………..

(11) Atunci cand persoana solicitata este pusa in libertate, judecatorul dispune fata de aceasta una dintre masurile preventive neprivative de libertate prevazute de Codul de procedura penala. In acest caz, in situatia in care, ulterior, judecatorul dispune executarea mandatului european de arestare, prin hotararea prevazuta la art. 107, judecatorul ia masura arestarii in vederea predarii persoanei solicitate.”

31. Dupa articolul 103 se introduce un nou articol, articolul 103^1, cu urmatorul cuprins:

“ART. 103^1

Revocarea deciziei in baza careia a fost introdusa semnalarea in vederea arestarii sau emis mandatul european de arestare

(1) Atunci cand statul emitent informeaza cu privire la revocarea deciziei in baza careia a fost introdusa semnalarea in vederea arestarii sau a fost emis mandatul european de arestare:

a) procurorul, sesizat potrivit art. 99 sau 101, dispune clasarea si, daca este cazul, revocarea masurii preventive luate fata de persoana solicitata si informeaza despre acestea Centrul de Cooperare Politieneasca Internationala din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane si directia de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei;

b) judecatorul, sesizat potrivit art. 101 sau 102, prin sentinta definitiva, ia act de revocarea deciziei in baza careia a fost introdusa semnalarea in vederea arestarii sau a fost emis mandatul european de arestare, dupa caz, si dispune revocarea masurii preventive luate fata de persoana solicitata.

(2) Daca informarea prevazuta la alin. (1) intervine dupa ramanerea definitiva a hotararii prin care s-a dispus predarea persoanei solicitate catre statul emitent, curtea de apel competenta, la sesizarea procurorului, dispune prin sentinta definitiva revocarea executarii mandatului european de arestare si, daca este cazul, revocarea masurii privative dispuse anterior.

(3) Repararea pagubei materiale sau a unei daune morale in cazul privarii ori restrangerii de libertate in baza unor semnalari in vederea arestarii sau a unor mandate europene de arestare retrase sau revocate este suportata de statul emitent, potrivit legii acestuia.”

32. La articolul 107, dupa alineatul (3) se introduce un nou alineat, alineatul (4), cu urmatorul cuprins:

“(4) In cazul in care predarea persoanei a fost refuzata, instanta face aplicarea dispozitiilor art. 28 alin. (3) din Legea nr. 141/2010 privind infiintarea, organizarea si functionarea Sistemului Informatic National de Semnalari si participarea Romaniei la Sistemul de Informatii Schengen, cu modificarile ulterioare.”

33. La articolul 108, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“(1) Incheierile prevazute la art. 101, art. 103 alin. (8) si (9) pot fi atacate cu recurs, in termen de 24 de ore de la pronuntare.”

34. La articolul 111, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“(2) Daca din motive independente de vointa autoritatilor romane sau ale statului emitent, predarea nu se poate efectua in termenul stabilit de catre Centrul de Cooperare Politieneasca Internationala din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane si autoritatea competenta a statului emitent, aceasta va avea loc in termen de 10 zile de la noua data convenita.”

35. La articolul 111, alineatul (3) se abroga.

36. La articolul 111, alineatul (5) se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“(5) In toate cazurile, in momentul predarii, autoritatile romane comunica autoritatilor statului emitent care asigura preluarea persoanei predate durata arestului efectuat de catre aceasta in executarea mandatului european de arestare, cu scopul de a fi dedusa din pedeapsa sau din masura privativa de libertate care se va aplica.”

37. Articolul 112 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“ART. 112

Predarea amanata sau temporara

(1) Dispozitiile art. 58 alin. (1) – (5) si (7) se aplica in mod corespunzator.

(2) Conditiile privind predarea temporara se stabilesc prin acordul incheiat intre autoritatile romane si straine competente. Pentru Romania, autoritatea competenta este curtea de apel care a executat mandatul european de arestare. Preluarea persoanei predate si returnarea acesteia se fac de catre autoritatile competente ale statului emitent, pe teritoriul Romaniei. Cheltuielile privind preluarea si returnarea persoanei predate sunt suportate de statul emitent.”

38. Articolul 113 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“ART. 113

Predarea de bunuri

(1) Autoritatea judiciara de executare romana poate dispune, la cererea autoritatii judiciare emitente sau din oficiu, indisponibilizarea si predarea, in conformitate cu legea romana, a bunurilor care constituie mijloace materiale de proba sau au fost dobandite de persoana solicitata ca urmare a savarsirii infractiunii care sta la baza mandatului european de arestare, fara a aduce atingere drepturilor pe care statul roman sau tertii le pot avea asupra acestora.

(2) Bunurile prevazute la alin. (1) se predau chiar si atunci cand mandatul european de arestare nu poate fi executat ca urmare a decesului sau evadarii persoanei solicitate.

(3) In cazul in care bunurile sunt susceptibile sa fie indisponibilizate sau confiscate in Romania si, totodata, necesare bunei desfasurari a procesului penal aflat pe rolul autoritatilor judiciare romane, autoritatea romana de executare poate refuza predarea acestora sau poate dispune predarea lor temporara, sub rezerva restituirii.”

39. Articolul 123 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“ART. 123

Schimbul de informatii si consultarile cu autoritatile judiciare straine

(1) Atunci cand are motive intemeiate sa creada ca intr-un alt stat se desfasoara proceduri penale cu privire la aceleasi fapte sau fapte conexe si care implica aceeasi persoana, procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala sau instanta de judecata poate contacta autoritatea competenta a celuilalt stat, direct sau, in cazul statelor care nu sunt membre ale Uniunii Europene, prin intermediul autoritatii centrale competente potrivit art. 10, pentru a-i confirma existenta unor astfel de proceduri paralele, in vederea initierii consultarilor. In cazul in care organul judiciar roman nu detine nicio informatie in acest sens, in relatia cu statele membre ale Uniunii Europene, identificarea autoritatii competente care ar trebui sa fie contactata se realizeaza cu ajutorul punctelor nationale de contact la Reteaua Judiciara Europeana desemnate la nivelul Ministerului Public sau al Ministerului Justitiei, dupa caz. In acest scop, autoritatii straine ii sunt furnizate, cel putin, urmatoarele informatii:

a) o descriere a faptelor si circumstantelor care fac obiectul procedurii penale desfasurate;

b) toate informatiile relevante privind identitatea persoanei cercetate si, daca este cazul, a persoanelor vatamate;

c) stadiul procedurii penale;

d) informatii privind arestarea preventiva sau retinerea persoanei cercetate, daca este cazul.

(2) In aplicarea alin. (1) constituie motive intemeiate inclusiv urmatoarele cazuri:

a) persoana cercetata invoca, oferind informatii in acest sens, faptul ca este subiectul unor proceduri penale cu privire la aceleasi fapte sau fapte conexe intr-un alt stat; sau

b) o cerere de cooperare judiciara internationala in materie penala formulata de un alt stat indica existenta posibila a unor astfel de proceduri penale paralele; sau

c) organele politienesti detin informatii in acest sens.

(3) Procedura prevazuta la alin. (1) nu se aplica atunci cand autoritatile competente care desfasoara proceduri paralele au fost deja informate prin orice alte mijloace.

(4) Atunci cand se stabileste existenta unor proceduri paralele, procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala sau instanta de judecata competenta initiaza consultari directe sau prin intermediul Eurojust ori, in cazul statelor care nu sunt membre ale Uniunii Europene, prin intermediul autoritatii centrale competente potrivit art. 10. Scopul consultarilor este acela de a se ajunge la un consens cu privire la orice solutie eficienta menita sa evite consecintele negative care ar putea decurge din astfel de proceduri paralele, ceea ce, dupa caz, poate conduce si la exercitarea si continuarea unei proceduri penale unice fie in statul roman, fie intr-un alt stat.

(5) Atat timp cat consultarile directe sunt in desfasurare, autoritatile competente implicate se informeaza reciproc cu privire la masurile importante luate in cadrul procedurilor.

(6) Cererile formulate de catre autoritatile altor state in vederea confirmarii existentei unor proceduri paralele se solutioneaza de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sau de catre instanta pe rolul careia se afla cauza. Exceptand cazul in care prin furnizarea acestora s-ar putea aduce prejudicii unor interese nationale fundamentale in materie de securitate sau care ar putea pune in pericol siguranta persoanelor, autoritatilor straine li se comunica, intr-un termen rezonabil, cel putin urmatoarele informatii:

a) daca sunt in desfasurare sau au fost desfasurate proceduri penale cu privire la unele sau toate aceleasi fapte sau la fapte conexe care fac obiectul procedurilor penale la care se face referire in cererea transmisa de autoritatea straina si daca aceleasi persoane sunt implicate;

b) in cazul in care sunt in desfasurare sau au fost desfasurate proceduri penale, datele de contact ale autoritatii competente; si

c) stadiul respectivelor proceduri sau, in cazul in care a fost pronuntata o hotarare definitiva, natura respectivei hotarari definitive.”

40. Articolul 124 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“ART. 124

Conditii

Autoritatile judiciare romane pot solicita autoritatilor competente ale altui stat initierea unei proceduri penale sau continuarea acesteia, atunci cand exercitarea de catre statul strain solicitat serveste intereselor unei bune administrari a justitiei sau favorizeaza, in caz de condamnare, reintegrarea sociala si sunt incidente unul sau mai multe din urmatoarele cazuri:

a) persoana cercetata are resedinta obisnuita in statul solicitat;

b) persoana cercetata este cetatean al statului solicitat sau daca acest stat este statul sau de origine;

c) persoana cercetata executa sau urmeaza sa execute o pedeapsa privativa de libertate in statul solicitat;

d) persoana cercetata face obiectul, in statul solicitat, al unei cercetari penale pentru aceeasi fapta sau fapte conexe;

e) transferul este justificat prin interesul de a descoperi adevarul si, mai ales, daca elementele de proba cele mai importante se gasesc in statul solicitat;

f) executarea unei eventuale hotarari de condamnare in statul solicitat este susceptibila sa amelioreze posibilitatile de reintegrare sociala a condamnatului;

g) prezenta persoanei cercetate la audieri in procedurile penale instrumentate de autoritatile judiciare romane nu poate fi asigurata, chiar si atunci cand ar exista posibilitatea audierii prin videoconferinta, insa poate fi asigurata in statul solicitat;

h) o eventuala hotarare de condamnare nu ar putea fi pusa in executare in Romania, chiar si atunci cand ar exista posibilitatea formularii unei cereri de extradare sau emiterii unui mandat european de arestare, statul solicitat fiind in masura sa o faca;

i) inculpatul a fost condamnat definitiv in Romania, sunt incidente unul sau mai multe din cazurile prevazute la lit. a) – h), iar statul roman nu poate pune in executare hotararea de condamnare, chiar avand deschisa calea extradarii sau a mandatului european de arestare, iar statul solicitat nu accepta, ca principiu, executarea unei hotarari straine de condamnare sau a refuzat punerea in executare a hotararii de condamnare date de instanta straina.”

41. La articolul 125, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“(2) In acest sens, la propunerea procurorului care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala sau din oficiu, daca sunt indeplinite conditiile prevazute de lege, instanta dispune, prin incheiere motivata, transferul procedurii penale. In situatia transferului urmaririi penale, propunerea procurorului care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala se solutioneaza in camera de consiliu, fara citarea partilor. Prezenta procurorului este obligatorie.”

42. Articolul 127 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“ART. 127

Efectele cererii de transfer de proceduri penale

(1) Pana la primirea deciziei statului solicitat cu privire la cererea de transfer de proceduri penale, procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala sau instanta, dupa caz:

a) poate efectua orice acte de cercetare penala, cu exceptia trimiterii in judecata a inculpatului sau punerii in executare a unei sanctiuni impotriva persoanei cercetate. Procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala sau instanta informeaza, in scris, statul solicitat, cu privire la actele sau masurile dispuse ulterior transmiterii cererii;

b) poate retrage oricand cererea de transfer de proceduri penale.

(2) Dreptul de urmarire penala si de executare este redobandit de autoritatile judiciare romane atunci cand:

a) statul solicitat informeaza ca nu va initia niciun demers cu privire la cererea de transfer de proceduri penale sau ca nu accepta o astfel de cerere;

b) statul solicitat informeaza ca revoca acceptarea cererii de transfer de proceduri penale;

c) statul solicitat comunica decizia sa de a nu incepe sau de a inceta procedurile penale.

(3) Transmiterea cererii de transfer de proceduri penale prelungeste termenele de prescriptie a raspunderii penale cu 6 luni.

(4) In caz de condamnare, hotararea pronuntata de statul solicitat se inscrie in cazierul judiciar si produce aceleasi efecte ca si cand ar fi fost pronuntata de o instanta romana.”

43. Dupa articolul 127 se introduce un nou articol, articolul 127^1, cu urmatorul cuprins:

“ART. 127^1

Plangerea persoanei vatamate

(1) In cazul unei fapte savarsite in afara teritoriului Romaniei, plangerea depusa la organul judiciar roman de catre persoana vatamata, rezident in Romania, se transmite direct sau, in cazul statelor care nu sunt membre ale Uniunii Europene, prin intermediul autoritatilor centrale prevazute la art. 10, autoritatilor straine competente ale statului pe teritoriul caruia a fost savarsita fapta, in afara de cazul in care competenta este exercitata de statul roman.

(2) Dispozitiile art. 123 – 127 nu sunt aplicabile in acest caz.”

44. Denumirea capitolului II al titlului IV se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“CAPITOLUL II

Preluarea sau initierea procedurilor penale la cererea unui stat strain”

45. La articolul 128, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“(2) Atunci cand infractiunea a fost savarsita pe teritoriul Romaniei, cererile de preluare a urmaririi penale sau a judecatii se solutioneaza, dupa caz, de parchetele de pe langa curtile de apel sau curtile de apel in circumscriptia carora se afla locul unde a fost savarsita fapta sau a fost identificata persoana cercetata ori locuieste persoana vatamata. Atunci cand infractiunea a fost savarsita in strainatate, cererile de preluare a urmaririi penale sau a judecatii se solutioneaza, dupa caz, de parchetul de pe langa curtea de apel in a carui circumscriptie locuieste faptuitorul sau de curtea de apel. Daca acesta nu are domiciliul si nici nu locuieste in Romania, solutionarea cererii este de competenta Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti sau a Curtii de Apel Bucuresti, dupa caz. Cererile de preluare a urmaririi penale care privesc fapte care, potrivit legii, sunt de competenta Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism sau a Directiei Nationale Anticoruptie, se solutioneaza de catre acestea.”

46. Dupa articolul 128 se introduc trei noi articole, articolele 128^1 – 128^3, cu urmatorul cuprins:

“ART. 128^1

Initierea procedurilor penale la sesizarea autoritatilor unui stat strain

(1) Sesizarea autoritatilor altor state, cu privire la savarsirea unei fapte, in vederea initierii de catre statul roman a procedurilor penale, se solutioneaza de organul judiciar roman competent, in conformitate cu dispozitiile Codului penal si ale Codului de procedura penala.

(2) In cazul unei fapte savarsite pe teritoriul Romaniei, plangerea depusa la autoritatile competente ale statului al carui rezident este persoana vatamata se primeste de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si se solutioneaza de catre organul judiciar competent potrivit legii romane.

ART. 128^2

Respingerea cererii de preluare sau initiere a procedurilor penale

(1) Cererea statului strain de preluare sau initiere a procedurilor penale se respinge daca exercitarea urmaririi penale este contrara principiului non bis in idem sau daca, la data mentionata pe cerere, prescriptia raspunderii penale este implinita potrivit legii romane.

(2) Totodata, cererea statului strain de preluare sau initiere a procedurilor penale poate fi respinsa, in tot sau in parte, in urmatoarele cazuri:

a) motivul pe care se bazeaza cererea nu este justificat;

b) faptuitorii sunt necunoscuti;

c) persoana cercetata nu are resedinta obisnuita in Romania;

d) persoana cercetata nu este cetatean roman si nu avea resedinta obisnuita pe teritoriul Romaniei in momentul savarsirii faptei;

e) infractiunea in legatura cu care se solicita urmarirea are un caracter politic sau este o infractiune pur militara ori pur fiscala;

f) exista motive serioase sa se creada ca cererea de urmarire penala este determinata de considerente de rasa, nationalitate sau opinii politice;

g) legea penala romana este deja aplicabila faptei si, potrivit acestei legi, raspunderea penala este prescrisa la momentul primirii cererii;

h) urmarirea penala este contrara angajamentelor internationale ale Romaniei;

i) urmarirea penala este contrara principiilor fundamentale ale ordinii juridice romane;

j) fata de imprejurarile cauzei, preluarea urmaririi penale nu este oportuna.

ART. 128^3

Revocarea acceptarii cererii si restituirea cauzei

(1) Acceptarea cererii de preluare sau initiere a procedurilor penale se revoca atunci cand:

a) continuarea procedurilor penale in Romania este contrara principiului non bis in idem; sau

b) daca, la data mentionata pe cerere, prescriptia raspunderii penale este implinita potrivit legii romane; sau

c) daca fapta pentru care s-a cerut initierea sau continuarea procedurilor penale nu este infractiune potrivit legii romane, iar faptuitorul nu raspunde penal.

(2) Acceptarea cererii de preluare sau initiere a procedurilor penale poate fi revocata atunci cand:

a) prezenta persoanei cercetate nu poate fi asigurata in vederea audierii sau se apreciaza ca o eventuala condamnare nu poate fi executata in Romania; sau

b) unul dintre motivele de refuz prevazute la art. 128^2 este descoperit inainte de trimiterea in judecata; sau

c) in orice alte cazuri, daca statul strain solicitant este de acord.

(3) Revocarea acceptarii se dispune prin ordonanta sau incheiere motivata, dupa caz. Revocarea acceptarii are drept efect restituirea documentelor transmise de statul solicitant si redobandirea de catre statul respectiv a dreptului de urmarire penala.”

47. Titlul V se modifica si va avea urmatorul cuprins:

 

“TITLUL V

Recunoasterea si executarea hotararilor judecatoresti, a ordonantelor penale si a actelor judiciare in relatia cu statele terte

 

CAPITOLUL I

Dispozitii generale

 

ART. 130

Domeniul de aplicare si intelesul unor termeni sau expresii

(1) Prezentul titlu se aplica in relatia cu statele terte, in domeniul recunoasterii si executarii hotararilor judecatoresti si ordonantelor penale, in conformitate cu normele cuprinse in tratatele internationale la care Romania este parte, iar, in absenta acestora, pe baza de reciprocitate. Dispozitiile prezentului titlu se aplica deopotriva, in completare, situatiilor nereglementate prin tratatele internationale. Dispozitiile capitolului III se aplica si in relatia cu statele membre ale Uniunii Europene, daca nu contravin dispozitiilor speciale.

(2) In sensul prezentului titlu, termenii si expresiile de mai jos au urmatoarea semnificatie:

a) decadere – orice privare sau suspendare a unui drept, orice interdictie sau incapacitate;

b) act judiciar – actul care emana de la o autoritate judiciara competenta;

c) ordonanta penala straina – oricare dintre hotararile prevazute la art. 1 lit. g) din Conventia Europeana privind valoarea internationala a hotararilor represive, adoptata la Haga la 28 mai 1970, ratificata prin Ordonanta Guvernului nr. 90/1999, aprobata prin Legea nr. 35/2000, sau prevazute in tratatele bilaterale incheiate de Romania ori stabilite pe baza de reciprocitate;

d) stat tert – statul care nu este membru al Uniunii Europene.

ART. 131

Competenta autoritatilor romane

(1) In ceea ce priveste hotararile date de catre instantele judecatoresti ale statelor terte si ordonantele penale straine, Ministerul Justitiei, prin directia de specialitate, este competent:

a) sa primeasca cererea statului emitent de recunoastere a hotararii judecatoresti in vederea executarii pe teritoriul Romaniei a pedepsei aplicate in statul emitent ori in vederea producerii de alte efecte juridice, dupa caz, precum si cererea persoanei condamnate in vederea transferarii in Romania;

b) sa primeasca cererea de luare a unei masuri preventive in cazul in care persoana condamnata se afla in Romania;

c) atunci cand recunoasterea se face in scopul executarii pe teritoriul Romaniei a pedepsei aplicate in statul emitent, sa transmita, la solicitarea statului emitent, anterior sau ulterior primirii cererii mentionate la lit. a) sau b), in special urmatoarele documente si informatii:

(i) un inscris care sa ateste ca persoana condamnata are cetatenie romana sau ca beneficiaza in Romania de un drept de sedere permanenta;

(ii) dispozitiile legale din care sa rezulte ca faptele care au determinat aplicarea unei pedepse in statul emitent constituie infractiuni potrivit legii romane;

(iii) informatii cu privire la liberarea conditionata si prescriptia executarii pedepsei;

(iv) o declaratie continand informatiile prevazute la art. 132;

d) in afara de cazul in care statul emitent a indicat ca nu este de acord ca hotararea judecatoreasca sau ordonanta penala data impotriva unui cetatean roman sau unui strain care beneficiaza in Romania de un drept de sedere pe termen lung sa fie executata in Romania, sa solicite acestuia sa comunice informatiile prevazute la art. 132;

e) sa efectueze controlul de regularitate si, daca este cazul:

(i) sa solicite transmiterea de documente si informatii suplimentare;

(ii) sa solicite declaratia persoanei condamnate, in afara de cazul in care aceasta se afla pe teritoriul Romaniei;

(iii) atunci cand persoana condamnata se afla pe teritoriul Romaniei, iar hotararea judecatoreasca straina a fost data in lipsa, sa solicite informatii cu privire la dreptul persoanei condamnate de a face contestatie sau de a exercita orice alta cale de atac, potrivit legii statului emitent;

f) sa verifice domiciliul persoanei condamnate in strainatate, in vederea stabilirii autoritatii judiciare competente sa solutioneze cererea mentionata la lit. a) sau b);

g) sa refuze initierea procedurii de recunoastere si executare pe teritoriul Romaniei a hotararii judecatoresti straine, atunci cand:

(i) Romania nu este statul de cetatenie ori statul pe teritoriul caruia persoana condamnata beneficiaza de un drept de sedere permanenta;

(ii) la data primirii hotararii judecatoresti straine, din pedeapsa aplicata persoanei condamnate au ramas de executat mai putin de 6 luni, cu exceptia cazului in care persoana condamnata se afla pe teritoriul Romaniei;

(iii) statul emitent nu a transmis documentele prevazute la lit. e) pana la expirarea unui termen de maximum 120 de zile, precum si in alte cazuri expres prevazute de lege;

h) sa se consulte cu statul emitent ori de cate ori apreciaza ca fiind necesar.

(2) In ceea ce priveste hotararile judecatoresti sau ordonantele penale date de catre autoritatile judiciare romane, Ministerul Justitiei, prin directia de specialitate, este competent:

a) sa primeasca cererea statului de executare sau a persoanei fata de care s-a dat hotararea judecatoreasca sau ordonanta penala straina, de recunoastere a acesteia in vederea executarii pedepsei aplicate in Romania ori in vederea producerii de alte efecte juridice, dupa caz;

b) sa transmita inscrisurile si informatiile prevazute la art. 132, precum si orice alte informatii suplimentare solicitate de statul de executare;

c) sa solicite statului de executare un inscris care sa ateste ca persoana condamnata are cetatenia acestuia sau ca traieste pe teritoriul sau, precum si:

(i) declaratia autoritatii competente cu privire la transferarea persoanei condamnate;

(ii) dispozitiile legale din care sa rezulte ca faptele care au determinat aplicarea unei pedepse in Romania constituie infractiuni potrivit legii statului de executare;

(iii) informatii cu privire la amnistie, gratiere, liberare conditionata si prescriptia executarii pedepsei;

(iv) o declaratie cu privire la procedura aplicabila hotararii judecatoresti romane;

d) sa intocmeasca, la solicitarea, dupa caz, a instantei judecatoresti sau a organului de urmarire penala, pe baza inscrisurilor si informatiilor prevazute la art. 132:

(i) cererea de recunoastere si executare pe teritoriul unui stat tert a hotararii judecatoresti sau a ordonantei penale si sa comunice autoritatii judiciare romane solicitante decizia statului de executare;

(ii) cererea de luare de masuri preventive impotriva persoanei condamnate atunci cand aceasta se afla pe teritoriul statului de executare;

e) sa suspende procedura pana la indeplinirea conditiei prevazute la art. 140^2 alin. (4) lit. b);

f) sa se consulte cu statul de executare ori de cate ori apreciaza ca fiind necesar.

(3) Administratia Nationala a Penitenciarelor:

a) informeaza persoanele condamnate aflate in executarea unor pedepse privative de libertate in penitenciarele din Romania, carora li se poate aplica prezentul titlu, cu privire la dreptul acestora de a solicita transferarea in statul de executare;

b) asigura predarea, sub escorta, a persoanelor condamnate aflate in penitenciarele din Romania, fata de care s-a dispus transferarea in statul de executare sau care au fost returnate potrivit lit. e);

c) informeaza directia de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei, instanta de executare si instanta in a carei circumscriptie se afla locul de detinere cu privire la data predarii persoanei condamnate autoritatilor statului de executare;

d) dupa primirea in penitenciar a persoanei condamnate in strainatate, informeaza directia de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei:

(i) cu privire la locul de detinere, regimul de executare stabilit si masurile luate, daca este cazul;

(ii) atunci cand persoana condamnata a evadat si nu a fost posibila prinderea sa;

e) asigura preluarea, la data aducerii in tara, si tinerea intr-un penitenciar, pana la retrimiterea in statul de executare ori pana la comunicarea deciziei de punere in libertate, a unei persoane transferate din Romania in statul de executare, care a fost readusa in tara in vederea participarii la judecarea caii extraordinare de atac formulate impotriva hotararii judecatoresti romane;

f) la expirarea duratei pedepsei inchisorii, la termenul hotarat de instanta de judecata in cazul liberarii conditionate, precum si la orice alta data hotarata de autoritatile judiciare competente in situatiile anume prevazute de lege, comunica de indata Ministerului Justitiei si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera punerea in libertate a persoanelor transferate in Romania in vederea executarii pedepsei, indiferent de infractiunea savarsita. Inspectoratul General al Politiei de Frontiera informeaza directia de specialitate a Ministerului Justitiei daca, in termenul prevazut la art. 157 lit. c), persoana eliberata a parasit teritoriul Romaniei;

g) in cazul liberarii conditionate ori gratierii restului ramas neexecutat din pedeapsa, comunica directiei de specialitate din Ministerul Justitiei numarul de zile ramase de executat;

h) asigura, la momentul aducerii in tara, preluarea persoanelor transferate in vederea executarii pedepsei intr-un penitenciar din subordinea Administratiei Nationale a Penitenciarelor.

(4) Centrul de Cooperare Politieneasca Internationala din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane asigura:

a) transferarea, sub escorta, din statul emitent in Romania a persoanelor condamnate in strainatate;

b) preluarea din strainatate, sub escorta, a persoanelor condamnate, anterior transferate, fata de care s-a dispus aducerea in Romania in vederea participarii la judecarea caii extraordinare de atac formulate impotriva hotararii judecatoresti, in afara de cazul in care sarcina aducerii in tara revine statului de executare.

(5) Ministerul Afacerilor Externe asigura, prin oficiile consulare, luarea declaratiei persoanei condamnate aflate in executarea unei pedepse la detentiunea pe viata sau cu inchisoarea ori a unei masuri privative de libertate, pe teritoriul statului emitent, pe care o transmite directiei de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei, in termen de cel mult 30 de zile lucratoare de la data primirii solicitarii.

ART. 132

Inscrisuri si informatii

In vederea recunoasterii si punerii in executare a hotararilor judecatoresti sau a ordonantelor penale straine sunt necesare, dupa caz, urmatoarele inscrisuri si informatii:

a) numele, prenumele, pseudonimul, aliasul folosit, numai in cazul cunoasterii acestora, precum si sexul, cetatenia, numarul cartii de identitate sau al pasaportului, data si locul nasterii, fotografia, ultima adresa sau resedinta cunoscuta, limbile pe care persoana le intelege;

b) informatii despre legaturile familiale, sociale sau profesionale pe care le are in Romania;

c) durata totala a pedepsei, data inceperii executarii pedepsei, data la care pedeapsa ar urma sa fie considerata ca executata, perioada deja executata, daca este cazul, numarul de zile care urmeaza sa fie deduse din totalul de pedeapsa ca urmare a efectelor produse de amnistia sau gratierea acordata anterior;

d) informatii cu privire la liberarea conditionata sau anticipata, dupa caz;

e) o copie, certificata pentru conformitate, dupa caz, a ordonantei penale sau a hotararii judecatoresti date in prima instanta si, daca este cazul, in exercitarea cailor de atac;

f) dispozitiile legale aplicabile;

g) in afara de cazul in care persoana condamnata se afla in Romania, declaratia persoanei condamnate fata de cererea de executare intr-un penitenciar sau unitate sanitara din Romania a pedepsei aplicate de statul emitent;

h) daca este cazul, orice raport sau constatare medico-legala ori alte acte medicale care sa ateste starea fizica si mintala a persoanei condamnate, tratamentul urmat de aceasta pe teritoriul statului emitent si eventualele recomandari pentru continuarea tratamentului in Romania, precum si, in cazul condamnatului minor, copia referatului de ancheta sociala;

i) informatii cu privire la posibilitatea exercitarii de catre persoana condamnata, dupa transferarea sa, a unei cai extraordinare de atac impotriva hotararii de condamnare;

j) in cazul hotararilor judecatoresti date in lipsa, atunci cand persoana condamnata se afla pe teritoriul statului emitent, informatii cu privire la dreptul persoanei de a exercita o cale de atac care are drept efect reexaminarea cauzei in prezenta sa.

ART. 133

Legea care guverneaza executarea si efectele transferarii executarii pedepsei

(1) In situatia in care Romania este stat emitent, punerea in executare, dupa caz, a pedepsei sau masurii privative de libertate sau a restului ramas neexecutat este de competenta instantei romane ori de cate ori:

a) cererea de recunoastere a hotararii judecatoresti este retrasa mai inainte ca statul de executare sa recunoasca hotararea judecatoreasca si sa puna in executare pedeapsa sau masura privativa de libertate aplicata de instanta romana;

b) statul de executare refuza sa recunoasca hotararea judecatoreasca si sa puna in executare pedeapsa sau masura privativa de libertate aplicata de instanta romana;

c) statul de executare renunta in mod expres la dreptul sau de executare;

d) statul de executare arata ca nu mai poate executa pedeapsa sau masura privativa de libertate intrucat persoana condamnata a evadat si nu a fost gasita pe teritoriul sau;

e) statul de executare arata ca nu poate pune in executare pedeapsa sau masura privativa intrucat persoana condamnata nu a fost gasita pe teritoriul sau.

(2) Competenta judecarii unei cai de atac, exercitate de persoana condamnata, dupa transferarea sa in statul de executare, in vederea desfiintarii sau modificarii hotararii judecatoresti de condamnare, apartine instantei romane. Orice decizie in urma careia pedeapsa sau masura privativa de libertate inceteaza sa mai aiba caracter executoriu, precum si hotararea prin care instanta romana competenta a solutionat respectiva cale de atac se transmit directiei de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei in vederea informarii statului de executare.

(3) In situatia in care Romania este stat emitent, atunci cand statul de executare a comunicat decizia de a nu pune in executare ori de a inceta executarea pedepsei sau a masurii privative de libertate ca urmare a aplicarii amnistiei sau gratierii, instanta romana competenta face mentiune despre aceasta in Registrul de evidenta si punere in executare a hotararilor penale.

(4) Aplicarea amnistiei sau gratierii de catre statul roman, in calitate de stat emitent, cand intervine dupa transferarea persoanei condamnate sau dupa delegarea executarii pedepsei, se face de catre un judecator de la instanta de executare. Decizia de aplicare a amnistiei sau a gratierii se transmite directiei de specialitate a Ministerului Justitiei in vederea comunicarii statului de executare.

(5) Aplicarea amnistiei sau gratierii de catre statul roman, in calitate de stat de executare, se face de catre un judecator de la instanta de executare sau, cand persoana condamnata este detinuta, de la instanta corespunzatoare in a carei raza teritoriala se afla locul de detinere. Decizia de aplicare a amnistiei sau gratierii se transmite directiei de specialitate a Ministerului Justitiei in vederea comunicarii statului emitent.

 

CAPITOLUL II

Recunoasterea si executarea hotararilor judecatoresti straine

 

SECTIUNEA 1

Transferarea persoanelor condamnate, detinute in state terte, in vederea executarii pedepsei sau a masurii privative de libertate intr-un penitenciar sau unitate sanitara din Romania

 

ART. 134

Masuri premergatoare sesizarii instantei

(1) Atunci cand constata ca statul emitent a transmis inscrisurile si informatiile prevazute la art. 132, Ministerul Justitiei, prin directia de specialitate, le inainteaza parchetului de pe langa curtea de apel in a carui circumscriptie teritoriala domiciliaza persoana condamnata, in vederea sesizarii curtii de apel.

(2) Procurorul, primind dosarul, verifica daca:

a) executarea hotararii judecatoresti straine in Romania ar fi contrara principiului non bis in idem;

b) persoana condamnata este cercetata penal in Romania pentru aceleasi infractiuni pentru care a fost pronuntata hotararea judecatoreasca straina;

c) persoana condamnata este cercetata penal in Romania pentru alte infractiuni decat cele pentru care a fost pronuntata hotararea judecatoreasca straina;

d) este incident vreunul din motivele de refuz prevazute la art. 136 alin. (2);

e) persoana condamnata beneficiaza de efectele regulii specialitatii. Dispozitiile art. 157 se aplica numai daca se prevede astfel in tratatul aplicabil in relatia cu statul emitent ori daca potrivit rezervei sau declaratiei formulate de statul emitent la un tratat multilateral, acceptata de Romania, transferarea este conditionata de respectarea regulii specialitatii.

(3) Informatiile necesare verificarilor prevazute la alin. (2) lit. b) si c) sunt comunicate procurorului, in termen de cel mult 5 zile de la data primirii solicitarii.

(4) In cazul in care sunt incidente dispozitiile alin. (2) lit. e), procurorul informeaza, dupa caz, procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala sau instanta de judecata.

(5) Daca, pana la sesizarea instantei, cererea prevazuta la art. 131 alin. (1) lit. a) este retrasa, procurorul dispune clasarea si restituie dosarul directiei de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei.

ART. 135

Durata si obiectul procedurii de recunoastere a hotararii judecatoresti straine

(1) Presedintele instantei sau judecatorul delegat de acesta fixeaza termenul de judecata, care nu poate fi mai mare de 10 zile de la data inregistrarii cauzei la instanta. Durata procedurii judiciare de recunoastere a hotararii judecatoresti straine este de 60 de zile de la data inregistrarii cauzei la instanta.

(2) Instanta judeca in complet format dintr-un singur judecator, in camera de consiliu, fara citarea persoanei condamnate. Participarea procurorului este obligatorie.

(3) Obiectul procedurii de recunoastere a hotararii judecatoresti straine il constituie verificarea conditiilor prevazute la art. 136, iar in cazul in care acestea sunt indeplinite, atribuirea hotararii judecatoresti straine de efecte juridice pe teritoriul Romaniei si transferarea intr-un penitenciar sau unitate medicala din Romania a persoanei condamnate. Dispozitiile referitoare la pedepsele pecuniare, masurile asiguratorii sau cheltuielile judiciare, precum si orice dispozitii din hotararea judecatoreasca straina, altele decat cele privind executarea pedepsei detentiunii pe viata sau a inchisorii ori a masurii privative de libertate nu constituie obiectul prezentei proceduri, in afara de cazul in care statul emitent solicita aceasta in mod expres. In acest din urma caz, instanta de judecata sesizata in scopul transferarii persoanei condamnate se pronunta si cu privire la recunoasterea si punerea in executare a altor dispozitii penale din hotararea judecatoreasca straina.

(4) In cazul in care persoana a fost condamnata pentru mai multe infractiuni, verificarea conditiilor se face pentru fiecare infractiune in parte. Atunci cand conditiile sunt indeplinite doar pentru o parte din infractiuni, instanta poate dispune recunoasterea partiala a hotararii judecatoresti straine. In acest scop, anterior luarii unei hotarari, instanta poate consulta statul emitent prin intermediul directiei de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei.

(5) Daca, inainte de solutionarea definitiva a cauzei, statul emitent isi retrage cererea, instanta de judecata o respinge ca nesustinuta.

(6) Instanta examineaza hotararea judecatoreasca straina, verifica lucrarile dosarului si, in baza celor constatate, pronunta una dintre urmatoarele solutii:

a) dispune, prin sentinta, recunoasterea si executarea pedepsei aplicate de instanta straina;

b) in cazul in care natura sau durata pedepsei aplicate de instanta straina nu corespunde cu natura sau durata pedepsei prevazute de legea penala romana pentru infractiuni similare:

(i) adapteaza, prin sentinta, pedeapsa privativa de libertate aplicata de instanta straina, potrivit alin. (7) si (8) sau, atunci cand adaptarea nu este posibila,

(ii) stabileste si aplica, prin sentinta, pedeapsa pentru infractiunea savarsita;

c) dispune, prin sentinta, respingerea cererii de recunoastere si executare in Romania a hotararii judecatoresti straine.

(7) In cazul prevazut la alin. (6) lit. b) pct. (i), instanta de judecata adapteaza pedeapsa aplicata de instanta straina, atunci cand:

a) natura acesteia nu corespunde, sub aspectul denumirii sau al regimului, cu pedepsele reglementate de legea penala romana;

b) durata acesteia depaseste, dupa caz, limita maxima speciala a pedepsei prevazute de legea penala romana pentru aceeasi infractiune sau limita maxima generala a pedepsei inchisorii prevazute de legea penala romana sau atunci cand durata pedepsei rezultante aplicate in cazul unui concurs de infractiuni depaseste totalul pedepselor stabilite pentru infractiuni concurente sau limita maxima generala a pedepsei inchisorii admisa de legea penala romana. Adaptarea de catre instanta de judecata a pedepsei aplicate de instanta straina consta in reducerea pedepsei pana la limita maxima admisa de legea penala romana pentru infractiuni similare.

(8) Pedeapsa stabilita de instanta romana, potrivit alin. (7), trebuie sa corespunda, pe cat posibil, din punctul de vedere al naturii sau duratei, cu cea aplicata de statul emitent si nu va agrava situatia persoanei condamnate. Pedeapsa aplicata in statul emitent nu poate fi convertita intr-o pedeapsa pecuniara.

(9) In cazul in care sunt incidente dispozitiile alin. (6) lit. b) pct. (ii), la stabilirea si aplicarea pedepsei pentru infractiunea savarsita, instanta de judecata este tinuta de constatarea faptelor, de starile si circumstantele in care acestea au fost savarsite, astfel cum rezulta explicit sau implicit din hotararea judecatoreasca straina si totodata:

(i) nu va schimba o pedeapsa privativa de libertate intr-o pedeapsa pecuniara;

(ii) va deduce integral din pedeapsa aplicata perioada executata de persoana condamnata in statul emitent;

(iii) nu va agrava situatia persoanei condamnate si nici nu va fi tinuta de limita minima a pedepsei prevazute de legea penala romana pentru infractiunea savarsita.

(10) Dispozitiile alin. (6) lit. b) pct. (ii) nu se aplica in cazul in care tratatul aplicabil in relatia cu statul emitent exclude conversiunea condamnarii ori daca statul emitent a indicat in mod expres ca va acorda transferarea numai daca statul roman va executa fie pedeapsa aplicata de instanta straina, fie pedeapsa adaptata de instanta romana potrivit alin. (7) si (8).

(11) Sentinta prevazuta la alin. (6) se redacteaza in cel mult 10 zile de la pronuntare si se transmite directiei de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei, in vederea comunicarii persoanei condamnate. Sentinta poate fi atacata cu recurs, in termen de 10 zile, de procuror, din oficiu sau la cererea ministrului justitiei, precum si de catre persoana condamnata. Pentru procuror, termenul curge de la pronuntare. Pentru persoana condamnata, termenul curge de la comunicarea copiei de pe dispozitiv. Dosarul va fi inaintat instantei de recurs in termen de 3 zile, iar recursul se judeca in 10 zile, in camera de consiliu, fara citarea persoanei condamnate. Prezenta procurorului este obligatorie.

(12) Punerea in executare a pedepsei se face potrivit dispozitiilor din Codul de procedura penala. Hotararea definitiva si un exemplar al mandatului de executare a pedepsei detentiunii pe viata sau a inchisorii, dupa caz, se comunica directiei de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei.

(13) In cazul in care dupa emiterea mandatului de executare a pedepsei detentiunii pe viata sau a inchisorii, statul emitent:

a) informeaza ca transferarea nu mai poate avea loc, instanta dispune anularea mandatului de executare a pedepsei inchisorii sau a detentiunii pe viata. In acest caz, sentinta de recunoastere a hotararii penale straine urmeaza sa produca efecte juridice numai sub aspectul starii de recidiva, in afara de cazul in care transferarea nu mai este posibila pe motiv de acordare a amnistiei ori ca urmare a faptului ca s-a stabilit ulterior ca persoana nu se face vinovata de savarsirea infractiunii ori ca urmare a decesului in statul emitent al persoanei condamnate;

b) transmite o noua hotarare pentru executarea unei alte pedepse, dispozitiile din Codul de procedura penala referitoare la contestatia la executare, care nu sunt contrare dispozitiilor prezentului titlu, se aplica in mod corespunzator. In acest caz, instanta de executare este curtea de apel care a pronuntat sentinta prevazuta la alin. (6).

(14) Daca, dupa transferarea persoanei condamnate, statul emitent transmite o noua hotarare judecatoreasca pentru executarea unei alte pedepse, dispozitiile art. 137 se aplica in mod corespunzator.

(15) In cazul in care sunt aplicabile dispozitiile alin. (13) lit. a), iar transferarea nu mai poate avea loc ca urmare a revocarii de catre persoana condamnata a consimtamantului la transferare, toate cheltuielile avansate de catre statul roman cad in sarcina persoanei condamnate in baza dispozitiei conducerii Ministerului Justitiei sau a Inspectoratului General al Politiei Romane, care constituie titlu executoriu. In cazul neexecutarii de bunavoie a creantei, aceasta se va pune in executare conform dispozitiilor Codului de procedura fiscala privind recuperarea creantelor fiscale.

(16) In cazul in care instanta a refuzat recunoasterea hotararii judecatoresti transmise de statul emitent, cererea persoanei condamnate sau a statului emitent poate fi reexaminata daca au intervenit elemente noi.

ART. 136

Conditii pentru recunoasterea si executarea hotararii judecatoresti straine

(1) O hotarare judecatoreasca straina poate fi recunoscuta in Romania daca este de natura sa produca efecte juridice potrivit legii penale romane si sunt indeplinite urmatoarele conditii:

a) hotararea este definitiva si executorie;

b) fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa ar fi constituit, in cazul in care ar fi fost savarsita pe teritoriul Romaniei, o infractiune. In cazul in care pedeapsa a fost aplicata pentru mai multe infractiuni, verificarea conditiei se face pentru fiecare infractiune in parte;

c) persoana condamnata a consimtit la executarea pedepsei in Romania, in afara de cazul in care aceasta, dupa executarea pedepsei, ar fi expulzata in Romania. Daca este necesar, in raport cu varsta ori cu starea fizica sau mintala a persoanei condamnate, consimtamantul poate fi dat de reprezentantul acesteia;

d) nu este incident vreunul din motivele de nerecunoastere si neexecutare prevazute la alin. (2). In cazul in care este incident vreunul din motivele prevazute la alin. (2), instanta poate dispune recunoasterea numai daca exista convingerea ca executarea pedepsei in Romania ar contribui semnificativ la reintegrarea sociala a persoanei condamnate;

e) executarea in Romania a pedepsei detentiunii pe viata sau a inchisorii ori a masurii privative de libertate este de natura sa faciliteze reintegrarea sociala a persoanei condamnate.

(2) Hotararea judecatoreasca straina nu va fi recunoscuta si pusa in executare atunci cand:

a) recunoasterea si executarea pe teritoriul Romaniei a hotararii judecatoresti straine ar fi contrara principiilor fundamentale ale ordinii de drept a statului roman;

b) hotararea judecatoreasca se refera la o infractiune de natura politica sau o infractiune conexa unei infractiuni politice ori la o infractiune militara care nu este infractiune de drept comun;

c) pedeapsa a fost aplicata pe motive de rasa, religie, sex, nationalitate, limba, opinii politice sau ideologice ori de apartenenta la un anumit grup social;

d) persoana a fost condamnata definitiv in Romania pentru aceleasi fapte penale. In cazul in care hotararea judecatoreasca straina a fost data si pentru alte fapte penale, instanta poate dispune recunoasterea partiala a acesteia, daca sunt indeplinite celelalte conditii;

e) persoana a fost condamnata intr-un alt stat pentru aceleasi fapte penale, iar hotararea judecatoreasca straina data in acest stat a fost anterior recunoscuta in Romania;

f) persoana condamnata beneficiaza in Romania de imunitate de jurisdictie penala;

g) pedeapsa a fost aplicata unei persoane care nu raspunde penal potrivit legii romane;

h) pedeapsa consta intr-o masura care consta in asistenta psihiatrica sau medicala care nu poate fi executata in Romania sau, dupa caz, prevede un tratament medical sau terapeutic care nu poate fi supravegheat in Romania, in conformitate cu sistemul national juridic sau de sanatate;

i) persoana condamnata a parasit Romania, stabilindu-si domiciliul intr-un alt stat, iar legaturile sale cu statul roman nu sunt semnificative;

j) persoana condamnata a comis o infractiune grava, de natura sa alarmeze societatea, sau a intretinut relatii stranse cu membri ai unor organizatii criminale, de natura sa faca indoielnica reintegrarea sa sociala in Romania;

k) exista indicii obiective ca hotararea judecatoreasca a fost data cu incalcarea drepturilor si libertatilor fundamentele, in special ca pedeapsa a fost aplicata pentru a sanctiona persoana condamnata pe motive de sex, rasa, religie, origine etnica, cetatenie, limba, convingeri politice sau orientare sexuala, iar persoana condamnata nu a avut nicio posibilitate de a contesta aceste circumstante in fata Curtii Europene a Drepturilor Omului sau a unei alte instante internationale.

(3) De la caz la caz, luand in considerare circumstantele specifice ale cauzei, instanta poate refuza recunoasterea si executarea hotararii judecatoresti straine daca:

a) persoana este cercetata in Romania pentru aceeasi fapta penala pentru care a fost condamnata in strainatate. In cazul in care hotararea judecatoreasca a fost data si pentru alte fapte penale, instanta poate dispune recunoasterea partiala a acesteia, daca sunt indeplinite celelalte conditii;

b) atunci cand statul emitent a respins cererea formulata in temeiul art. 134 alin. (1).

(4) In cazul in care persoana condamnata este cercetata in Romania pentru infractiunea pentru care a fost condamnata in strainatate, in loc sa refuze recunoasterea, instanta poate dispune fie recunoasterea hotararii judecatoresti straine, fie suspendarea cauzei pana la luarea unei decizii in procesul penal aflat pe rolul autoritatilor judiciare romane.

(5) Hotararea judecatoreasca straina nu va fi recunoscuta sau, daca a fost recunoscuta, nu va fi pusa in executare, atunci cand, potrivit legii penale romane, a intervenit amnistia, gratierea, dezincriminarea faptei, precum si in orice alte cazuri prevazute de lege.

 

SECTIUNEA a 2-a

Recunoasterea si executarea hotararilor judecatoresti straine, in cazul in care persoana condamnata se afla in Romania

 

ART. 137

Procedura de recunoastere a hotararii judecatoresti straine si luarea masurilor preventive

(1) Atunci cand constata ca statul emitent a transmis inscrisurile si informatiile prevazute la art. 132, Ministerul Justitiei, prin directia de specialitate, le inainteaza parchetului de pe langa curtea de apel in a carui circumscriptie teritoriala domiciliaza persoana condamnata ori, in cazul in care aceasta se afla in detentie, in a carui circumscriptie teritoriala se afla locul de detinere, in vederea sesizarii curtii de apel. Dispozitiile art. 134 alin. (2) lit. a) – d) si alin. (4), precum si ale art. 135 alin. (1) si (4) – (10) se aplica in mod corespunzator, daca nu contravin prezentei sectiuni.

(2) Instanta judeca in complet format dintr-un singur judecator, in camera de consiliu, cu citarea persoanei condamnate. Participarea procurorului este obligatorie.

(3) Obiectul procedurii de recunoastere a hotararii judecatoresti straine il constituie verificarea conditiilor prevazute la art. 136 alin. (1) lit. a), b), d), e) si alin. (2) – (4) si, in cazul in care acestea sunt indeplinite, atribuirea hotararii judecatoresti straine de efecte juridice pe teritoriul Romaniei. In functie de natura pedepsei si daca sunt indeplinite conditiile prevazute de legea romana, instanta poate dispune aplicarea uneia dintre masurile de individualizare a executarii pedepsei.

(4) La cererea expresa a statului emitent, fata de persoana condamnata se poate lua una dintre masurile preventive prevazute de Codul de procedura penala. Alegerea masurii ce urmeaza a fi luata se face tinandu-se seama de pedeapsa aplicata in statul emitent, de natura infractiunii, de sanatatea, varsta, antecedentele si alte situatii privind persoana fata de care se ia masura.

(5) Masura arestarii preventive poate fi luata fata de persoana condamnata, in cazul in care infractiunea savarsita face parte din una dintre categoriile de infractiuni prevazute la art. 96 alin. (1) si exista una dintre urmatoarele situatii:

a) persoana condamnata a fugit din statul emitent in scopul de a se sustrage de la urmarirea penala, judecata sau de la executarea pedepsei si s-a refugiat pe teritoriul Romaniei; sau

b) pedeapsa aplicata de instanta straina sau restul ramas de executat este de cel putin un an inchisoare.

(6) Durata masurii preventive nu poate fi mai mare de 180 de zile. Masurile preventive inceteaza de drept:

a) la expirarea termenului prevazut de lege sau la expirarea termenului stabilit de organele judiciare romane;

b) atunci cand, inainte de pronuntarea unei hotarari de recunoastere a hotararii judecatoresti straine, durata arestarii a atins durata pedepsei inchisorii aplicate in strainatate; sau

c) daca arestarea preventiva s-a dispus anterior primirii cererii de recunoastere si executare a hotararii judecatoresti straine, atunci cand, in termen de 30 de zile de la data arestarii preventive, nu au fost primite de catre directia de specialitate din Ministerul Justitiei inscrisurile si informatiile prevazute la art. 132.

(7) Situatia juridica a persoanei condamnate nu poate fi agravata ca efect al duratei masurii preventive privative de libertate aplicate de organul judiciar roman.

(8) Sentinta se redacteaza in cel mult 10 zile de la pronuntare. Impotriva acesteia pot declara recurs, in termen de 10 zile, procurorul, din oficiu sau la cererea ministrului justitiei, precum si persoana condamnata. Pentru procuror, termenul curge de la pronuntare. Pentru persoana condamnata, termenul curge de la pronuntare sau, in cazul in care a lipsit atat de la dezbateri, cat si de la pronuntare, de la comunicarea copiei de pe dispozitiv. Dosarul va fi inaintat instantei de recurs in termen de 3 zile, iar recursul se judeca in 10 zile, in camera de consiliu, cu citarea persoanei condamnate. Prezenta procurorului este obligatorie.

ART. 138

Notificarea hotararii judecatoresti straine si contestatia persoanei condamnate

(1) In cazul in care hotararea judecatoreasca straina a fost data in lipsa, procurorul, primind dosarul, notifica persoanei condamnate hotararea. Notificarea trebuie sa cuprinda urmatoarele mentiuni:

a) ca a fost primita o cerere de executare pe teritoriul Romaniei a unei pedepse;

b) ca are dreptul sa conteste hotararea judecatoreasca straina si sa depuna contestatie in acest sens, daca acest drept ii este conferit de legea statului emitent;

c) ca respectiva contestatie este supusa jurisdictiei statului emitent;

d) ca respectiva contestatie se depune la parchetul competent, potrivit art. 137;

e) ca termenul de depunere a contestatiei este de 30 de zile si curge de la data primirii notificarii;

f) ca nedepunerea contestatiei in termenul de 30 de zile are drept consecinta considerarea hotararii judecatoresti straine ca fiind pronuntata in prezenta sa.

(2) Un exemplar al notificarii este comunicat directiei de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei care il remite statului emitent.

(3) Atunci cand la expirarea celor 30 de zile se constata ca persoana condamnata nu a depus contestatie, procurorul sesizeaza curtea de apel competenta potrivit art. 137.

(4) Atunci cand la expirarea celor 30 de zile se constata ca persoana condamnata a depus contestatie, procurorul dispune clasarea, restituie dosarul directiei de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei si, totodata, ii transmite contestatia, precum si inscrisurile depuse de persoana condamnata.

 

CAPITOLUL III

Proceduri speciale de recunoastere si executare

 

ART. 139

Recunoasterea si punerea in executare a sanctiunilor de drept penal si administrative aplicate de organele judiciare straine si a cheltuielilor judiciare

(1) Recunoasterea si punerea in executare a hotararilor judecatoresti sau ordonantelor penale straine prin care au fost aplicate sanctiuni de drept penal sau administrative ori s-a dispus obligarea la plata de cheltuieli judiciare au loc in conditiile tratatului aplicabil intre Romania si statul strain solicitant sau, in lipsa acestuia, in conditiile prevazute de prezenta lege, precum si de Codul de procedura penala, daca este indeplinita conditia reciprocitatii.

(2) Atunci cand constata ca statul emitent a transmis inscrisurile si informatiile prevazute la art. 132, Ministerul Justitiei, prin directia de specialitate, le inainteaza parchetului de pe langa judecatoria in a carui circumscriptie teritoriala domiciliaza persoana fata de care s-a aplicat respectiva sanctiune sau care a fost obligata la plata cheltuielilor judiciare, in vederea sesizarii instantei competente. Atunci cand persoana nu are domiciliul si nici nu locuieste pe teritoriul Romaniei, competenta apartine Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti.

(3) Instanta judeca in complet format dintr-un singur judecator, in camera de consiliu, cu citarea partilor. Prezenta procurorului este obligatorie. Instanta hotaraste prin sentinta. Sentinta poate fi atacata cu recurs, in termen de 10 zile de la pronuntare, de procuror sau de persoana interesata. Dosarul va fi inaintat instantei de recurs in termen de 3 zile, iar recursul se judeca in termen de 10 zile, in camera de consiliu, cu citarea partilor.

(4) Punerea in executare a decaderilor, precum si a altor dispozitii penale din hotararea judecatoreasca sau ordonanta penala straina are loc numai daca legea penala romana prevede pentru infractiunea savarsita aplicarea unei astfel de masuri sau decaderi.

(5) Atunci cand se solicita punerea in executare a amenzii penale sau administrative ori a cheltuielilor judiciare, instanta competenta schimba cuantumul acesteia in unitatea monetara a statului roman, aplicand paritatea de schimb in vigoare la data pronuntarii hotararii.

(6) Cuantumul amenzii penale sau administrative rezultat in urma convertirii nu poate depasi limita maxima generala prevazuta de legea romana. Cu toate acestea, instanta de judecata va putea mentine si pune in executare amenda penala sau administrativa, pana la nivelul cuantumului pronuntat in statul strain, atunci cand legea romana prevede pentru fapta savarsita o sanctiune mai severa decat cea prevazuta de legea statului emitent.

(7) Nu constituie obiectul prezentei proceduri dispozitiile din hotararile judecatoresti straine care intra sub incidenta prevederilor art. 135 sau 137, dupa caz.

(8) Hotararea definitiva se comunica directiei de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei.

ART. 140

Recunoasterea si punerea in executare a hotararilor straine de confiscare

(1) Recunoasterea si punerea in executare a hotararilor de confiscare emise de statele terte au loc in conditiile tratatului aplicabil intre Romania si statul strain emitent sau, in lipsa acestuia, in conditiile prevazute de prezenta lege, precum si de Codul de procedura penala, daca este indeplinita conditia reciprocitatii.

(2) In intelesul alin. (1), prin hotarare de confiscare se intelege o pedeapsa sau o masura definitiva dispusa de o autoritate judiciara competenta a statului emitent in legatura cu una sau mai multe infractiuni, avand ca rezultat deposedarea definitiva de bunul respectiv.

(3) Recunoasterea si punerea in executare a hotararilor prin care s-au dispus masuri echivalente confiscarii, care, potrivit legii romane, nu constituie sanctiuni de drept penal, pot fi dispuse numai daca:

a) masurile au ca rezultat deposedarea definitiva de bunurile respective;

b) masurile au fost dispuse de o autoritate judiciara competenta a statului emitent, in legatura cu una sau mai multe fapte penale; si

c) bunurile sunt produse sau instrumente in legatura cu acestea.

(4) Competenta recunoasterii si punerii in executare a hotararilor prevazute la alin. (1) si (3) apartine tribunalului in a carui circumscriptie se afla bunul respectiv. In cazul in care hotararea priveste:

a) mai multe bunuri mobile aflate in circumscriptia unor tribunale diferite, competenta apartine Tribunalului Bucuresti;

b) mai multe bunuri mobile si un bun imobil, competenta apartine tribunalului in a carui circumscriptie se afla bunul imobil;

c) mai multe bunuri imobile, aflate in circumscriptia unor tribunale diferite, competenta apartine tribunalului in circumscriptia caruia se afla bunul imobil avand valoarea cea mai mare.

(5) Instanta judeca in complet format dintr-un singur judecator, in camera de consiliu, cu citarea partilor. Prezenta procurorului este obligatorie. Instanta hotaraste prin sentinta. Sentinta poate fi atacata cu recurs, in termen de 10 zile de la pronuntare, de procuror sau de persoana interesata. Dosarul va fi inaintat instantei de recurs in termen de 3 zile, iar recursul se judeca in termen de 10 zile, in camera de consiliu, cu citarea partilor.

(6) Atunci cand exista o suspiciune rezonabila cu privire la existenta unui pericol concret de ascundere, distrugere, instrainare sau sustragere a bunurilor care fac obiectul confiscarii, instanta poate aplica, din oficiu sau la cererea statului emitent ori a procurorului, masura indisponibilizarii, prin instituirea unui sechestru, a bunurilor mobile sau imobile in vederea confiscarii. Instanta dispune prin incheiere motivata, in camera de consiliu, fara citarea partilor. Prezenta procurorului este obligatorie. Incheierea poate fi atacata odata cu sentinta prevazuta la alin. (5).

(7) Atunci cand se solicita confiscarea unei sume de bani, instanta competenta schimba cuantumul acesteia in unitatea monetara a statului roman, aplicand paritatea de schimb in vigoare la data pronuntarii sentintei.

(8) Atunci cand se solicita confiscarea unui bun determinat, recunoasterea hotararii straine are loc numai daca legea romana reglementeaza pentru fapta savarsita masura confiscarii, in afara de cazul in care prin tratatul aplicabil se prevede altfel sau atunci cand legea romana prevede pentru fapta savarsita o sanctiune mai severa decat cea prevazuta de legea statului emitent.

(9) Dispozitiile art. 248 alin. (2) – (4), art. 260, 267 si 268 se aplica in mod corespunzator, daca nu contravin prezentei sectiuni. Dispozitiile art. 265 alin. (1) – (3) se aplica daca nu se prevede altfel in tratatul dintre Romania si statul emitent sau, atunci cand tratatul nu contine dispozitii in acest sens, daca nu se convine altfel intre autoritatile competente romane si straine. Pentru Romania, autoritatea romana competenta este Ministerul Justitiei.

(10) Hotararile prevazute la alin. (1) si (2) sunt puse in executare daca au caracter executoriu si nu este incident unul din motivele prevazute la art. 136 alin. (2) lit. a) – c), k) si art. 262 alin. (1) lit. b) – h) si alin. (4).

(11) Hotararea definitiva prevazuta la alin. (5) se comunica directiei de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei.

ART. 140^1

Recunoasterea hotararilor judecatoresti straine, in vederea producerii de alte efecte decat cel al executarii in regim de detentie a pedepsei, precum si a altor acte judiciare emise de autoritatile straine

(1) Recunoasterea, pe cale principala, a hotararilor judecatoresti straine, in vederea producerii de efecte juridice, altele decat executarea in regim de detentie a pedepsei, se face la sesizarea persoanei interesate sau a procurorului, in conditiile tratatului aplicabil intre Romania si statul emitent, de catre judecatoria in a carei circumscriptie aceasta domiciliaza.

(2) Recunoasterea hotararilor judecatoresti straine, in vederea producerii de efecte juridice, altele decat executarea in regim de detentie a pedepsei, se face si pe cale incidentala, in cadrul unui proces penal in curs, de catre procuror, in faza de urmarire penala, sau de catre instanta de judecata pe rolul careia se afla cauza spre solutionare.

(3) In situatiile prevazute la alin. (1) si (2), lipsa unui tratat nu impiedica recunoasterea hotararii judecatoresti straine, daca aceasta se dovedeste necesara solutionarii unei cauze penale sau poate contribui la imbunatatirea situatiei inculpatului sau a persoanei condamnate ori la reintegrarea sa. Dispozitiile art. 131 alin. (1), art. 132, 135 si ale art. 136 alin. (2) se aplica in mod corespunzator.

(4) Actele judiciare care emana de la o autoritate judiciara straina competenta pot fi recunoscute de catre procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala sau instanta de judecata, daca aceasta se dovedeste necesara solutionarii unei cauze penale sau poate contribui la imbunatatirea situatiei persoanei cercetate ori a persoanei condamnate sau la reintegrarea sa. Actului judiciar strain nu i se poate conferi, ca efect al recunoasterii, o forta probanta mai mare decat cea pe care o are in statul emitent.

 

CAPITOLUL IV

Recunoasterea si executarea hotararilor judecatoresti si a altor acte procedurale emise de autoritatile judiciare romane

 

SECTIUNEA 1

Transferarea din Romania in alte state a persoanelor condamnate, aflate in executarea, in regim de detentie, a unor pedepse sau masuri privative de libertate

 

ART. 140^2

Conditii pentru transferarea in statul de executare a persoanelor detinute in penitenciarele sau unitatile medicale din Romania

(1) Orice persoana condamnata in Romania care este cetatean al unui stat tert sau care traieste pe teritoriul unui alt stat decat cel de cetatenie si doreste sa fie transferata pe teritoriul acestuia poate solicita direct sau prin intermediul judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate desemnat pentru penitenciarul in care se afla aceasta ori al conducerii unitatii in care este internata initierea procedurii de transferare in statul de executare.

(2) In cazul in care persoana condamnata are cetatenie multipla, dintre care una este a statului roman, cetatenia straina va fi considerata ca fiind dominanta numai daca statul strain este statul pe teritoriul caruia cetateanul roman traieste. In cazul in care una dintre cetatenii este a unui alt stat membru al Uniunii Europene, procedura prevazuta la titlul VI se aplica cu prioritate, in afara de cazul in care respectivul stat membru a declarat ca nu doreste sa preia executarea pedepsei aplicate persoanei condamnate sau atunci cand sunt incidente dispozitiile art. 149 alin. (2). Inscrisurile si informatiile prevazute la art. 132 se transmit unui singur stat de executare o data.

(3) Procedura nu se initiaza atunci cand s-a dispus amanarea sau intreruperea executarii pedepsei inchisorii sau a detentiunii pe viata ori inlaturarea sau modificarea pedepsei. Totodata, procedura nu se initiaza atunci cand persoana condamnata s-a sustras de la executarea pedepsei, parasind tara, iar pentru punerea in executare a hotararii judecatoresti s-a recurs anterior la procedura extradarii sau a mandatului european de arestare.

(4) Solicitarea initierii procedurii mentionate la alin. (1) nu atrage obligatia transmiterii statului de executare a inscrisurilor si informatiilor prevazute la art. 132, atunci cand:

a) se apreciaza, fie de statul de executare, fie de autoritatile romane competente, ca executarea pedepsei in statul de executare nu ar servi scopului de a facilita reabilitarea sociala si reintegrarea in societate a persoanei condamnate; sau

b) pana la data initierii procedurii, persoana condamnata nu a achitat amenda penala, amenda judiciara, cheltuielile judiciare avansate de stat, cele cuvenite partilor si despagubirile civile; sau

c) persoana condamnata are de executat mai putin de 6 luni inchisoare sau ar putea fi liberata conditionat inainte de executarea in intregime a pedepsei in urmatoarele 6 luni; sau

d) hotararea nu este definitiva sau impotriva hotararii persoana a exercitat o cale extraordinara de atac; sau

e) persoana condamnata este cercetata intr-o alta cauza penala; sau

f) persoana a fost condamnata pentru infractiuni grave care au avut un ecou profund defavorabil in opinia publica din Romania; sau

g) exista indicii suficiente ca, odata transferata, persoana condamnata ar putea fi pusa in libertate imediat sau intr-un termen mult prea scurt fata de durata pedepsei ramase de executat potrivit legii romane ori ca limita maxima speciala a pedepsei prevazute de legea statului emitent pentru infractiunea savarsita este mai mica decat limita maxima speciala prevazuta de legea penala romana; sau

h) in urma consultarii, statul de executare a declarat ca nu este de acord sa preia executarea pedepsei aplicate de instanta romana.

(5) Prin exceptie de la dispozitiile alin. (4) lit. a) – c), f) si g), solicitarea initierii procedurii mentionate la alin. (1) atrage obligatia de a transmite statului de executare informatiile si inscrisurile prevazute la art. 132 atunci cand persoana condamnata a fost predata anterior, ca efect al unei cereri de extradare formulate de Ministerul Justitiei sau al unui mandat european de arestare emis de instanta romana competenta, sub conditia ca, in caz de condamnare, persoana sa fie returnata in statul de executare.

(6) Atunci cand persoana se afla internata intr-o unitate medicala din Romania in executarea unei masuri privative de libertate aplicate acesteia ca urmare a savarsirii unei infractiuni, dispozitiile prevazute la alin. (1) – (5) se aplica in mod corespunzator.

ART. 140^3

Procedura prealabila

(1) Obiectul procedurii prealabile il constituie verificarea de catre judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, desemnat pentru penitenciarul in care se afla persoana condamnata, a conditiilor prevazute la art. 140^2 alin. (4) lit. b) – f) si a situatiilor prevazute la alin. (2).

(2) Judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, desemnat pentru penitenciarul in care se afla persoana condamnata, verifica:

a) in cazul persoanelor care au fost predate anterior in baza unei cereri de extradare formulate de catre Ministerul Justitiei sau a unui mandat european de arestare emis de instanta romana competenta, daca predarea s-a realizat sub conditia returnarii in caz de condamnare, facand mentiune despre aceasta in referatul prevazut la alin. (4);

b) daca persoana condamnata este de acord sa fie transferata in statul de executare. In acest scop, judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, desemnat pentru penitenciarul in care se afla persoana condamnata, asculta respectiva persoana, la locul de detinere, in prezenta unui avocat desemnat din oficiu sau ales si, daca persoana condamnata solicita expres, a reprezentantului diplomatic sau consular al statului de executare, intocmind in acest sens un proces-verbal semnat de judecator, persoana condamnata si avocat. Totodata, ii aduce la cunostinta ca, potrivit legii romane, consimtamantul persoanei condamnate este irevocabil;

c) daca fata de persoana condamnata s-a aplicat masura de siguranta a expulzarii.

(3) Atunci cand, in functie de imprejurarile cauzei, apreciaza necesar, judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, desemnat pentru penitenciarul in care se afla persoana condamnata, solicita:

a) departamentului de reintegrare sociala din cadrul penitenciarului sa intocmeasca un referat de evaluare a persoanei condamnate, stabilind in acest sens un termen care nu poate fi mai mare de 10 zile;

b) solicita directiei de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei consultarea autoritatii competente din statul de executare cu privire la posibila eliberare a persoanei condamnate inainte de termen sau conditionata si cu privire la procedura pe care statul de executare o va aplica in cazul transferarii persoanei condamnate.

(4) Referatul intocmit de judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, desemnat pentru penitenciarul in care se afla persoana condamnata, procesul-verbal prevazut la alin. (2) lit. b) si inscrisurile si informatiile prevazute la art. 132 lit. a), c), d) – f), h) si i) se transmit directiei de specialitate a Ministerului Justitiei.

(5) In cazul in care sunt incidente dispozitiile prevazute la art. 140^2 alin. (4) lit. b) – f), informeaza in acest sens directia de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei si persoana condamnata.

(6) Dupa primirea inscrisurilor si informatiilor prevazute la alin. (4), Ministerul Justitiei ia masuri in vederea traducerii, daca este cazul, si sesizeaza statul de executare.

ART. 140^4

Procedura judiciara

(1) In cazul in care statul de executare este de acord ca persoana condamnata sa fie transferata, directia de specialitate din Ministerul Justitiei transmite inscrisurile si informatiile prevazute la art. 140^3 alin. (4), precum si cele comunicate de statul de executare parchetului de pe langa judecatoria in a carui circumscriptie se afla locul de detinere, in vederea sesizarii instantei competente. Sesizarea instantei se face in termen de cel mult 15 zile de la inregistrarea cauzei la parchet.

(2) Durata procedurii judiciare este de 30 de zile de la data inregistrarii cauzei la instanta. Instanta judeca, in complet format dintr-un singur judecator. Instanta hotaraste in camera de consiliu, cu citarea persoanei condamnate. Prezenta procurorului este obligatorie.

(3) Instanta verifica lucrarile dosarului si, in baza celor constatate, dispune, prin sentinta definitiva:

(i) transferarea in statul de executare a persoanei condamnate; sau

(ii) respingerea cererii de transferare. Instanta stabileste, daca este cazul, un termen pentru reexaminarea de catre judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, desemnat pentru penitenciarul in care se afla persoana condamnata, a situatiei persoanei condamnate, care nu poate fi mai mic de un an.

(4) Hotararea se comunica directiei de specialitate din Ministerul Justitiei, precum si autoritatilor romane competente sa asigure predarea persoanei condamnate.

 

SECTIUNEA a 2-a

Recunoasterea si executarea, pe teritoriul altor state, a hotararilor judecatoresti si a altor acte procedurale emise de autoritatile judiciare romane

 

ART. 140^5

Delegarea executarii pedepsei detentiunii pe viata sau a inchisorii ori a masurii privative de libertate

(1) Executarea unei hotarari judecatoresti date de o instanta romana poate fi delegata unui stat tert numai daca persoana condamnata se afla pe teritoriul statului de executare si sunt incidente unul sau mai multe din urmatoarele cazuri:

a) persoana condamnata are resedinta obisnuita in celalalt stat;

b) persoana condamnata este cetatean al celuilalt stat;

c) statul de executare este statul de origine a persoanei condamnate, iar acesta a declarat ca este de acord sa preia executarea pedepsei;

d) daca executarea pedepsei in celalalt stat este susceptibila sa amelioreze posibilitatile de reintegrare sociala ale persoanei condamnate;

e) daca este vorba de o pedeapsa privativa de libertate care ar putea fi executata in celalalt stat, in continuarea unei alte pedepse privative de libertate pe care persoana condamnata o executa sau urmeaza sa o execute in acest stat, in afara de cazul in care persoana condamnata urmeaza sa fie adusa din statul de executare in Romania in baza unei cereri de extradare sau a unui mandat european de arestare ori transferata pentru executarea pedepsei aplicate de autoritatile straine intr-un penitenciar din Romania;

f) daca se apreciaza ca instanta de executare nu este in masura sa asigure executarea pedepsei, chiar recurgand la emiterea unui mandat european de arestare sau la solicitarea extradarii, iar celalalt stat are aceasta posibilitate.

(2) In acest sens, instanta de executare, din oficiu sau la cererea procurorului competent ori a persoanei condamnate, propune motivat directiei de specialitate din Ministerul Justitiei sa solicite statului strain recunoasterea si executarea hotararii judecatoresti si transmite inscrisurile si informatiile prevazute la art. 132.

(3) Cererea de recunoastere si executare a hotararii judecatoresti se intocmeste si se transmite statului de executare daca, in urma controlului de regularitate internationala, se constata ca intre Romania si statul de executare exista un tratat aplicabil care contine dispozitii in acest sens. Lipsa unui tratat nu impiedica transmiterea cererii de recunoastere si executare a hotararii judecatoresti atunci cand statul de executare a declarat ca este de acord sa preia executarea pedepsei sau a masurii privative de libertate.

(4) La cerere se anexeaza actele prevazute de tratatul international aplicabil sau, in lipsa unui tratat, inscrisurile si informatiile prevazute la art. 132. Traducerea documentelor se efectueaza de un traducator autorizat, la solicitarea directiei de specialitate din Ministerul Justitiei.

ART. 140^6

Punerea in executare a altor dispozitii penale din hotararea judecatoreasca, precum si a altor acte procedurale emise de autoritatile judiciare romane

Punerea in executare, pe teritoriul unui alt stat, a altor dispozitii penale din hotararea judecatoreasca si a altor acte procedurale emise de autoritatile judiciare romane are loc in conditiile tratatului aplicabil intre Romania si statul strain sau, in lipsa acestuia, pe baza de reciprocitate, atunci cand in urma consultarii cu statul de executare se constata ca aceasta conditie este indeplinita.”

48. Titlul VI se modifica si va avea urmatorul cuprins:

 

“TITLUL VI

Dispozitii privind cooperarea cu statele membre ale Uniunii Europene in aplicarea Deciziei-cadru 2008/909/JAI a Consiliului din 27 noiembrie 2008 privind aplicarea principiului recunoasterii reciproce in cazul hotararilor judecatoresti in materie penala care impun pedepse sau masuri privative de libertate in scopul executarii lor in Uniunea Europeana

 

CAPITOLUL I

Dispozitii generale

 

ART. 141

Domeniul de aplicare

(1) Prezentul titlu se aplica in relatia cu statele membre ale Uniunii Europene care au transpus Decizia-cadru 2008/909/JAI a Consiliului din 27 noiembrie 2008 privind aplicarea principiului recunoasterii reciproce in cazul hotararilor judecatoresti in materie penala care impun pedepse sau masuri privative de libertate in scopul executarii lor in Uniunea Europeana. In relatia cu statele membre care nu au transpus decizia-cadru sunt aplicabile dispozitiile titlului V.

(2) Prezentul titlu se aplica si in relatia cu statele cu care Romania a incheiat un tratat care contine dispozitii similare deciziei-cadru.

ART. 142

Competenta autoritatilor judiciare romane

(1) Atunci cand Romania este stat de executare, iar persoana condamnata este detinuta intr-un alt stat membru al Uniunii Europene, recunoasterea si punerea in executare, pe teritoriul Romaniei, a hotararii judecatoresti straine, in vederea transferarii persoanei condamnate, este de competenta curtii de apel in a carei circumscriptie aceasta domiciliaza. In cazul in care persoana condamnata nu are domiciliul pe teritoriul Romaniei, competenta apartine Curtii de Apel Bucuresti.

(2) Atunci cand Romania este stat de executare, iar persoana condamnata se afla pe teritoriul Romaniei, recunoasterea si punerea in executare a hotararii judecatoresti transmise de statul emitent este de competenta curtii de apel in a carei circumscriptie teritoriala domiciliaza persoana condamnata. In cazul in care persoana condamnata nu are domiciliul pe teritoriul Romaniei, competenta apartine Curtii de Apel Bucuresti. Atunci cand persoana condamnata se afla in Romania, in executarea unei pedepse, competenta recunoasterii si punerii in executare apartine curtii de apel in a carei circumscriptie teritoriala se afla instanta locului de detinere.

(3) Atunci cand Romania este stat de executare, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti este competent sa primeasca cererea statului emitent formulata potrivit art. 161. In cazul art. 161 alin. (9), parchetul competent sa primeasca hotararea judecatoreasca si certificatul este cel de pe langa curtea de apel prevazuta la alin. (4).

(4) In cazul prevazut la art. 161 alin. (9), curtea de apel din care face parte judecatorul care a luat masura preventiva sau pe langa care functioneaza parchetul din care face parte procurorul care a luat masura preventiva este competenta sa recunoasca si sa puna in executare hotararea judecatoreasca transmisa de statul emitent.

(5) Atunci cand Romania este stat emitent, iar persoana condamnata se afla pe teritoriul altui stat membru al Uniunii Europene, competenta de a solicita acestui din urma stat luarea unei masuri preventive si recunoasterea si punerea in executare a hotararii judecatoresti romane apartine instantei de executare.

ART. 143

Competenta autoritatilor administrative romane

(1) Ministerul Justitiei, prin directia de specialitate, indeplineste, dupa caz, atributiile prevazute la art. 152 si 164, precum si orice alte atributii prevazute in prezentul titlu.

(2) Centrul de Cooperare Politieneasca Internationala din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane:

a) asigura transferarea, sub escorta, din Romania in statul de executare, a persoanei condamnate, potrivit art. 146 alin. (3);

b) informeaza directia de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei, curtea de apel competenta si instanta de executare cu privire la transferarea persoanei condamnate din Romania in statul de executare;

c) la solicitarea instantei de judecata investite cu solutionarea caii extraordinare de atac asigura aducerea, sub escorta, din statul de executare in Romania a persoanei transferate, in afara de cazul in care sarcina aducerii in tara revine statului de executare.

(3) Administratia Nationala a Penitenciarelor:

a) informeaza persoanele condamnate aflate in penitenciarele din Romania, carora li se pot aplica prevederile prezentului titlu, cu privire la dreptul acestora de a solicita executarea pedepsei in statul de executare;

b) asigura preluarea, la data aducerii in tara a persoanei condamnate, transferate potrivit art. 146 alin. (1);

c) dupa primirea in penitenciar a persoanei condamnate transferate potrivit art. 146 alin. (1), informeaza curtea de apel competenta si directia de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei:

(i) cu privire la locul de detinere, regimul de executare stabilit si masurile luate, daca este cazul;

(ii) atunci cand persoana condamnata a evadat si nu a fost posibila prinderea sa;

d) la expirarea duratei pedepsei inchisorii, la termenul hotarat de instanta de judecata in cazul liberarii conditionate, precum si la orice alta data hotarata de organele judiciare competente in situatiile anume prevazute de lege, comunica de indata Ministerului Justitiei si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera punerea in libertate a persoanelor condamnate, transferate potrivit art. 146 alin. (1). Inspectoratul General al Politiei de Frontiera informeaza directia de specialitate din Ministerul Justitiei, daca in termenul prevazut la art. 157 lit. c) persoana eliberata a parasit teritoriul Romaniei;

e) in cazul liberarii conditionate ori gratierii restului ramas neexecutat din pedeapsa, comunica directiei de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei numarul de zile ramase de executat.

ART. 144

Legea care guverneaza executarea

(1) Atunci cand Romania este stat de executare, executarea unei pedepse sau masuri privative de libertate aplicate printr-o hotarare judecatoreasca, recunoscuta de instanta romana, este guvernata de legea romana. Durata perioadei privative de libertate executate in statul emitent se deduce din durata totala a pedepsei sau masurii privative de libertate care trebuie executata in Romania. Amnistia sau gratierea poate fi aplicata atat de statul roman, cat si de statul emitent.

(2) Atunci cand Romania este stat emitent, executarea unei pedepse sau masuri privative de libertate, aplicata printr-o hotarare judecatoreasca recunoscuta de autoritatea competenta a statului de executare, este guvernata de legea statului de executare. Amnistia sau gratierea poate fi aplicata atat de statul roman, cat si de statul de executare.

(3) Dispozitiile art. 133 alin. (2) – (5) se aplica in mod corespunzator.

ART. 145

Tranzitarea

(1) Tranzitarea teritoriului Romaniei a unei persoane transferate dintr-un stat membru intr-un alt stat membru al Uniunii Europene se aproba de directia de specialitate din Ministerul Justitiei, pe baza cererii statului solicitant.

(2) Cererea se formuleaza in scris si va fi insotita de copia certificatului prevazut in anexa nr. 5. In cazul in care certificatul nu este insotit de o traducere in limba romana, statul solicitant poate cere permisiunea de a transmite ulterior traducerea in limba romana. Autoritatea romana competenta sa primeasca cererea de tranzitare este Centrul de Cooperare Politieneasca Internationala din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane.

(3) Nu este necesara aprobarea tranzitarii, in cazul in care persoana este transportata cu avionul si nu este prevazuta o escala pe teritoriul Romaniei. In cazul unei escale neplanificate, tranzitarea se aproba pe baza unei cereri formulate verbal si a certificatului. Cererea va fi confirmata in scris, in termen de cel mult 24 de ore, de catre autoritatea competenta a statului solicitant. Prin exceptie de la alin. (1), tranzitarea teritoriului Romaniei se aproba de catre Inspectoratul General al Politiei de Frontiera.

(4) O pedeapsa aplicata in Romania impotriva persoanei prevazute la alin. (1) nu constituie un impediment in ceea ce priveste tranzitarea teritoriului Romaniei. Instanta de executare, la sesizarea directiei de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei, a Centrului de Cooperare Politieneasca Internationala din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane sau a organului la care se afla spre executare mandatul de executare a pedepsei ori hotararea judecatoreasca, verifica daca poate fi solicitata predarea persoanei care va tranzita teritoriul Romaniei sau punerea in executare a pedepsei sau a masurii privative de libertate pe teritoriul statului membru in care persoana este transferata.

(5) Daca fata de persoana care va tranzita teritoriul Romaniei a fost emis un mandat de arestare preventiva ori s-a dispus o masura privativa de libertate, procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala sau instanta pe rolul careia se afla cauza, din oficiu, la sesizarea directiei de specialitate din Ministerul Justitiei, a Centrului de Cooperare Politieneasca Internationala din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane sau a organului la care se afla spre executare mandatul de executare a pedepsei ori hotararea judecatoreasca, verifica daca poate fi ceruta predarea persoanei care va tranzita teritoriul Romaniei sau daca poate fi solicitata statului membru in care persoana este transferata preluarea urmaririi penale sau a judecatii.

(6) In aplicarea alin. (1), Ministerul Justitiei, prin directia de specialitate, decide, pe baza referatului intocmit de Centrul de Cooperare Politieneasca Internationala din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane, cu privire la cererea de tranzit, in termen de cel mult 3 zile de la primirea acesteia. Decizia va fi amanata pana la primirea traducerii solicitate conform dispozitiilor alin. (2).

(7) Cheltuielile ocazionate de tranzitarea pe teritoriul Romaniei sunt suportate de statul solicitant, cu exceptia situatiei cand acesta ar suporta cheltuielile ocazionate de o cerere similara formulata de autoritatile romane. In acest sens, Ministerul Justitiei poate solicita o asigurare de reciprocitate.

(8) Cererea de tranzitare a teritoriului unui alt stat membru privind o persoana care urmeaza sa fie transferata din Romania in statul emitent se formuleaza de directia de specialitate din Ministerul Justitiei, la sesizarea Centrului de Cooperare Politieneasca Internationala din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane sau a statului emitent.

ART. 146

Transferarea, sub escorta, a persoanei condamnate

(1) Transferarea din statul emitent in Romania a unei persoane condamnate are loc la data stabilita de comun acord de autoritatile competente romane si cele ale statului emitent, in termen de cel mult 30 de zile de la ramanerea definitiva a hotararii prevazute la art. 154.

(2) In cazul in care circumstante neprevazute impiedica transferarea persoanei condamnate in termenul stabilit, autoritatile prevazute la alin. (1) se contacteaza reciproc fara intarziere si stabilesc o noua data. In acest caz, transferarea se efectueaza in termen de 10 zile de la noua data astfel stabilita.

(3) Transferarea din Romania in statul de executare a persoanei condamnate, aflate in executarea pedepsei intr-un penitenciar din Romania, are loc la data stabilita de comun acord de Centrul de Cooperare Politieneasca Internationala din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane si autoritatea competenta a statului de executare, in termen de cel mult 30 de zile de la ramanerea definitiva a hotararii date de autoritatea competenta a statului de executare. Dispozitiile alin. (2) se aplica in mod corespunzator.

ART. 147

Consecintele transferarii persoanei condamnate

Atunci cand Romania este stat emitent, punerea in executare, dupa caz, a pedepsei sau masurii privative de libertate sau a restului ramas neexecutat este de competenta instantei romane, ori de cate ori:

a) certificatul si hotararea sunt retrase mai inainte ca statul de executare sa puna in executare pedeapsa sau masura privativa de libertate;

b) statul de executare refuza sa recunoasca si sa puna in executare pedeapsa sau masura privativa de libertate aplicata de instanta romana;

c) statul de executare renunta in mod expres la dreptul sau de executare;

d) statul de executare arata ca nu mai poate executa pedeapsa sau masura privativa de libertate, intrucat persoana condamnata a evadat si nu a fost gasita pe teritoriul sau;

e) statul de executare arata ca nu poate pune in executare pedeapsa sau masura privativa, intrucat persoana condamnata nu a fost gasita pe teritoriul sau.

ART. 148

Cheltuielile

(1) Cheltuielile aferente transferarii persoanei condamnate, sub escorta, din statul emitent in Romania, se suporta de statul emitent. Statul emitent suporta orice alte cheltuieli efectuate exclusiv pe teritoriul sau anterior transferarii persoanei condamnate.

(2) Cheltuielile aferente transferarii, sub escorta, a persoanei condamnate din Romania in statul de executare se suporta de statul roman. Statul roman suporta orice alte cheltuieli efectuate exclusiv pe teritoriul sau, anterior transferarii persoanei condamnate.

ART. 149

Aplicarea in timp

(1) Romania, in calitate de stat emitent si de executare, aplica dispozitiile prezentului titlu recunoasterii si executarii hotararilor judecatoresti definitive pronuntate atat inainte, cat si dupa intrarea in vigoare a prezentei legi.

(2) Atunci cand un alt stat membru al Uniunii Europene declara ca, in calitate de stat de executare, nu aplica Decizia-cadru 2008/909/JAI hotararilor judecatoresti definitive pronuntate inainte de 5 decembrie 2011, recunoasterea si executarea hotararilor romane pe teritoriul acelui stat se solicita potrivit procedurii prevazute la titlul V.

(3) Dispozitiile titlului V se aplica si atunci cand statul emitent este un alt stat membru al Uniunii Europene, care declara ca nu aplica decizia-cadru prevazuta la alin. (2) hotararilor judecatoresti definitive pronuntate inainte de 5 decembrie 2011.

 

CAPITOLUL II

Punerea in executare pe teritoriul Romaniei a pedepselor sau masurilor privative de libertate aplicate de instantele altor state membre ale Uniunii Europene

 

SECTIUNEA 1

Dispozitii comune

 

ART. 150

Conditii generale

Hotararile judecatoresti pronuntate de instantele altor state membre ale Uniunii Europene se recunosc si se executa pe teritoriul Romaniei in baza principiului increderii reciproce si in conformitate cu dispozitiile prezentului capitol, daca sunt de natura sa produca efecte juridice potrivit legii penale romane si nu contravin ordinii publice a statului roman.

ART. 151

Motive de nerecunoastere si neexecutare

(1) O hotarare judecatoreasca data in alt stat membru al Uniunii Europene nu va fi recunoscuta si pusa in executare in Romania, chiar daca sunt indeplinite conditiile prevazute la art. 155, atunci cand:

a) persoana a fost condamnata definitiv in Romania pentru aceleasi fapte penale. In cazul in care hotararea judecatoreasca straina a fost data si pentru alte fapte penale, instanta poate dispune recunoasterea partiala a acesteia, daca sunt indeplinite celelalte conditii;

b) persoana a fost condamnata intr-un alt stat pentru aceleasi fapte penale, iar hotararea judecatoreasca straina data in acest stat a fost anterior recunoscuta si pusa in executare pe teritoriul Romaniei;

c) persoana condamnata beneficiaza in Romania de imunitate de jurisdictie penala;

d) pedeapsa a fost aplicata unei persoane care nu raspunde penal potrivit legii penale romane;

e) pedeapsa consta intr-o masura care consta in asistenta psihiatrica sau medicala care nu poate fi executata in Romania sau, dupa caz, prevede un tratament medical sau terapeutic care nu poate fi supravegheat in Romania, in conformitate cu sistemul national juridic sau de sanatate;

f) atunci cand, potrivit legii penale romane, a intervenit prescriptia executarii pedepsei;

g) atunci cand persoana condamnata nu a fost prezenta personal la judecata, in afara de cazul in care statul emitent informeaza ca, in conformitate cu legislatia sa:

(i) persoana a fost incunostintata, in timp util, prin citatie scrisa inmanata personal sau prin notificare telefonica, fax, e-mail sau prin orice alte asemenea mijloace, cu privire la ziua, luna, anul si locul de infatisare si la consecintele legale in caz de neprezentare; sau

(ii) persoana, avand cunostinta de ziua, luna, anul si locul de infatisare, a mandatat pe avocatul sau ales sau desemnat din oficiu sa o reprezinte, iar reprezentarea juridica in fata instantei de judecata a fost realizata in mod efectiv de catre avocatul respectiv; sau

(iii) dupa ce i s-a inmanat personal hotararea de condamnare si a fost incunostintata ca hotararea este supusa unei cai de atac, ocazie cu care instanta competenta poate verifica hotararea atacata inclusiv pe baza unor probe noi si ca, in urma solutionarii caii de atac, la judecarea careia poate participa personal, hotararea de condamnare poate fi desfiintata, persoana condamnata fie a renuntat in mod expres la calea de atac, fie nu a declarat, in termenul prevazut de lege, respectiva cale de atac.

(2) Hotararea judecatoreasca data in alt stat membru al Uniunii Europene nu va fi recunoscuta sau, daca a fost recunoscuta, nu va fi pusa in executare, atunci cand, potrivit legii romane, a intervenit amnistia, gratierea, dezincriminarea faptei, precum si in orice alte cazuri prevazute de lege.

(3) De la caz la caz, luand in considerare circumstantele specifice ale cauzei si dupa consultarea autoritatii competente a statului emitent, instanta poate refuza recunoasterea si executarea hotararii judecatoresti transmise de statul emitent, daca:

a) persoana este cercetata in Romania pentru aceeasi fapta penala pentru care a fost condamnata in strainatate. In cazul in care hotararea judecatoreasca a fost data si pentru alte fapte penale, instanta poate dispune recunoasterea partiala a acesteia, daca sunt indeplinite celelalte conditii;

b) atunci cand statul emitent a respins cererea formulata in temeiul art. 158 alin. (1).

ART. 152

Atributiile Ministerului Justitiei

Ministerul Justitiei, prin directia de specialitate, este competent:

a) sa primeasca hotararea si certificatul prevazut in anexa nr. 5, transmise de catre statul emitent, traduse in limba romana, in afara de cazul in care sunt aplicabile dispozitiile art. 161 alin. (9);

b) in cazul persoanelor condamnate, aflate in alte state membre ale Uniunii Europene, in executarea unei pedepse, sa primeasca cererile acestora de initiere a procedurii de transmitere de catre statul emitent a hotararii judecatoresti si a certificatului;

c) sa solicite statului emitent, din oficiu sau la cererea persoanei condamnate, sa transmita hotararea judecatoreasca si certificatul;

d) sa se consulte, din oficiu sau la cererea instantei competente, cu autoritatea competenta din statul emitent;

e) sa efectueze controlul de regularitate si sa solicite, dupa caz:

(i) completarea sau corectarea certificatului;

(ii) declaratia persoanei condamnate;

(iii) notificarea adresata acesteia, prevazuta in anexa nr. 6;

(iv) atunci cand pedeapsa aplicata este o masura privativa de libertate, o copie a oricarui raport sau a oricarei constatari medico-legale ori a oricaror altor acte medicale care sa ateste starea fizica si mintala a persoanei, tratamentul urmat de aceasta pe teritoriul statului emitent si eventualele recomandari pentru continuarea tratamentului in Romania;

f) sa suspende transmiterea catre instanta romana competenta a hotararii si a certificatului, atunci cand certificatul este incomplet sau nu corespunde hotararii judecatoresti ori lipseste unul din documentele mentionate la lit. e) pct. (iii) si (iv);

g) sa restituie hotararea judecatoreasca si certificatul, in cazul in care statul emitent nu a transmis documentele prevazute la lit. f), pana la expirarea unui termen de 60 de zile;

h) sa verifice domiciliul persoanei condamnate, in vederea stabilirii autoritatii prevazute la art. 142;

i) sa refuze initierea procedurii de recunoastere a hotararii judecatoresti straine, atunci cand, la data primirii acesteia, din pedeapsa aplicata persoanei condamnate au ramas de executat mai putin de 6 luni, cu exceptia cazului in care persoana condamnata se afla pe teritoriul Romaniei;

j) sa informeze autoritatea competenta a statului emitent cu privire la demersurile efectuate potrivit art. 153 alin. (1);

k) sa comunice, la cererea expresa a statului emitent, informatii cu privire la liberarea conditionata a persoanei condamnate.

 

SECTIUNEA a 2-a

Transferarea persoanelor condamnate, detinute in alte state membre ale Uniunii Europene, in vederea executarii pedepsei sau a masurii privative de libertate intr-un penitenciar sau unitate sanitara din Romania

 

ART. 153

Masuri premergatoare sesizarii instantei

(1) In cazul in care se constata ca statul emitent a transmis hotararea judecatoreasca si certificatul prevazut in anexa nr. 5, precum si, daca este cazul, informatiile prevazute la art. 152 lit. e) pct. (ii) – (iv), Ministerul Justitiei, prin directia de specialitate, le inainteaza parchetului de pe langa curtea de apel in a carui circumscriptie domiciliaza persoana condamnata, in vederea sesizarii curtii de apel. Sesizarea instantei se face in termen de cel mult 20 de zile de la data inregistrarii cauzei la parchet.

(2) Procurorul, primind dosarul, verifica daca:

a) executarea hotararii judecatoresti transmise de statul emitent in Romania ar fi contrara principiului non bis in idem;

b) persoana condamnata este cercetata penal in Romania pentru aceleasi infractiuni pentru care a fost pronuntata hotararea judecatoreasca transmisa de statul emitent;

c) persoana condamnata este cercetata penal in Romania pentru alte infractiuni decat cele pentru care a fost pronuntata hotararea judecatoreasca transmisa de statul emitent. Daca este cazul, informeaza procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala sau instanta pe rolul careia se afla cauza spre solutionare cu privire la efectele regulii specialitatii si, atunci cand nu sunt incidente dispozitiile art. 155 alin. (1) lit. a), b), d) si e), solicita transmiterea informatiilor prevazute la art. 86 alin. (1);

d) este incident vreunul din motivele de nerecunoastere si neexecutare prevazute la art. 151.

(3) Informatiile necesare verificarilor prevazute la alin. (2) lit. b) si c) sunt comunicate procurorului, in termen de cel mult 5 zile de la data primirii solicitarii.

(4) In cazul in care sunt incidente dispozitiile alin. (2) lit. c), se informeaza procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala sau instanta pe rolul careia se afla cauza spre solutionare, cu privire la dreptul persoanei condamnate de a i se aplica regula specialitatii, potrivit art. 157.

(5) Daca, pana la sesizarea instantei, statul emitent isi retrage certificatul, procurorul dispune clasarea si restituie dosarul directiei de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei.

ART. 154

Durata si obiectul procedurii judiciare de recunoastere si punere in executare a hotararii judecatoresti

(1) Presedintele instantei sau judecatorul delegat de acesta fixeaza termenul de judecata, care nu poate fi mai mare de 10 zile de la data inregistrarii cauzei la instanta. Durata procedurii este de 30 de zile de la data inregistrarii cauzei la instanta, afara de cazul in care sunt aplicabile dispozitiile art. 158 alin. (1). In acest caz, durata procedurii este de 60 de zile de la data inregistrarii cauzei la instanta.

(2) Instanta judeca in complet format dintr-un singur judecator, in camera de consiliu, fara citarea persoanei condamnate. Participarea procurorului este obligatorie.

(3) Obiectul procedurii il constituie verificarea conditiilor prevazute la art. 155 si, in cazul in care sunt indeplinite, punerea in executare a hotararii judecatoresti transmise de statul emitent. Dispozitiile civile, dispozitiile referitoare la pedepsele pecuniare, masurile asiguratorii sau cheltuielile judiciare, precum si orice dispozitii din hotararea judecatoreasca transmisa de statul emitent, altele decat cele privind executarea pedepsei inchisorii sau a masurii privative de libertate, nu constituie obiectul prezentei proceduri.

(4) In cazul in care persoana a fost condamnata pentru mai multe infractiuni, verificarea conditiilor se face pentru fiecare infractiune in parte. Atunci cand conditiile sunt indeplinite doar pentru o parte din infractiuni, instanta poate dispune recunoasterea partiala a hotararii judecatoresti. In acest caz, anterior pronuntarii sentintei prevazute la alin. (6), instanta solicita statului emitent, direct sau prin intermediul directiei de specialitate din Ministerul Justitiei, sa precizeze daca si in ce conditii este de acord cu recunoasterea partiala, precum si daca isi retrage certificatul.

(5) Daca, inainte de solutionarea definitiva a cauzei, statul emitent isi retrage certificatul, instanta respinge cererea ca nesustinuta.

(6) Instanta examineaza hotararea judecatoreasca straina, verifica lucrarile dosarului si, in baza celor constatate, pronunta una din urmatoarele solutii:

a) dispune, prin sentinta, executarea in Romania a pedepsei aplicate de instanta statului emitent;

b) in cazul in care natura sau durata pedepsei aplicate de instanta straina nu corespunde cu natura sau durata pedepsei prevazute de legea penala romana pentru infractiuni similare, adapteaza, prin sentinta, pedeapsa aplicata de instanta statului emitent, potrivit alin. (8) si (9);

c) dispune, prin sentinta, respingerea cererii de executare in Romania a hotararii judecatoresti transmise de statul emitent.

(7) In vederea pronuntarii uneia din solutiile prevazute la alin. (6), instanta poate consulta, direct sau prin intermediul directiei de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei, autoritatea competenta a statului emitent, fara ca procedura consultarilor sa prelungeasca durata prevazuta la alin. (1).

(8) In cazul prevazut la alin. (6) lit. b), instanta de judecata adapteaza pedeapsa aplicata prin hotararea transmisa de statul emitent, atunci cand:

a) natura acesteia nu corespunde, sub aspectul denumirii sau al regimului, cu pedepsele reglementate de legea penala romana;

b) durata acesteia depaseste, dupa caz, limita maxima speciala a pedepsei prevazute de legea penala romana pentru aceeasi infractiune sau limita maxima generala a pedepsei inchisorii prevazute de legea penala romana ori atunci cand durata pedepsei rezultante aplicate in cazul unui concurs de infractiuni depaseste totalul pedepselor stabilite pentru infractiuni concurente sau limita maxima generala a pedepsei inchisorii admisa de legea penala romana. Adaptarea de catre instanta de judecata a pedepsei aplicate de instanta statului emitent consta in reducerea pedepsei pana la limita maxima admisa de legea penala romana pentru infractiuni similare.

(9) Pedeapsa stabilita de instanta romana potrivit alin. (6) trebuie sa corespunda, pe cat posibil, din punctul de vedere al naturii sau duratei, cu cea aplicata de statul emitent si nu va agrava situatia persoanei condamnate. Pedeapsa aplicata in statul emitent nu poate fi convertita intr-o pedeapsa pecuniara.

(10) Sentinta prevazuta la alin. (6) se redacteaza in cel mult 10 zile de la pronuntare si se comunica persoanei condamnate direct sau prin intermediul autoritatii desemnate de statul emitent.

(11) Impotriva sentintei prevazute la alin. (6) pot declara recurs, in termen de 10 zile, procurorul si persoana condamnata. Pentru procuror, termenul curge de la pronuntare. Pentru persoana condamnata, termenul curge de la comunicarea copiei de pe dispozitiv. Dosarul va fi inaintat instantei de recurs in termen de 3 zile, iar recursul se judeca in 10 zile, in camera de consiliu, fara citarea persoanei condamnate. Prezenta procurorului este obligatorie.

(12) Punerea in executare a pedepsei se face potrivit dispozitiilor din Codul de procedura penala. Instanta comunica hotararea definitiva si un exemplar al mandatului de executare a pedepsei detentiunii pe viata sau a inchisorii ori al sentintei, dupa caz, autoritatii competente a statului emitent, Centrului de Cooperare Politieneasca Internationala din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane, precum si, in copie, directiei de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei. Hotararea definitiva prevazuta la alin. (6) lit. c) se comunica autoritatii competente a statului emitent si directiei de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei.

(13) Daca, dupa emiterea mandatului de executare a pedepsei detentiunii pe viata sau a inchisorii, statul emitent:

a) isi retrage certificatul, instanta dispune anularea mandatului de executare a pedepsei inchisorii sau a detentiunii pe viata. In acest caz, sentinta instantei romane urmeaza sa produca efecte juridice numai sub aspectul starii de recidiva, in afara de cazul in care retragerea certificatului s-a facut pe motiv de aplicare a amnistiei ori ca urmare a faptului ca s-a stabilit ulterior ca persoana nu se face vinovata de savarsirea infractiunii sau ca urmare a decesului persoanei condamnate;

b) transmite un nou certificat pentru executarea unei alte pedepse, dispozitiile din Codul de procedura penala referitoare la contestatia la executare, care nu sunt contrare dispozitiilor prezentului titlu, se aplica in mod corespunzator. In acest caz, instanta de executare este curtea de apel care a pronuntat sentinta prevazuta la alin. (6).

(14) Daca, dupa transferarea persoanei condamnate, statul emitent transmite un nou certificat pentru executarea unei alte pedepse, dispozitiile art. 159 se aplica in mod corespunzator.

(15) In cazul in care instanta a refuzat recunoasterea hotararii judecatoresti transmise de statul emitent, cererea persoanei condamnate sau a statului emitent poate fi reexaminata daca au intervenit elemente noi.

ART. 155

Conditii speciale de recunoastere si executare a hotararii judecatoresti straine

(1) Instanta romana recunoaste si pune in executare hotararea judecatoreasca transmisa de statul emitent, daca sunt indeplinite urmatoarele conditii:

a) hotararea este definitiva si executorie;

b) fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa ar fi constituit, in cazul in care ar fi fost savarsita pe teritoriul Romaniei, o infractiune si autorul ar fi fost sanctionabil. In cazul in care pedeapsa a fost aplicata pentru mai multe infractiuni, verificarea conditiei se face pentru fiecare infractiune in parte;

c) persoana condamnata are cetatenie romana;

d) persoana condamnata este de acord sa execute pedeapsa in Romania. Consimtamantul nu este necesar atunci cand persoana condamnata este cetatean roman si traieste pe teritoriul Romaniei sau, desi nu traieste pe teritoriul Romaniei, va fi expulzata in Romania. Daca este necesar, in raport cu varsta ori cu starea fizica sau mintala a persoanei condamnate, consimtamantul poate fi dat de reprezentantul acesteia;

e) nu este incident vreunul din motivele de nerecunoastere si neexecutare prevazute la art. 151.

(2) Hotararea judecatoreasca transmisa de statul emitent poate fi recunoscuta si pusa in executare si atunci cand persoana condamnata nu are cetatenie romana, dar traieste in Romania si are o rezidenta continua si legala pe teritoriul Romaniei pentru o perioada de cel putin 5 ani si nu va pierde dreptul de sedere permanenta in Romania. Consimtamantul persoanei condamnate este obligatoriu.

ART. 156

Executarea hotararii judecatoresti straine ca efect al unui mandat european de arestare

(1) Atunci cand, potrivit art. 97 alin. (2), predarea unui cetatean roman din Romania, in baza unui mandat european de arestare, s-a efectuat sub conditia transferarii acestuia, in caz de condamnare in vederea executarii pedepsei intr-un penitenciar sau unitate medicala din Romania, consimtamantul prevazut la art. 155 alin. (1) lit. d) nu mai este necesar.

(2) Transferarea in Romania, in vederea executarii pedepsei, se face in baza certificatului prevazut in anexa nr. 5 si a hotararii judecatoresti transmise de statul emitent.

(3) Preluarea sub escorta a persoanei condamnate, primirea si tinerea in penitenciar a acesteia se fac in baza sentintei prin care s-a dispus anterior predarea persoanei condamnate si, daca este cazul, a sentintei prin care s-a acordat consimtamantul cercetarii acesteia si pentru alte infractiuni decat cele care au facut obiectul primei sentinte. Tinerea in penitenciar in baza acestei sentinte se face pe o durata ce nu poate depasi 90 de zile de la data preluarii persoanei condamnate. Termenul de 90 de zile se deduce din pedeapsa aplicata persoanei condamnate.

(4) Dupa transferarea in Romania a persoanei condamnate, punerea in executare a hotararii pronuntate de instanta statului emitent se va efectua de catre instanta romana competenta, potrivit art. 160.

(5) Dispozitiile prezentului articol se aplica numai daca certificatul si hotararea judecatoreasca sunt transmise de statul emitent in termen de cel mult 3 luni de la data la care hotararea judecatoreasca poate fi pusa in executare. In cazul in care certificatul si hotararea judecatoreasca sunt transmise dupa expirarea acestui termen, sunt aplicabile dispozitiile art. 154.

ART. 157

Regula specialitatii

Persoana transferata in Romania dintr-un alt stat membru al Uniunii Europene nu poate fi cercetata penal sau sanctionata cu o alta pedeapsa privativa de libertate, pentru o infractiune savarsita anterior transferarii sale, alta decat cea pentru care este transferata, in afara de cazul in care:

a) persoana condamnata a fost de acord sa fie transferata in Romania; sau

b) persoana condamnata a renuntat in mod expres la dreptul de a i se aplica regula specialitatii in privinta infractiunilor savarsite anterior transferarii in Romania. In cazul persoanei condamnate transferate in Romania, procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala sau instanta de judecata procedeaza la ascultarea persoanei condamnate, in prezenta avocatului ales sau numit din oficiu. Declaratia se consemneaza in scris si se semneaza de persoana condamnata, de avocat, de organul de urmarire penala ori de presedintele completului de judecata si grefier, precum si de un interpret, cand declaratia a fost luata printr-un interpret. Declaratia de renuntare la regula specialitatii este irevocabila; sau

c) persoana condamnata nu a parasit teritoriul Romaniei in termen de 45 de zile de la punerea sa definitiva in libertate, cu toate ca putea si avea permisiunea de a parasi teritoriul Romaniei sau, desi a iesit din Romania in acest interval de timp, a revenit ulterior, de bunavoie, sau a fost adus inapoi, in mod legal, dintr-un stat tert; sau

d) fapta nu este sanctionata de legea romana cu o pedeapsa sau masura privativa de libertate sau cercetarile penale nu au ca urmare aplicarea unei masuri care limiteaza libertatea personala; sau

e) persoana condamnata ar putea fi pasibila de o pedeapsa sau o masura care nu implica privarea de libertate, in special o sanctiune pecuniara sau o masura echivalenta, chiar si in cazul in care sanctiunea sau masura poate duce la o restrangere a libertatii personale; sau

f) in orice alte situatii decat cele prevazute la lit. a) – e), atunci cand statul emitent este de acord ca persoana sa fie cercetata penal sau sanctionata pentru o infractiune savarsita anterior transferarii sale.

ART. 158

Procedura de solicitare a consimtamantului statului emitent

(1) In cazul in care nu sunt incidente dispozitiile art. 157 lit. a), d) si e), cererea pentru acordarea consimtamantului se formuleaza de curtea de apel sesizata potrivit art. 154, din oficiu sau la propunerea motivata a procurorului. Cererea de acordare a consimtamantului cuprinde informatiile prevazute la art. 86 alin. (1), transmise de procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala sau instanta pe rolul careia se afla cauza spre solutionare. Cererea de acordare a consimtamantului se traduce de un traducator autorizat si se transmite, direct sau prin intermediul directiei de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei, autoritatii competente a statului emitent. In acest caz, curtea de apel amana judecata cauzei si fixeaza un termen de judecata care nu poate fi mai mic de 15 zile, calculat de la data transmiterii cererii autoritatii competente a statului emitent.

(2) In cazul persoanei condamnate transferate in Romania, atunci cand nu sunt incidente dispozitiile art. 157 lit. a) – e), cererea pentru acordarea consimtamantului se formuleaza de instanta competenta, potrivit art. 88 alin. (3). Cererea de acordare a consimtamantului cuprinde informatiile prevazute la art. 86 alin. (1), se traduce de un traducator autorizat si se transmite, direct sau prin intermediul directiei de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei, autoritatii competente a statului emitent.

(3) Garantiile solicitate de statul emitent se furnizeaza de autoritatea judiciara solicitanta, cu exceptia celor prevazute la art. 90 alin. (2).

 

SECTIUNEA a 3-a

Recunoasterea si executarea hotararilor judecatoresti pronuntate in alte state membre ale Uniunii Europene, in cazul in care persoana condamnata se afla in Romania

 

ART. 159

Masuri premergatoare

(1) In cazul in care se constata ca statul emitent a transmis hotararea judecatoreasca si certificatul prevazut in anexa nr. 5, precum si, daca este cazul, informatiile prevazute la art. 152 lit. e) pct. (ii) – (iv), Ministerul Justitiei, prin directia de specialitate, le inainteaza parchetului de pe langa curtea de apel competenta.

(2) Dispozitiile alin. (1) nu se aplica in cazul prevazut la art. 161 alin. (9).

(3) Atunci cand procurorul, din verificarile efectuate potrivit art. 153 alin. (2), constata ca persoana a fost condamnata si in Romania si se afla in evidenta unui serviciu de probatiune, informeaza serviciul de probatiune competent cu privire la cererea de executare, in regim de detentie, a pedepsei detentiunii pe viata ori a inchisorii sau a masurii privative de libertate formulate de statul emitent sau de persoana condamnata.

(4) Dispozitiile art. 153 alin. (4) se aplica in mod corespunzator.

ART. 160

Procedura de recunoastere si executare a pedepsei sau masurii privative de libertate

(1) Sesizarea instantei se face in termen de cel mult 15 zile de la data inregistrarii cauzei la parchet sau cu cel putin 5 zile inainte de expirarea duratei masurii arestarii dispuse potrivit art. 161 alin. (9). Presedintele instantei sau judecatorul delegat de acesta fixeaza termenul de judecata, care nu poate fi mai mare de 3 zile de la data inregistrarii cauzei la instanta. Durata procedurii este de 30 de zile de la data inregistrarii cauzei la instanta.

(2) Instanta judeca in complet format dintr-un singur judecator, in camera de consiliu, cu citarea persoanei condamnate. Participarea procurorului este obligatorie.

(3) Obiectul procedurii il constituie verificarea conditiilor prevazute la art. 155 si, in cazul in care sunt indeplinite, recunoasterea si punerea in executare a hotararii judecatoresti straine. Dispozitiile civile, dispozitiile referitoare la pedepsele pecuniare, masurile asiguratorii sau cheltuielile judiciare, precum si orice dispozitii, altele decat cele privind executarea pedepsei detentiunii pe viata sau a inchisorii sau a masurii privative de libertate, din hotararea judecatoreasca straina, nu constituie obiectul prezentei proceduri.

(4) In cazul in care persoana a fost condamnata pentru mai multe infractiuni, verificarea conditiilor se face pentru fiecare infractiune in parte. Atunci cand conditiile sunt indeplinite doar pentru o parte din infractiuni, instanta poate dispune recunoasterea partiala a hotararii penale straine. In acest caz, anterior pronuntarii sentintei prevazute la alin. (7), instanta va solicita statului emitent, direct sau prin intermediul directiei de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei, sa precizeze in ce conditii este de acord cu recunoasterea partiala si daca isi retrage certificatul.

(5) La cererea expresa a statului emitent sau din oficiu, instanta de judecata poate lua, inainte de pronuntarea sentintei prevazute la alin. (7), una dintre masurile preventive prevazute de Codul de procedura penala. Durata masurii preventive nu poate fi mai mare de 60 de zile. Masurile preventive inceteaza de drept la expirarea termenului prevazut de lege ori stabilit de organele judiciare sau atunci cand, inainte de pronuntarea unei hotarari de recunoastere a hotararii judecatoresti straine, durata arestarii a atins durata pedepsei inchisorii aplicate in strainatate. Dispozitiile art. 161 alin. (2), (5), (6) si (8) se aplica in mod corespunzator.

(6) Daca inainte de solutionarea cauzei, statul emitent isi retrage certificatul, instanta respinge cererea ca nesustinuta.

(7) Dispozitiile art. 154 alin. (5) – (9), (13) si (15) se aplica in mod corespunzator. Sentinta se redacteaza in 10 zile de la data pronuntarii. Impotriva sentintei pot declara recurs, in termen de 10 zile, procurorul si persoana condamnata. Pentru procuror, termenul curge de la pronuntare. Pentru persoana condamnata, termenul curge de la pronuntare sau, in cazul in care a lipsit atat de la dezbateri, cat si de la pronuntare, de la comunicarea copiei de pe dispozitiv. Dosarul va fi inaintat instantei de recurs in termen de 3 zile, iar recursul se judeca in 10 zile, in camera de consiliu, cu citarea persoanei condamnate. Prezenta procurorului este obligatorie.

(8) Hotararea definitiva se comunica autoritatii competente a statului emitent si directiei de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei. Punerea in executare a pedepsei sau a masurii privative de libertate se face potrivit dispozitiilor din Codul de procedura penala.

(9) Dispozitiile art. 135 alin. (15) se aplica in mod corespunzator.

ART. 161

Masurile preventive luate anterior transmiterii hotararii judecatoresti si a certificatului

(1) La cererea expresa a statului emitent, fata de persoana condamnata se poate lua, anterior transmiterii hotararii judecatoresti si a certificatului prevazut in anexa nr. 5, una dintre masurile preventive prevazute de Codul de procedura penala.

(2) Cererea trebuie sa mentioneze infractiunea pentru care a fost condamnata persoana, data si locul unde infractiunea a fost savarsita, pedeapsa aplicata, precum si semnalmentele, cat mai precise posibil, ale acesteia. Cererea trebuie, de asemenea, sa cuprinda o descriere a infractiunilor savarsite.

(3) In vederea identificarii, cautarii, localizarii si prinderii persoanei condamnate, parchetul prevazut la art. 142 alin. (3) poate solicita darea in urmarire, potrivit Codului de procedura penala.

(4) Atunci cand, potrivit Codului de procedura penala, luarea unei masuri preventive este de competenta procurorului, organul judiciar competent sa dispuna asupra masurii preventive este procurorul din cadrul parchetului de pe langa curtea de apel in a carui circumscriptie teritoriala a fost prinsa persoana condamnata. Atunci cand, potrivit Codului de procedura penala, luarea masurii preventive este de competenta judecatorului, organul judiciar competent sa dispuna asupra masurii preventive este judecatorul din cadrul curtii de apel in a carei circumscriptie teritoriala a fost prinsa persoana condamnata.

(5) Alegerea masurii ce urmeaza a fi luata se face tinandu-se seama de pedeapsa aplicata in statul emitent, de natura infractiunii, de sanatatea, varsta, antecedentele si alte situatii privind persoana fata de care se ia masura.

(6) Masura arestarii poate fi luata fata de persoana condamnata in cazul in care infractiunea savarsita face parte din una dintre categoriile de infractiuni prevazute la art. 96 alin. (1) si exista una dintre urmatoarele situatii:

a) persoana condamnata a fugit din statul emitent, in scopul de a se sustrage de la urmarirea penala, judecata sau de la executarea pedepsei si s-a refugiat pe teritoriul Romaniei; sau

b) pedeapsa aplicata de instanta straina sau restul ramas de executat este de cel putin un an inchisoare.

(7) Durata masurii preventive nu poate fi mai mare de 180 de zile. Masurile preventive inceteaza de drept:

a) la expirarea termenului prevazut de lege sau stabilit de organele judiciare; sau

b) atunci cand, inainte de pronuntarea unei hotarari de recunoastere a hotararii judecatoresti straine, durata arestarii a atins durata pedepsei inchisorii aplicate in strainatate; sau

c) atunci cand, in termen de 30 de zile de la data arestarii, statul emitent nu a transmis hotararea judecatoreasca si certificatul prevazut in anexa nr. 5.

(8) Situatia juridica a persoanei condamnate nu poate fi agravata ca efect al duratei masurii preventive privative de libertate aplicate de instanta.

(9) In cazul in care cererea statului emitent a fost admisa, organul judiciar care a luat masura preventiva solicita de indata autoritatii competente transmiterea hotararii judecatoresti si a certificatului si informeaza in acest sens Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti si directia de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei. In cazul in care s-a dispus masura arestarii, hotararea judecatoreasca si certificatul, traduse in limba romana, sunt transmise in termen de 15 zile de la data arestarii.

(10) In cazul in care cererea statului emitent a fost respinsa ori persoana condamnata nu a fost gasita pe teritoriul Romaniei, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti informeaza in acest sens autoritatea competenta a statului emitent si directia de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei.

ART. 162

Obligatii in legatura cu informarea statului emitent

(1) Curtea de apel competenta informeaza autoritatea competenta a statului emitent cu privire la:

a) imposibilitatea practica de a pune in executare pedeapsa sau masura privativa de libertate atunci cand:

(i) persoana impotriva careia s-a emis mandatul de executare a pedepsei prevazut la art. 160 nu este gasita;

(ii) persoana condamnata a evadat din penitenciarul in care executa pedeapsa;

b) aplicarea amnistiei sau gratierii, potrivit legii romane;

c) data liberarii conditionate si data implinirii duratei pedepsei.

(2) In cazul prevazut la alin. (1) lit. a) pct. (ii), lit. b) si c), statului emitent i se comunica restul de pedeapsa ramas neexecutat.

ART. 163

Schimbari in executarea pedepsei sau masurii privative de libertate

(1) Atunci cand sunt incidente dispozitiile art. 162 alin. (1) lit. a) si exista presupunerea rezonabila ca persoana condamnata a parasit teritoriul Romaniei, curtea de apel poate renunta la dreptul de punere in executare a pedepsei sau a masurii privative de libertate.

(2) Incetarea executarii de catre statul roman a pedepsei sau masurii privative de libertate are loc ori de cate ori statul emitent informeaza cu privire la decizia sa in acest sens.

 

CAPITOLUL III

Recunoasterea si executarea in alte state membre ale Uniunii Europene a hotararilor judecatoresti romane prin care au fost aplicate pedepse privative de libertate

 

SECTIUNEA 1

Transferarea persoanelor condamnate detinute intr-un penitenciar sau unitate medicala din Romania, in vederea executarii pedepsei in alte state membre ale Uniunii Europene

ART. 164

Atributiile Ministerului Justitiei

In cazul transferarii din Romania intr-un alt stat membru al Uniunii Europene a unei persoane condamnate, aflate in executarea unei pedepse sau masuri privative de libertate, Ministerul Justitiei, prin directia de specialitate, este competent:

a) sa primeasca cererea de initiere a procedurii de transmitere catre statul de executare a hotararii judecatoresti si a certificatului prevazut in anexa nr. 5;

b) sa completeze certificatul prevazut in anexa nr. 5 si sa il transmita impreuna cu hotararea judecatoreasca autoritatii competente a statului de executare;

c) sa solicite unui traducator autorizat traducerea certificatului si, daca este cazul, a hotararii judecatoresti romane, precum si a oricaror altor informatii suplimentare;

d) sa solicite statului de executare, anterior sau cel mai tarziu la data transmiterii certificatului, dispozitiile legale privind liberarea anticipata sau conditionata, precum si informatii privind aplicarea lor in cazul pedepsei la care a fost condamnata persoana in cauza;

e) sa notifice persoanei condamnate decizia cu privire la transmiterea hotararii judecatoresti si certificatului;

f) sa comunice persoanei condamnate decizia statului de executare privind executarea pedepsei;

g) sa solicite, din oficiu sau la cererea autoritatii judiciare romane competente, retragerea certificatului transmis statului de executare;

h) sa informeze statul de executare cu privire la amnistia sau gratierea acordata dupa transferarea persoanei condamnate;

i) sa comunice statului de executare informatiile suplimentare solicitate.

ART. 165

Consultarea statului de executare

(1) Ministerul Justitiei, prin directia de specialitate, se consulta cu autoritatile competente ale statului de executare ori de cate ori este necesar. Consultarea poate fi realizata indiferent daca initierea procedurii de transmitere a hotararii judecatoresti si a certificatului a fost solicitata de persoana condamnata sau de statul de executare.

(2) Consultarea este obligatorie in cazul prevazut la art. 166 alin. (1) lit. b) si c).

(3) In cazul in care in urma consultarii realizate si a avizului transmis de autoritatea competenta a statului de executare se constata ca executarea pedepsei in statul de executare nu ar servi scopului de a facilita reabilitarea sociala si reintegrarea in societate a persoanei, Ministerul Justitiei, prin directia de specialitate, comunica persoanei condamnate si, dupa caz, instantei de executare sau instantei in a carei circumscriptie se afla locul de detinere decizia luata.

ART. 166

Conditii pentru transmiterea, in vederea executarii, a hotararii judecatoresti romane

(1) Orice persoana condamnata in Romania poate solicita direct sau prin intermediul judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, desemnat pentru penitenciarul in care se afla aceasta, initierea procedurii de transmitere catre statul de executare a hotararii judecatoresti romane si a certificatului prevazut in anexa nr. 5, daca se afla in una dintre urmatoarele situatii:

a) este cetatean al statului de executare si traieste pe teritoriul acestuia; sau

b) este cetatean al statului de executare, nu traieste pe teritoriul acestuia, dar va fi expulzata pe teritoriul respectiv; sau

c) nu se incadreaza in una dintre ipotezele prevazute la lit. a) si b), insa doreste sa fie transferata in statul de executare.

(2) In cazul in care persoana condamnata detine cetatenia a doua state membre ale Uniunii Europene, precum si atunci cand traieste pe teritoriul unui alt stat decat cel al carui cetatean este, aceasta va mentiona in cerere in care dintre cele doua state doreste sa fie transferata. Hotararea judecatoreasca si certificatul se transmit unui singur stat de executare, o data.

(3) Procedura nu se initiaza atunci cand s-a dispus amanarea sau intreruperea executarii pedepsei inchisorii ori a detentiunii pe viata sau inlaturarea ori modificarea pedepsei. Totodata, procedura nu se initiaza atunci cand persoana condamnata s-a sustras de la executarea pedepsei, parasind tara, iar pentru punerea in executare a hotararii judecatoresti s-a recurs anterior la procedura extradarii sau a mandatului european de arestare.

(4) Solicitarea initierii procedurii mentionate la alin. (1) nu atrage obligatia transmiterii statului de executare a hotararii judecatoresti si a certificatului statului de executare, atunci cand:

a) in urma consultarii prevazute la art. 165, se apreciaza, fie de statul de executare, fie de autoritatile romane competente, ca executarea pedepsei in statul de executare nu ar servi scopului de a facilita reabilitarea sociala si reintegrarea in societate a persoanei condamnate; sau

b) pana la data initierii procedurii, persoana condamnata nu a achitat amenda penala, amenda judiciara, cheltuielile judiciare avansate de stat, cele cuvenite partilor si despagubirile civile; sau

c) persoana condamnata are de executat mai putin de 6 luni inchisoare sau ar putea fi liberata conditionat inainte de executarea in intregime a pedepsei in urmatoarele 6 luni; sau

d) hotararea judecatoreasca nu este definitiva sau impotriva acesteia persoana condamnata a exercitat o cale extraordinara de atac; sau

e) persoana condamnata este cercetata intr-o alta cauza penala; sau

f) persoana a fost condamnata pentru infractiuni grave care au avut un ecou profund defavorabil in opinia publica din Romania; sau

g) maximul pedepsei prevazute de legea statului emitent este inferior maximului prevazut de legea penala romana.

(5) Prin exceptie de la dispozitiile alin. (3) si alin. (4) lit. a) – c), f) si g), solicitarea initierii procedurii mentionate la alin. (1) atrage obligatia de a transmite hotararea judecatoreasca si certificatul statului de executare, atunci cand persoana condamnata a fost predata anterior, in baza unui mandat european de arestare emis de o instanta romana sau a cererii de extradare formulate de Ministerul Justitiei, sub conditia ca, in caz de condamnare, persoana sa fie returnata in statul de executare.

ART. 167

Procedura in fata judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate

(1) Judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, desemnat pentru penitenciarul in care se afla persoana condamnata, verifica daca sunt indeplinite conditiile prevazute la art. 166 alin. (3) si (4), precum si:

a) in cazul persoanelor care au fost predate anterior in baza unor cereri de extradare formulate de catre Ministerul Justitiei sau mandate europene de arestare emise de instantele romane, daca extradarea sau predarea s-a realizat sub conditia returnarii in caz de condamnare, facand mentiune despre aceasta in incheierea prevazuta la alin. (4);

b) daca persoana condamnata este de acord sa fie transferata in statul de executare. In acest scop, judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, desemnat pentru penitenciarul in care se afla persoana condamnata, asculta respectiva persoana, la locul de detinere, in prezenta unui avocat desemnat din oficiu sau ales si, daca persoana condamnata solicita expres, a reprezentantului diplomatic sau consular al statului de executare, intocmind in acest sens un proces-verbal semnat de judecator, persoana condamnata si avocat. Consimtamantul persoanei condamnate este irevocabil;

c) daca fata de persoana condamnata s-a aplicat masura de siguranta a expulzarii;

d) atunci cand persoana condamnata nu a fost prezenta la judecata, daca aceasta:

(i) a fost incunostintata, in timp util, prin citatie scrisa inmanata personal sau prin notificare telefonica, fax, e-mail sau prin orice alte asemenea mijloace, cu privire la ora, ziua, luna, anul si locul de infatisare si la consecintele legale in caz de neprezentare; sau

(ii) avand cunostinta de ora, ziua, luna, anul si locul de infatisare, a mandatat pe avocatul sau ales sau desemnat din oficiu sa o reprezinte, iar reprezentarea juridica si apararea in fata instantei de judecata au fost realizate in mod efectiv de catre avocatul respectiv; sau

(iii) dupa ce i s-a inmanat personal hotararea de condamnare si i s-a adus la cunostinta ca, potrivit legii, respectiva hotarare este supusa unei cai de atac, va putea fi verificata inclusiv pe baza unor probe noi si ca, in eventualitatea admiterii caii de atac, va putea fi desfiintata, fie a renuntat in mod expres la calea de atac, fie nu a declarat, in termenul prevazut de lege, respectiva cale de atac.

(2) Atunci cand, in functie de imprejurarile cauzei, apreciaza necesar, judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, desemnat pentru penitenciarul in care se afla persoana condamnata, solicita:

a) departamentului de reintegrare sociala din cadrul penitenciarului sa intocmeasca un referat de evaluare a persoanei condamnate, stabilind in acest sens un termen care nu poate fi mai mare de 10 zile;

b) directiei de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei consultarea autoritatii competente din statul de executare cu privire la posibila eliberare a persoanei condamnate inainte de termen sau conditionata ori la alte elemente necesare verificarii indeplinirii conditiilor prevazute de lege.

(3) In cazul in care constata ca persoana condamnata nu intruneste conditiile pentru a fi transferata din Romania in statul de executare, judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, desemnat pentru penitenciarul in care se afla persoana condamnata, fixeaza, daca este cazul, un termen pentru reexaminarea situatiei persoanei condamnate, care nu poate fi mai mic de un an, si informeaza in acest sens persoana condamnata si Ministerul Justitiei.

(4) Judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, desemnat pentru penitenciarul in care se afla persoana condamnata, dispune prin incheiere motivata. Incheierea se comunica persoanei condamnate in termen de doua zile de la pronuntare. Impotriva incheierii persoana condamnata poate introduce contestatie la judecatoria in a carei circumscriptie se afla penitenciarul in termen de 3 zile de la comunicarea incheierii. Dosarul va fi inaintat instantei competente in termen de 3 zile, iar contestatia se judeca in 10 zile, in camera de consiliu, cu citarea persoanei condamnate. Prezenta procurorului este obligatorie. Hotararea judecatoriei este definitiva.

(5) Incheierea definitiva a judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, desemnat pentru penitenciarul in care se afla persoana condamnata sau hotararea judecatoriei, procesul-verbal prevazut la alin. (1) lit. b), hotararea judecatoreasca de condamnare, precum si orice alte informatii suplimentare necesare completarii certificatului prevazut in anexa nr. 5 se transmit directiei de specialitate a Ministerului Justitiei.

(6) Procedura prevazuta de prezentul articol are caracter urgent si se desfasoara cu precadere.

ART. 168

Transferarea, sub escorta, a persoanei condamnate din Romania in statul de executare

(1) Ministerul Justitiei comunica decizia definitiva a statului de executare Centrului de Cooperare Politieneasca din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane, Administratiei Nationale a Penitenciarelor, persoanei condamnate si judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, desemnat pentru penitenciarul in care se afla persoana condamnata.

(2) Persoana condamnata este transferata din Romania in statul de executare, in termen de cel mult 30 de zile de la data la care decizia definitiva a statului de executare a fost comunicata Ministerului Justitiei.

(3) Daca, din motive independente de vointa unuia dintre state, transferarea nu se poate efectua in termenul prevazut la alin. (2), Centrul de Cooperare Politieneasca din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane stabileste cu autoritatea competenta a statului de executare o noua data pentru transferarea persoanei condamnate. In acest caz, transferarea va avea loc in termen de 10 zile de la noua data convenita.

(4) Daca, ulterior transferarii, statul de executare doreste ca persoana transferata sa fie urmarita penal, condamnata sau sanctionata cu o alta pedeapsa privativa de libertate, pentru o infractiune savarsita anterior transferarii sale, alta decat cea pentru care este transferata, competenta solutionarii cererii acesteia apartine Curtii de Apel Bucuresti.

(5) In situatia prevazuta la alin. (4), presedintele instantei sau judecatorul delegat de acesta fixeaza termenul de judecata, care nu poate fi mare de 5 zile de la data inregistrarii cauzei la instanta. Instanta judeca in complet format dintr-un singur judecator, in camera de consiliu, fara citarea persoanei condamnate, cu participarea procurorului. Obiectul procedurii il constituie verificarea conditiilor prevazute la art. 166 si daca este incident vreunul dintre motivele prevazute la art. 151. Instanta hotaraste prin sentinta. Sentinta nu este supusa niciunei cai de atac. Dupa pronuntare, o copie a minutei hotararii se comunica directiei de specialitate din cadrul Ministerul Justitiei, in vederea remiterii statului emitent si persoanei condamnate. Dupa redactarea hotararii, acesteia i se comunica hotararea in intregul sau. Hotararea se redacteaza in termen de 30 de zile lucratoare de la data pronuntarii.

 

SECTIUNEA a 2-a

Punerea in executare a pedepsei detentiunii pe viata sau a inchisorii ori a masurii privative de libertate, atunci cand persoana condamnata nu se afla pe teritoriul Romaniei

 

ART. 169

Conditii pentru transmiterea hotararii judecatoresti romane

(1) Recunoasterea si executarea unei hotarari judecatoresti data de o instanta romana poate fi solicitata altui stat membru al Uniunii Europene:

a) fara consimtamantul persoanei condamnate si indiferent de opinia statului de executare, daca aceasta detine cetatenia statului de executare si:

(i) are domiciliul sau resedinta permanenta in statul de executare, inclusiv in cazul in care persoana condamnata s-a intors sau s-a refugiat la acest domiciliu sau la aceasta resedinta, ca urmare a procedurii penale aflate pe rol in Romania sau din cauza hotararii judecatoresti pronuntate in Romania; sau

(ii) a fost expulzata in statul de executare, dupa executarea unei alte pedepse sau masuri privative de libertate, in baza unei decizii de expulzare sau a unei interdictii de sedere;

b) cu consimtamantul persoanei condamnate si numai daca statul de executare a formulat o declaratie in acest sens, daca aceasta nu detine cetatenia statului de executare, dar are o rezidenta continua si legala pe teritoriul acelui stat pentru o perioada de cel putin 5 ani si nu isi pierde, ca urmare a condamnarii, dreptul de sedere permanenta; sau

c) cu consimtamantul persoanei condamnate si al statului de executare atunci cand, desi nu sunt incidente prevederile de la lit. a) si b), aceasta are o legatura foarte stransa cu statul de executare, iar executarea hotararii judecatoresti in acest stat este de natura sa faciliteze reabilitarea si reintegrarea sociala a persoanei condamnate.

(2) Recunoasterea si executarea unei hotarari judecatoresti data de o instanta romana poate fi solicitata altui stat membru al Uniunii Europene ori de cate ori nu s-a dispus amanarea sau intreruperea executarii pedepsei detentiunii pe viata sau a inchisorii ori inlaturarea sau modificarea pedepsei.

ART. 170

Atributiile instantei de executare

(1) Atunci cand din informatiile comunicate de organele de politie rezulta ca persoana impotriva careia s-a emis mandatul de executare a detentiunii pe viata sau pedepsei inchisorii ori s-a pronuntat hotararea judecatoreasca a parasit teritoriul Romaniei, instanta de executare, din oficiu sau la cererea procurorului competent, poate solicita organelor de politie introducerea unei semnalari in Sistemul de Informatii Schengen, pentru a i se comunica domiciliul sau resedinta persoanei condamnate.

(2) In cazul in care din lucrarile dosarului sau din informatiile comunicate de organul la care se afla spre executare mandatul de executare a pedepsei sau hotararea judecatoreasca rezulta ca persoana condamnata are domiciliul sau resedinta permanenta pe teritoriul altui stat membru sau beneficiaza de un drept de sedere permanenta pe teritoriul acestuia, instanta de executare:

a) verifica daca sunt indeplinite conditiile prevazute la art. 166 alin. (4) lit. c) – g), intocmind in acest sens un referat;

b) verifica, in cazul persoanelor care au fost predate anterior in baza unor mandate europene de arestare emise de instantele romane sau cereri de extradare formulate de Ministerul Justitiei, daca predarea s-a realizat sub conditia returnarii in caz de condamnare, facand mentiune despre aceasta in referatul prevazut la lit. a);

c) atunci cand persoana condamnata nu a fost prezenta la judecata, instanta de executare verifica lucrarile dosarului pentru a constata daca:

(i) persoana condamnata a fost incunostintata, in timp util, prin citatie scrisa inmanata personal sau prin notificare telefonica, fax, e-mail sau prin orice alte asemenea mijloace, cu privire la ora, ziua, luna, anul si locul de infatisare si la consecintele legale in caz de neprezentare; sau

(ii) persoana condamnata, avand cunostinta de ora, ziua, luna, anul si locul de infatisare, a mandatat pe avocatul sau ales sau desemnat din oficiu sa o reprezinte, iar reprezentarea juridica si apararea in fata instantei de judecata au fost realizate in mod efectiv de catre avocatul respectiv; sau

(iii) persoana condamnata, dupa ce i s-a inmanat personal hotararea de condamnare si i s-a adus la cunostinta ca, potrivit legii, respectiva hotarare este supusa unei cai de atac, va putea fi verificata inclusiv pe baza unor probe noi si ca, in eventualitatea admiterii caii de atac, va putea fi desfiintata, fie a renuntat in mod expres la calea de atac, fie nu a declarat, in termenul prevazut de lege, respectiva cale de atac;

d) din oficiu, la cererea persoanei condamnate sau a parchetului competent, propune motivat directiei de specialitate din Ministerul Justitiei sa transmita hotararea judecatoreasca penala si certificatul prevazut in anexa nr. 5 statului de executare si comunica acesteia hotararea judecatoreasca, precum si documentele prevazute la lit. a) – c);

e) daca apreciaza necesar, solicita Ministerului Justitiei consultarea autoritatii competente din statul de executare, inclusiv cu privire la posibila eliberare de catre statul de executare inainte de termen sau conditionata si cu privire la procedura pe care statul de executare o va urma.

(3) In caz de urgenta, anterior transmiterii hotararii judecatoresti si certificatului, instanta de executare poate cere luarea de masuri preventive impotriva persoanei condamnate, transmitand in acest sens inscrisurile si informatiile necesare. Dispozitiile art. 161 alin. (2) se aplica in mod corespunzator. Cererea se transmite direct sau prin intermediul directiei de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei.

(4) Instanta de executare informeaza din oficiu directia de specialitate a Ministerului Justitiei cu privire la orice masura sau decizie in urma careia hotararea judecatoreasca de condamnare inceteaza sa mai aiba caracter executoriu, inclusiv ca urmare a acordarii amnistiei ori gratierii.

(5) In cazul in care este informata de catre statul de executare cu privire la posibilitatea recunoasterii partiale a hotararii judecatoresti de condamnare, instanta de executare comunica directiei de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei daca este de acord cu executarea partiala sau daca certificatul trebuie retras.”

 

49. Dupa articolul 170 se introduce un nou titlu, titlul VI^1, cuprinzand articolele 170^1 – 170^44, cu urmatorul cuprins:

 

“TITLUL VI^1

Recunoasterea si executarea in relatia cu statele membre ale Uniunii Europene a hotararilor judecatoresti prin care au fost dispuse sanctiuni sau masuri penale neprivative de libertate

 

CAPITOLUL I

Dispozitii privind cooperarea cu statele membre ale Uniunii Europene in aplicarea Deciziei-cadru 2009/829/JAI a Consiliului din 23 octombrie 2009 privind aplicarea, intre statele membre ale Uniunii Europene, a principiului recunoasterii reciproce in materia deciziilor privind masurile de supraveghere judiciara ca alternativa la arestarea preventiva

 

SECTIUNEA 1

Dispozitii generale

 

ART. 170^1

Domeniul de aplicare si intelesul unor termeni sau expresii

(1) Prezentul capitol se aplica in relatia cu statele membre ale Uniunii Europene, in domeniul recunoasterii actelor prin care, in cursul procesului penal, au fost dispuse, in conformitate cu legislatia si procedurile nationale ale statului emitent, una sau mai multe dintre urmatoarele masuri de supraveghere:

a) obligatia persoanei de a informa autoritatea competenta a statului de executare cu privire la orice schimbare de resedinta, in special in scopul primirii citatiilor privind participarea la o audiere sau la un proces penal;

b) obligatia de a nu intra in anumite localitati, locuri sau zone definite din statul emitent sau de executare;

c) obligatia de a ramane intr-un anumit loc, dupa caz, in anumite intervale;

d) obligatia prin care se restrictioneaza parasirea teritoriului statului de executare;

e) obligatia de a se prezenta la date stabilite in fata unei anumite autoritati;

f) obligatia de a evita contactul cu anumite persoane in legatura cu infractiunea presupusa a fi fost savarsita;

g) obligatia de a nu se angaja in anumite activitati in legatura cu infractiunea presupusa a fi fost savarsita, care pot include implicarea intr-o anumita profesie sau domeniu de activitate;

h) obligatia de a nu conduce un vehicul;

i) obligatia de a depune o anumita suma sau de a oferi un alt tip de garantie, care poate fi furnizata fie intr-un anumit numar de rate, fie o singura data;

j) obligatia de a urma un tratament medical sau de dezintoxicare;

k) obligatia de a evita contactul cu anumite obiecte in legatura cu infractiunea presupusa a fi fost savarsita.

(2) In sensul prezentului capitol, termenii si expresiile de mai jos au urmatoarele semnificatii:

a) masura de supraveghere – oricare dintre obligatiile prevazute la alin. (1) sau notificate de catre statul de executare Secretariatului General al Consiliului, in conformitate cu art. 8 alin. (2) din Decizia-cadru 2009/829/JAI a Consiliului din 23 octombrie 2009 privind aplicarea, intre statele membre ale Uniunii Europene, a principiului recunoasterii reciproce in materia deciziilor privind masurile de supraveghere judiciara ca alternativa la arestarea preventiva, care au fost dispuse in cadrul unui proces penal ca alternative la masurile privative de libertate;

b) persoana supravegheata – persoana care este subiectul unui proces penal si fata de care urmeaza sau a fost luata o masura de supraveghere;

c) actul prin care s-a dispus o masura de supraveghere – act cu caracter executoriu luat in cursul procesului penal de catre o autoritate competenta a statului emitent, in conformitate cu legislatia si procedurile sale nationale si care impune unei persoane fizice, ca alternativa la arestarea preventiva, una sau mai multe masuri de supraveghere.

(3) Prezentul capitol se aplica si in relatia cu acele state care nu sunt membre ale Uniunii Europene, cu care a fost incheiat un tratat bilateral sau multilateral in domeniu. In relatia cu statele membre ale Uniunii Europene care nu au transpus legislatia Uniunii Europene in domeniu sunt aplicabile dispozitiile titlului V.

ART. 170^2

Competenta autoritatilor romane

(1) Atunci cand Romania este stat de executare, competenta primirii certificatelor si a actelor prin care s-au dispus masurile de supraveghere emise de alte state membre ale Uniunii Europene apartine, in faza de urmarire penala, Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, iar, in faza de judecata, Ministerului Justitiei, prin directia de specialitate.

(2) Competenta recunoasterii si punerii in executare a actului prin care s-a dispus masura de supraveghere apartine, dupa caz, parchetului de pe langa tribunalul sau tribunalului in a carui circumscriptie persoana supravegheata are resedinta legala obisnuita. In cazul persoanei care nu are resedinta pe teritoriul Romaniei, competenta apartine Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti sau Tribunalului Bucuresti, dupa caz.

(3) Atunci cand Romania este stat de executare, supravegherea respectarii obligatiilor stabilite de statul emitent revine autoritatilor romane competente si este guvernata de legea romana.

(4) Comunicarile, consultarile, schimbul de informatii, solicitarile si notificarile ocazionate inclusiv de luarea, modificarea, inlocuirea sau incetarea unei masuri de supraveghere ori de supravegherea respectarii obligatiilor dispuse de organele judiciare romane sau, atunci cand Romania este stat de executare, de cele ale statului emitent, se realizeaza direct sau, atunci cand contactul direct nu este posibil, prin intermediul autoritatilor centrale.

ART. 170^3

Luarea, modificarea, inlocuirea sau incetarea masurilor de supraveghere

(1) Luarea, modificarea, inlocuirea sau incetarea masurilor de supraveghere este de competenta statului emitent si sunt guvernate de legea acestuia.

(2) Competenta statului emitent de a lua, a modifica, a inlocui sau a inceta masurile de supraveghere nu aduce atingere dreptului statului de executare de a cerceta persoana supravegheata pentru fapte penale, altele decat cele pentru care este cercetata in statul emitent.

 

SECTIUNEA a 2-a

Supravegherea de catre autoritatile altor state membre ale Uniunii Europene a respectarii obligatiilor stabilite de organele judiciare romane

 

ART. 170^4

Consultarea autoritatilor statului de executare

(1) Atunci cand pentru a se asigura buna desfasurare a unui proces penal sau pentru a se impiedica sustragerea de la urmarirea penala sau de la judecata a unei persoane care nu are resedinta legala obisnuita pe teritoriul Romaniei se apreciaza ca este necesara luarea unei masuri preventive neprivative de libertate, organul judiciar competent poate consulta autoritatile statului de executare cu privire la posibilitatea supravegherii, pe teritoriul statului respectiv, a respectarii obligatiilor de catre persoana supravegheata.

(2) Consultarea statului de executare poate fi initiata atunci cand printr-o declaratie data:

a) in cursul procesului penal, persoana supravegheata indica faptul ca are resedinta legala obisnuita pe teritoriul unui alt stat membru al Uniunii Europene; sau

b) in cursul supravegherii de catre autoritatile romane competente a respectarii obligatiilor stabilite anterior de organul judiciar roman competent, persoana supravegheata comunica schimbarea de resedinta pe teritoriul altui stat membru al Uniunii Europene si intoarcerea in statul de executare.

(3) Consultarea este obligatorie atunci cand statul de executare este altul decat cel pe teritoriul caruia persoana supravegheata indica faptul ca are resedinta legala obisnuita.

(4) Organul judiciar roman competent poate solicita statului de executare sa comunice informatii cu privire la identitatea si, dupa caz, resedinta persoanei supravegheate, precum si orice alte date necesare si utile luarii, modificarii, inlocuirii sau incetarii masurilor de supraveghere, dupa caz.

ART. 170^5

Durata masurilor de supraveghere

(1) Durata masurii de supraveghere a carei respectare urmeaza sa fie controlata pe teritoriul altui stat membru al Uniunii Europene se stabileste de organul judiciar roman competent, potrivit legii romane.

(2) Prelungirea, mentinerea, inlocuirea sau incetarea masurii de supraveghere se dispune in conditiile prevazute de legea romana de catre organul judiciar roman competent si se notifica de indata statului de executare si persoanei supravegheate.

(3) Atunci cand statul de executare a inceput supravegherea respectarii de catre persoana supravegheata a obligatiilor stabilite de organul judiciar roman, iar durata prevazuta de legea statului de executare se apropie de expirare, organul judiciar roman competent, in functie de imprejurarile cauzei, poate solicita statului de executare continuarea supravegherii respectarii obligatiilor.

ART. 170^6

Transmiterea certificatului si a actului judiciar prin care s-a luat masura de supraveghere

(1) Certificatul prevazut in anexa nr. 7 se completeaza si semneaza de catre organul judiciar care a luat masura de supraveghere. Certificatul si actul judiciar prin care s-a luat masura de supraveghere se transmit de catre organul judiciar roman care a luat masura respectiva direct autoritatii competente desemnate de statul de executare, prin orice mijloace care permit o inregistrare scrisa.

(2) In cazul in care organul judiciar roman nu detine nicio informatie in acest sens, identificarea autoritatii competente sa primeasca actele prevazute la alin. (1) se realizeaza cu ajutorul punctelor nationale de contact la Reteaua Judiciara Europeana desemnate la nivelul Ministerului Public sau al Ministerului Justitiei, dupa caz.

(3) Originalul certificatului si al actului prin care s-a luat masura de supraveghere se transmite de catre organul judiciar roman care le-a emis, la cererea autoritatii straine.

(4) Atunci cand autoritatea straina competenta stabileste ca certificatul nu intruneste conditiile de forma sau este imprecis, organul judiciar roman competent ia masuri pentru efectuarea modificarilor, completarilor necesare sau transmiterea informatiilor suplimentare.

(5) Traducerea certificatului si a actului judiciar prin care s-a luat masura de supraveghere se efectueaza la solicitarea organului judiciar roman care le-a emis de catre un traducator autorizat.

ART. 170^7

Retragerea certificatului transmis statului de executare

(1) Certificatul transmis statului de executare poate fi retras in urmatoarele situatii:

a) masura de supraveghere prevazuta de legea statului de executare are natura diferita sau aceeasi natura, dar cu un continut diferit fata de masura de supraveghere dispusa de organul judiciar roman; sau

b) durata masurii de supraveghere prevazute de legea statului de executare nu corespunde cu durata pana la care organul judiciar roman competent poate prelungi sau mentine masura respectiva; sau

c) statul de executare notifica faptul ca in eventualitatea emiterii unui mandat european de arestare de catre statul roman ca urmare a inlocuirii masurii sau obligatiei a carei supraveghere se solicita cu masura arestarii preventive ar trebui sa refuze predarea persoanei supravegheate.

(2) Retragerea certificatului are loc in cel mult 10 zile de la data la care organul judiciar roman a primit notificarea statului de executare cu privire la decizia de a recunoaste actul prin care organul judiciar roman a luat masura de supraveghere. In situatia prevazuta la alin. (1) lit. c), termenul de 10 zile curge de la data primirii notificarii statului de executare sau a deciziei de a nu recunoaste actul prin care organul judiciar roman a luat masura de supraveghere.

(3) Atunci cand potrivit legii statului de executare neretragerea certificatului in cazul prevazut la alin. (1) lit. c) are efect direct asupra arestarii si predarii persoanei supravegheate in baza unui eventual mandat european de arestare care ar putea fi emis potrivit art. 88 alin. (2), retragerea certificatului este obligatorie.

(4) Retragerea certificatului in situatiile prevazute la alin. (1) lit. a) si b) nu poate avea loc daca statul de executare a inceput supravegherea respectarii de catre persoana supravegheata a obligatiilor stabilite de organul judiciar roman, in afara de cazul in care autoritatea competenta a statului de executare isi da consimtamantul in acest sens.

(5) Persoana supravegheata este informata de indata cu privire la retragerea certificatului.

ART. 170^8

Supravegherea respectarii obligatiilor ce ii revin persoanei supravegheate

(1) Supravegherea respectarii de catre persoana cercetata a obligatiilor ce ii revin este de competenta autoritatilor romane pana la data la care statul de executare comunica hotararea de recunoastere si punere in executare a actului prin care s-a luat masura de supraveghere sau pana la data stabilita de comun acord de catre autoritatile competente ale celor doua state, dupa caz.

(2) Dupa data prevazuta la alin. (1), supravegherea respectarii de catre persoana supravegheata a obligatiilor ce ii revin este de competenta autoritatilor statului de executare si este guvernata de legea acestuia.

(3) Prin exceptie de la alin. (2), supravegherea modului in care persoana supravegheata respecta obligatiile stabilite revine statului roman, atunci cand:

a) persoana supravegheata si-a stabilit resedinta legala obisnuita pe teritoriul altui stat decat cel de executare; sau

b) certificatul transmis statului de executare este retras; sau

c) obligatiile stabilite in urma modificarii sau inlocuirii masurilor supravegheate anterior de statul de executare nu intra sub incidenta art. 170^1 alin. (1), iar statul de executare refuza sa asigure supravegherea respectarii acestora; sau

d) sunt incidente prevederile art. 170^5 alin. (3), iar statul de executare refuza sa continue supravegherea obligatiilor stabilite de organul judiciar roman; sau

e) statul de executare notifica decizia de a inceta supravegherea obligatiilor stabilite de organul judiciar roman competent; sau

f) statul de executare se afla in imposibilitatea practica de a supraveghea respectarea obligatiilor pe motiv ca persoana supravegheata nu a fost gasita pe teritoriul acestuia.

ART. 170^9

Efectele incalcarii masurii de supraveghere

(1) Daca pe durata masurii de supraveghere statul de executare comunica date si informatii care justifica fie impunerea unor noi obligatii, fie modificarea, inlocuirea sau incetarea celor existente, organul judiciar roman competent comunica in cel mai scurt timp posibil sau in termenul stabilit de comun acord cu statul respectiv decizia luata.

(2) In cazul in care s-a dispus inlocuirea masurii de supraveghere cu masura arestarii preventive, arestarea si predarea persoanei supravegheate se solicita potrivit dispozitiilor titlului III.

ART. 170^10

Ascultarea persoanei supravegheate

(1) Atunci cand in cursul procesului penal este necesar sau, potrivit legii romane, obligatoriu ca persoana cercetata sa fie ascultata, luarea declaratiei acesteia se poate realiza prin videoconferinta. Cererea avand ca obiect audierea prin videoconferinta se intocmeste potrivit art. 172 si 178 si se transmite direct autoritatii competente a statului de executare.

(2) Atunci cand, potrivit legii statului de executare, audierea prin videoconferinta este conditionata de consimtamantul persoanei supravegheate, iar aceasta refuza sa fie audiata, organul judiciar roman care a luat masura de supraveghere:

a) poate dispune inlocuirea sau incetarea masurii de supraveghere daca sunt indeplinite conditiile prevazute de legea romana; sau

b) poate solicita ca persoana cercetata sa fie audiata in prezenta procurorului sau a judecatorului roman competent sau, in masura in care legislatia statului de executare o permite, de catre acesta. Cererea avand ca obiect audierea persoanei supravegheate se intocmeste potrivit art. 172 si se transmite direct autoritatii competente a statului de executare.

 

SECTIUNEA a 3-a

Supravegherea de catre autoritatile romane a respectarii obligatiilor stabilite de alte state membre ale Uniunii Europene

ART. 170^11

Atributiile autoritatilor romane competente sa primeasca certificatele emise de alte state membre ale Uniunii Europene

(1) Autoritatile prevazute la art. 170^2 alin. (1) au urmatoarele atributii:

a) sa primeasca certificatul prevazut in anexa nr. 7 si actul prin care s-a dispus o masura de supraveghere, traduse in limba romana;

b) sa efectueze controlul de regularitate si sa solicite, dupa caz:

(i) completarea, corectarea sau semnarea certificatului;

(ii) originalul certificatului sau al actului prin care s-a dispus masura de supraveghere, atunci cand nu poate fi stabilita autenticitatea celui transmis de statul emitent;

(iii) declaratia sau cererea persoanei supravegheate cu privire la supravegherea de catre autoritatile romane a respectarii obligatiilor dispuse de statul emitent;

(iv) confirmarea caracterului executoriu al actului prin care s-a dispus masura de supraveghere;

(v) informatii si date cu privire la caile de atac prevazute de legea statului emitent sau exercitate de persoana supravegheata impotriva actului prin care s-a dispus masura de supraveghere;

(vi) informatii cu privire la durata maxima prevazuta de legea statului emitent pentru care poate fi dispusa masura de supraveghere sau, in cazul in care durata este nedeterminata, durata pentru care este probabil sa fie necesara supravegherea de catre autoritatile romane a respectarii obligatiilor stabilite in sarcina persoanei supravegheate;

c) sa suspende transmiterea catre autoritatea romana competenta sa recunoasca actul prin care s-a dispus masura de supraveghere atunci cand certificatul este incomplet, nu corespunde actului respectiv ori lipseste unul dintre documentele mentionate la pct. (iii) si (iv);

d) sa restituie actul prin care s-a dispus masura de supraveghere si certificatul, in cazul in care statul emitent nu a transmis documentele sau informatiile solicitate pana la expirarea unui termen de cel mult 30 de zile;

e) sa verifice identitatea si resedinta persoanei supravegheate, in vederea stabilirii autoritatii competente sa recunoasca si sa puna in executare actul prin care s-a dispus masura de supraveghere.

(2) Procedura prevazuta in prezentul articol are caracter urgent si se desfasoara cu precadere.

ART. 170^12

Proceduri judiciare prealabile

(1) In cazul in care se constata ca statul emitent a transmis certificatul si actul prin care s-a dispus luarea masurii de supraveghere, precum si orice alte informatii solicitate potrivit art. 170^11, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sau Ministerul Justitiei, prin directia de specialitate, dupa caz, le inainteaza parchetului de pe langa tribunal sau tribunalului competent si informeaza in acest sens statul emitent.

(2) Procurorul desemnat de prim-procurorul parchetului sau judecatorul desemnat de presedintele instantei, primind dosarul, verifica, printre altele, daca:

a) persoana supravegheata este cercetata penal in Romania pentru aceleasi infractiuni pentru care a fost luata masura de supraveghere;

b) persoana supravegheata este cercetata penal in Romania pentru alte infractiuni decat cele pentru care a fost luata masura de supraveghere. Daca este cazul, procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala sau instanta pe rolul careia se afla cauza spre solutionare este informata cu privire la masura de supraveghere dispusa de statul emitent;

c) natura sau durata masurii de supraveghere luata de statul emitent corespunde cu natura sau durata masurii de supraveghere prevazute de legea romana pentru infractiuni similare;

d) persoana supravegheata se afla pe teritoriul Romaniei;

e) masura poate fi supravegheata in Romania.

(3) Daca parchetul sau instanta sesizata potrivit alin. (1) apreciaza ca nu este competent(a) sa recunoasca si sa ia masurile necesare pentru supravegherea respectarii obligatiilor stabilite de statul emitent, trimite de indata, din oficiu, dosarul autoritatii romane competente si informeaza despre aceasta autoritatea competenta a statului emitent si Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sau Ministerul Justitiei, dupa caz.

(4) Daca parchetul sau instanta sesizata potrivit alin. (1) apreciaza ca sunt necesare informatii suplimentare sau clarificari, poate solicita direct autoritatii competente a statului emitent transmiterea acestora intr-un termen de cel mult 10 zile.

(5) Atunci cand natura sau durata masurii de supraveghere luate de statul emitent nu corespunde cu natura sau durata masurii de supraveghere prevazute de legea romana, procurorul sau judecatorul competent, dupa caz, stabileste si comunica statului emitent continutul masurii de supraveghere, solicitand statului respectiv confirmarea mentinerii certificatului. Masura de supraveghere adaptata nu poate fi mai severa decat masura de supraveghere luata de statul emitent. Daca, in urma consultarii, statul emitent retrage certificatul, procurorul sau judecatorul competent, dupa caz, se desesizeaza si restituie dosarul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sau Ministerului Justitiei, dupa caz.

(6) Procurorul sau judecatorul competent, dupa caz, se desesizeaza si restituie dosarul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sau Ministerului Justitiei si atunci cand, in urma verificarilor efectuate, se constata ca persoana nu se afla in Romania sau ca masura nu poate fi supravegheata in Romania.

(7) Procedura prevazuta in prezentul articol are caracter urgent si se desfasoara cu precadere. Durata procedurii nu poate fi mai mare de 40 de zile de la data inregistrarii cauzei la parchet sau la instanta, dupa caz.

ART. 170^13

Recunoasterea, in faza de urmarire penala, a actului prin care statul emitent a luat masura supravegherii

(1) In faza de urmarire penala procurorul competent dispune prin ordonanta. Procurorul dispune citarea scrisa sau prin nota telefonica a persoanei supravegheate. Ziua, locul si ora stabilite pentru infatisare trebuie aduse la cunostinta persoanei supravegheate cel mai tarziu cu 3 zile inainte. Neprezentarea persoanei supravegheate nu impiedica procurorul sa dispuna asupra masurii de supraveghere.

(2) Atunci cand sunt indeplinite conditiile prevazute la art. 170^16, in cuprinsul ordonantei sunt prevazute in mod expres obligatiile pe care persoana cercetata trebuie sa le respecte pe durata masurii de supraveghere si i se atrage atentia ca, in caz de incalcare a obligatiilor ce ii revin, statul emitent va fi notificat in acest sens.

(3) Durata masurii de supraveghere este cea stabilita de autoritatea competenta a statului emitent, in afara de cazul in care aceasta este mai mare decat durata maxima prevazuta de legea romana.

(4) Impotriva ordonantei procurorului poate face plangere persoana supravegheata sau orice persoana interesata, daca s-a adus o vatamare a intereselor sale legitime. Plangerea se face in termen de 5 zile. Pentru persoana condamnata termenul curge de la comunicarea copiei de pe ordonanta. Dosarul se trimite instantei de recurs in termen de 24 de ore de la formularea plangerii. Statul emitent este informat de indata cu privire la plangerea formulata.

(5) Motivele de fond care au stat la baza luarii masurii de supraveghere nu pot face obiectul plangerii, acestea putand fi atacate numai in fata autoritatii competente a statului emitent.

(6) Plangerea se depune la parchetul din cadrul caruia face parte procurorul care a dispus prin ordonanta si se solutioneaza de catre tribunalul pe langa care functioneaza parchetul respectiv. Atunci cand prin ordonanta s-a dispus recunoasterea actului prin care statul emitent a luat masura de supraveghere, introducerea plangerii nu suspenda supravegherea respectarii obligatiilor ce revin persoanei supravegheate.

(7) Plangerea se solutioneaza de catre un complet format dintr-un singur judecator, in camera de consiliu, cu citarea persoanei supravegheate, in termen de 10 zile de la data inregistrarii cauzei la instanta, prin incheiere definitiva. La judecarea plangerii, prezenta procurorului este obligatorie. Instanta de judecata, solutionand plangerea, verifica ordonanta procurorului, pe baza materialului din dosar si a oricaror inscrisuri prezentate, si dispune admiterea sau respingerea plangerii. In cazul admiterii plangerii impotriva solutiei de nerecunoastere a actului prin care statul emitent a luat masura de supraveghere, instanta desfiinteaza solutia atacata, recunoaste actul prin care statul emitent a luat masura supravegherii si stabileste obligatiile ce revin persoanei supravegheate. Incheierea definitiva se comunica direct autoritatii competente a statului emitent. Instanta informeaza in acest sens procurorul si Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

ART. 170^14

Recunoasterea, in faza de judecata, a actului prin care s-a luat masura supravegherii

(1) Judecatorul solutioneaza cauza, prin incheiere motivata, data in camera de consiliu. Judecatorul dispune citarea scrisa sau prin nota telefonica a persoanei supravegheate. Ziua, locul si ora stabilite pentru infatisare trebuie aduse la cunostinta persoanei cel mai tarziu cu 3 zile inainte. Neprezentarea persoanei nu impiedica judecatorul sa dispuna asupra masurii de supraveghere.

(2) Atunci cand sunt indeplinite conditiile prevazute la art. 170^16, in cuprinsul incheierii sunt prevazute in mod expres obligatiile pe care persoana cercetata trebuie sa le respecte pe durata masurii de supraveghere si i se atrage atentia ca, in caz de incalcare a obligatiilor ce ii revin, statul emitent va fi notificat in acest sens.

(3) Durata masurii de supraveghere este cea stabilita de autoritatea competenta a statului emitent, in afara de cazul in care aceasta este mai mare decat durata maxima prevazuta de legea romana.

(4) Hotararea poate fi atacata cu recurs, in termen de 5 zile de la pronuntare ori de la comunicare, dupa caz, de catre persoana supravegheata sau de catre orice persoana interesata, daca prin recunoasterea actului prin care statul emitent a luat masura de supraveghere s-a adus o vatamare a intereselor sale legitime.

(5) Recursul se depune la tribunalul din cadrul caruia face parte judecatorul care a dispus cu privire la actul prin care statul emitent a luat masura supravegherii. Dosarul se trimite instantei de recurs, in termen de 24 de ore de la declararea recursului. Statul emitent este informat de indata cu privire la recursul formulat.

(6) Recursul se solutioneaza in termen de 10 zile de la data inregistrarii cauzei la instanta, de curtea de apel competenta, in camera de consiliu, cu citarea partilor, de catre un complet format dintr-un singur judecator, pe baza materialului din dosarul cauzei si a oricaror inscrisuri prezentate. Prezenta procurorului este obligatorie. Atunci cand s-a dispus recunoasterea, recursul nu suspenda supravegherea respectarii obligatiilor ce revin persoanei supravegheate. In cazul admiterii recursului impotriva solutiei de nerecunoastere a actului prin care statul emitent a luat masura de supraveghere, instanta desfiinteaza solutia atacata, recunoaste actul prin care statul emitent a luat masura supravegherii si stabileste obligatiile ce revin persoanei supravegheate. Incheierea definitiva se comunica direct autoritatii competente a statului emitent. Instanta informeaza in acest sens tribunalul si directia de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei.

ART. 170^15

Supravegherea de catre autoritatile romane a respectarii de catre persoana supravegheata a obligatiilor care ii revin

(1) Supravegherea respectarii de catre persoana supravegheata a obligatiilor care ii revin pe durata masurii de supraveghere se realizeaza de catre institutia, organul sau autoritatea anume desemnate, dupa caz, de procurorul care a dat ordonanta sau judecatorul care a dat incheierea, in conditiile legii.

(2) Daca s-a impus persoanei supravegheate interdictia de a parasi teritoriul Romaniei sau o anumita localitate, o copie a ordonantei sau a incheierii instantei se comunica in ziua emiterii persoanei supravegheate, unitatilor de politie in a caror circumscriptie locuieste si are interdictia de a se afla aceasta, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.

(3) Institutia, organul sau autoritatea anume desemnate de procurorul care a dat ordonanta sau instanta care a dat incheierea verifica periodic respectarea obligatiilor de catre persoana supravegheata, iar, in cazul in care constata incalcari ori alte aspecte care ar putea conduce la modificarea, incetarea sau inlocuirea de catre statul emitent a masurii de supraveghere, sesizeaza de urgenta procurorul sau instanta in vederea notificarii statului emitent, potrivit formularului prevazut in anexa nr. 8. Supravegherea respectarii de catre persoana supravegheata a obligatiilor care ii revin pe durata masurii inceteaza daca statul emitent nu a raspuns notificarii, in termen de cel mult 40 de zile de la data primei notificari. Incetarea supravegherii este adusa la cunostinta statului emitent de indata.

(4) Atunci cand, ca urmare a notificarii prevazute la alin. (3), statul emitent informeaza cu privire la inlocuirea masurii de supraveghere cu masura arestarii si emiterea unui mandat european de arestare, procedura de primire, verificare si executare a mandatului european de arestare este cea prevazuta de titlul III din prezenta lege.

(5) Supravegherea respectarii de catre persoana supravegheata a obligatiilor care ii revin inceteaza imediat ce statul emitent notifica in acest sens sau ori de cate ori, in urma exercitarii caii de atac prevazute la art. 170^13 alin. (4) sau art. 170^14 alin. (4), solutia de recunoastere a actului prin care statul emitent a luat masura de supraveghere a fost desfiintata.

(6) In situatia prevazuta la art. 170^13 alin. (3) sau art. 170^14 alin. (3), institutia, organul sau autoritatea anume desemnate informeaza, cel mai tarziu cu 30 de zile inainte de expirarea duratei, procurorul sau judecatorul competent, in vederea notificarii statului emitent.

(7) Atunci cand institutia, organul sau autoritatea anume desemnate sunt in imposibilitatea practica de a supraveghea respectarea obligatiilor ce revin persoanei supravegheate ca urmare a faptului ca aceasta nu este gasita pe teritoriul Romaniei, informeaza procurorul sau judecatorul competent in vederea notificarii statului emitent.

ART. 170^16

Conditii pentru recunoasterea actului prin care statul emitent a luat masura de supraveghere

Actul judiciar prin care statul emitent a luat masura de supraveghere poate fi recunoscut numai daca sunt indeplinite urmatoarele conditii:

a) actul are, potrivit legii statului emitent, caracter executoriu;

b) persoana cercetata are resedinta legala obisnuita pe teritoriul Romaniei sau este unul dintre membrii familiei unui cetatean roman sau a unei persoane care are drept de sedere permanenta pe teritoriul Romaniei ori urmeaza sa desfasoare pe teritoriul Romaniei o activitate lucrativa, de studii sau de pregatire profesionala;

c) recunoasterea nu contravine principiului non bis in idem;

d) fapta pentru care s-a aplicat masura de supraveghere ar fi constituit, in cazul in care ar fi fost savarsita pe teritoriul Romaniei, o infractiune. In cazul in care masura a fost aplicata pentru mai multe infractiuni, verificarea conditiei se face pentru fiecare infractiune in parte. Dispozitiile art. 96 alin. (1) se aplica in mod corespunzator;

e) masura de supraveghere a fost aplicata unei persoane care, potrivit legii romane, raspunde penal;

f) masura de supraveghere a fost aplicata unei persoane care nu beneficiaza de imunitate de jurisdictie penala pe teritoriul Romaniei;

g) masura de supraveghere stabilita de statul emitent face parte din categoria celor prevazute la art. 170^1 alin. (2).

 

CAPITOLUL II

Dispozitii privind cooperarea cu statele membre ale Uniunii Europene in aplicarea Deciziei-cadru 2008/947/JAI a Consiliului din 27 noiembrie 2008 privind aplicarea principiului recunoasterii reciproce in cazul hotararilor judecatoresti si al deciziilor de probatiune in vederea supravegherii masurilor de probatiune si a sanctiunilor alternative

 

SECTIUNEA 1

Dispozitii generale

 

ART. 170^17

Domeniul de aplicare si intelesul unor termeni sau expresii

(1) Prezentul capitol se aplica in relatia cu statele membre ale Uniunii Europene in domeniul recunoasterii hotararilor judecatoresti si a deciziilor de probatiune in vederea supravegherii masurilor de probatiune si a sanctiunilor alternative, in scopul executarii lor in Uniunea Europeana. Totodata, prezentul capitol se aplica si in relatia cu alte state cu care a fost incheiat un tratat bilateral sau multilateral in materie.

(2) In sensul prezentului capitol, termenii si expresiile de mai jos au urmatoarea semnificatie:

a) hotarare judecatoreasca – orice hotarare definitiva prin care o instanta a dispus fata de o persoana fizica ce a savarsit o infractiune una dintre urmatoarele sanctiuni:

(i) suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere;

(ii) amanarea aplicarii pedepsei;

(iii) liberarea conditionata;

(iv) o sanctiune alternativa;

b) suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere – pedeapsa cu inchisoarea sau o masura privativa de libertate a carei executare este suspendata integral sau partial, prin impunerea uneia sau a mai multor masuri de probatiune;

c) amanarea aplicarii pedepsei – masura prin care aplicarea unei pedepse a fost amanata conditionat, prin impunerea uneia sau a mai multor masuri de probatiune, sau in cadrul careia una sau mai multe masuri de probatiune sunt impuse in locul unei pedepse cu inchisoarea sau al unei masuri privative de libertate;

d) liberarea conditionata – liberarea inainte de termen a unei persoane condamnate dupa executarea partiala a pedepsei cu inchisoarea sau a unei masuri privative de libertate prin impunerea uneia sau a mai multor masuri de probatiune;

e) sanctiune alternativa – orice alta sanctiune neprivativa de libertate, aplicata unei persoane fizice printr-o hotarare judecatoreasca, ca urmare a savarsirii unei infractiuni, alta decat o sanctiune financiara, si care consta intr-o obligatie sau masura de constrangere si care are o existenta de sine statatoare;

f) decizie de probatiune – o hotarare judecatoreasca sau administrativa luata in temeiul unei hotarari judecatoresti, prin care s-a aplicat o masura de probatiune sau s-a dispus liberarea conditionata;

g) masuri de probatiune – orice masuri, obligatii sau restrictii dintre cele prevazute la art. 170^20, stabilite in sarcina unei persoane fizice in legatura cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, amanarea aplicarii pedepsei sau liberarea conditionata.

ART. 170^18

Competenta

(1) Atunci cand Romania este stat de executare, recunoasterea hotararilor judecatoresti si a deciziilor de probatiune straine prin care s-a dispus respectarea unor masuri de probatiune sau o sanctiune alternativa este de competenta tribunalului in a carui circumscriptie locuieste persoana.

(2) Prin exceptie de la alin. (1), competenta revine instantei care judeca o alta infractiune savarsita de catre persoana condamnata prin hotararea judecatoreasca straina, infractiune care ar putea sa atraga revocarea sau anularea sanctiunii pronuntate de catre instanta straina.

(3) Supravegherea respectarii masurilor de probatiune sau a sanctiunii alternative impuse prin hotararea judecatoreasca sau decizia de probatiune care a facut obiectul recunoasterii este de competenta serviciului de probatiune de pe langa tribunalul in circumscriptia caruia locuieste persoana.

(4) Atunci cand Romania este stat emitent, solutionarea cererii de executare intr-un alt stat membru al Uniunii Europene a hotararii judecatoresti date de o instanta romana, atunci cand persoana condamnata urmeaza sa execute sau se afla in executarea pedepsei, este de competenta instantei care a pronuntat in prima instanta hotararea judecatoreasca a carei recunoastere se solicita. Atunci cand hotararea a fost data de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, competenta revine Tribunalului Bucuresti.

 

SECTIUNEA a 2-a

Recunoasterea hotararilor judecatoresti si a deciziilor de probatiune care stabilesc masuri de probatiune sau sanctiuni alternative date de catre instantele sau autoritatile altor state membre ale Uniunii Europene, in scopul executarii lor in Romania

 

ART. 170^19

Conditii generale

(1) Hotararile judecatoresti definitive pronuntate de instantele din alte state membre ale Uniunii Europene se recunosc si se executa in Romania pe baza principiului increderii reciproce si in conformitate cu dispozitiile prezentului capitol, daca sunt de natura sa produca efecte juridice potrivit legii penale romane si nu contravin ordinii publice a statului roman.

(2) Hotararile judecatoresti definitive care stabilesc masuri de probatiune sau sanctiuni alternative date de catre instantele altor state membre ale Uniunii Europene se recunosc si se executa in Romania, daca sunt indeplinite urmatoarele conditii:

a) prin hotararea judecatoreasca a fost dispusa suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, amanarea aplicarii pedepsei, liberarea conditionata sau o sanctiune alternativa;

b) masurile de probatiune sau sanctiunea alternativa stabilite prin hotararea judecatoreasca straina au corespondent in legea romana si sunt compatibile cu aceasta;

c) fapta pentru care s-a aplicat sanctiunea ar fi constituit, in cazul in care ar fi fost savarsita pe teritoriul Romaniei, o infractiune. In cazul in care pedeapsa a fost aplicata pentru mai multe infractiuni, verificarea conditiei se face pentru fiecare infractiune in parte;

d) persoana condamnata se afla in statul emitent si doreste sa se intoarca sau sa se stabileasca in Romania sau se afla deja in Romania si:

(i) are cetatenie romana si locuieste sau urmeaza sa locuiasca in Romania; sau

(ii) nu are cetatenie romana, insa fie are drept de rezidenta sau drept de sedere pe teritoriul Romaniei in conditiile legii, fie este unul dintre membrii familiei unui cetatean roman sau a unei persoane care are drept de rezidenta sau drept de sedere pe teritoriul Romaniei, fie face dovada ca urmeaza sa desfasoare pe teritoriul Romaniei o activitate lucrativa, de studii sau de pregatire profesionala.

(3) In situatia in care masurile de probatiune sunt stabilite printr-o decizie de probatiune data in baza unei hotarari judecatoresti straine, constituie obiect al recunoasterii atat hotararea judecatoreasca, cat si decizia de probatiune.

ART. 170^20

Masurile de probatiune si sanctiunile alternative

Hotararile judecatoresti straine pot fi recunoscute si executate in Romania, daca masurile de probatiune sau sanctiunea alternativa stabilite prin hotararea respectiva sau in baza acesteia se incadreaza in urmatoarele categorii:

a) obligatia persoanei condamnate de a informa o anumita autoritate cu privire la orice schimbare a resedintei sau a locului de munca;

b) obligatia de a nu intra in anumite localitati, locuri sau zone definite din Romania sau din statul emitent;

c) obligatia de a nu parasi teritoriul statului de executare;

d) dispozitii privind comportamentul, resedinta, educatia si formarea, activitatile din timpul liber sau continand limitari privind modalitatile de desfasurare a unei activitati profesionale;

e) obligatia de a se prezenta la date stabilite in fata unei anumite autoritati;

f) obligatia de a evita contactul cu anumite persoane;

g) obligatia de a evita contactul cu anumite obiecte care au fost utilizate sau ar putea fi utilizate de catre persoana condamnata in scopul comiterii unei fapte penale;

h) obligatia de a repara, din punct de vedere financiar, prejudiciul cauzat de infractiune si/sau obligatia de a furniza o dovada a indeplinirii acestei obligatii;

i) obligatia de a presta munca in folosul comunitatii;

j) obligatia de a coopera cu serviciul de probatiune sau cu o alta institutie sau serviciu social care are responsabilitati in ceea ce priveste persoanele condamnate;

k) obligatia de a urma un tratament terapeutic sau de dezintoxicare;

l) obligatia de a comunica informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta ale persoanei condamnate.

ART. 170^21

Motive de refuz al recunoasterii si executarii hotararii judecatoresti

O hotarare judecatoreasca data in alt stat membru al Uniunii Europene nu va fi pusa in executare, chiar daca sunt indeplinite conditiile prevazute la art. 170^19, atunci cand:

a) persoana a fost condamnata in Romania pentru aceeasi fapta. In cazul in care hotararea judecatoreasca straina a fost data si pentru alte fapte, instanta poate dispune recunoasterea partiala a acesteia, daca sunt indeplinite celelalte conditii;

b) persoana a fost condamnata intr-un alt stat pentru aceeasi fapta, iar hotararea judecatoreasca straina data in acest stat a fost anterior recunoscuta si pusa in executare pe teritoriul Romaniei;

c) persoana condamnata beneficiaza in Romania de imunitate de jurisdictie penala;

d) sanctiunea a fost aplicata unei persoane care, potrivit legii penale romane, nu raspunde penal in virtutea varstei sale;

e) sanctiunea implica executarea unei masuri care vizeaza starea psihiatrica sau de sanatate a persoanei si care nu poate fi pusa in executare in Romania sau, dupa caz, prevede un tratament medical sau terapeutic care nu poate fi supravegheat in Romania, in conformitate cu sistemul national juridic sau de sanatate;

f) atunci cand, potrivit legii penale romane, a intervenit prescriptia executarii pedepsei;

g) atunci cand persoana condamnata nu a fost prezenta personal la judecata, in afara de cazul in care statul emitent informeaza ca, in conformitate cu legislatia sa:

(i) persoana a fost incunostintata, in timp util, prin citatie scrisa inmanata personal sau prin notificare telefonica, fax, e-mail sau prin orice alte asemenea mijloace, cu privire la ziua, luna, anul si locul de infatisare si la consecintele legale in caz de neprezentare; sau

(ii) persoana, avand cunostinta de ziua, luna, anul si locul de infatisare, l-a mandatat pe avocatul sau ales sau desemnat din oficiu sa o reprezinte, iar reprezentarea juridica in fata instantei de judecata a fost realizata in mod efectiv de catre avocatul respectiv; sau

(iii) dupa ce i s-a inmanat personal hotararea de condamnare si a fost incunostintata ca hotararea este supusa unei cai de atac, ocazie cu care instanta competenta va putea verifica hotararea atacata inclusiv pe baza unor probe noi, si ca, in urma solutionarii caii de atac, la judecarea careia poate participa personal, hotararea de condamnare poate fi desfiintata, persoana condamnata fie a renuntat in mod expres la calea de atac, fie nu a declarat, in termenul prevazut de lege, respectiva cale de atac;

h) durata termenului de supraveghere sau durata masurilor de probatiune, respectiv a sanctiunii alternative sau intervalul de timp ramas pana la implinirea acestora sunt mai mici de 6 luni sau de 60 de ore in situatia muncii in folosul comunitatii.

ART. 170^22

Inscrisuri si informatii necesare recunoasterii si executarii hotararii judecatoresti

(1) In vederea recunoasterii si executarii hotararii judecatoresti, autoritatea competenta a statului emitent transmite tribunalului in a carui circumscriptie locuieste sau urmeaza sa locuiasca persoana urmatoarele documente, traduse in limba romana:

a) certificatul completat potrivit modelului din anexa nr. 9;

b) hotararea judecatoreasca prin care au fost stabilite masurile de probatiune sau sanctiunea alternativa;

c) decizia de probatiune prin care au fost stabilite masurile de probatiune, atunci cand este cazul;

d) declaratia persoanei cu privire la intentia de a se intoarce sau de a se stabili in Romania in urmatoarele 30 de zile de la data declaratiei, in situatia in care persoana condamnata se afla in statul emitent;

e) orice alte documente depuse de persoana la autoritatea din statul emitent.

(2) Dupa primirea documentelor prevazute la alin. (1), presedintele instantei fixeaza termenul de examinare a cererii in vederea admiterii in principiu, care nu poate fi mai mare de 5 zile de la data inregistrarii cauzei la instanta.

(3) Instanta judeca in complet format dintr-un singur judecator.

ART. 170^23

Masuri premergatoare

(1) Instanta sesizata potrivit art. 170^22 verifica daca inscrisurile si informatiile transmise de statul emitent sunt traduse in limba romana si, in caz contrar, solicita remiterea traducerii.

(2) In situatia in care certificatul lipseste, este incomplet sau nu este in concordanta cu hotararea judecatoreasca sau decizia de probatiune transmisa, instanta solicita statului emitent transmiterea, completarea sau corectarea certificatului, in termen de cel mult 15 zile.

(3) In situatia in care unul sau mai multe dintre documentele prevazute la art. 170^22 alin. (1) lit. b) – e) sunt necesare, dar nu au fost transmise de catre statul emitent, instanta poate solicita acestuia transmiterea unei copii de pe aceste documente in termen de cel mult 15 zile.

(4) Instanta poate sa solicite statului emitent, daca este cazul:

(i) referatul de evaluare sau orice raport intocmit inainte sau dupa condamnare de catre serviciul de probatiune sau o alta autoritate competenta din statul emitent; sau

(ii) o copie a documentului eliberat de autoritatile romane care dovedeste dreptul de rezidenta sau de sedere al persoanei sau al unui membru de familie al acesteia, atunci cand persoana condamnata nu este cetatean roman; sau

(iii) documente din care sa rezulte legatura persoanei condamnate cu statul roman; sau

(iv) alte documente pe care le considera relevante in solutionarea cererii.

(5) La solicitarea statului emitent, instanta informeaza autoritatea competenta cu privire la maximul pedepsei prevazute de legea romana pentru infractiunea pentru care a fost condamnata persoana in cauza si care ar putea fi aplicata acesteia in cazul revocarii sau anularii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.

ART. 170^24

Admiterea in principiu

(1) In situatia in care constata ca documentele transmise indeplinesc cerintele prevazute la art. 170^22 alin. (1) sau au fost completate sau corectate conform solicitarii, instanta admite in principiu cererea prin incheiere si fixeaza termen pentru solutionarea acesteia. Instanta dispune informarea serviciului de probatiune in a carui circumscriptie teritoriala locuieste sau urmeaza sa locuiasca persoana condamnata si solicita acestuia avizul consultativ cu privire la masurile de probatiune sau sanctiunea alternativa a caror executare a fost solicitata.

(2) In situatia in care constata ca documentele transmise nu indeplinesc cerintele prevazute la art. 170^22 alin. (1) si nu au fost transmise, completate sau corectate conform solicitarii, instanta respinge prin sentinta definitiva cererea si informeaza despre aceasta statul emitent.

(3) In situatia in care, in urma informarii prevazute la art. 170^23 alin. (5) sau din alte motive, statul emitent informeaza ca isi retrage certificatul, instanta ia act de retragerea cererii, se dezinvesteste prin sentinta definitiva si restituie documentele primite statului emitent.

ART. 170^25

Procedura de recunoastere a hotararii judecatoresti

(1) Instanta solutioneaza cererea in camera de consiliu, cu citarea persoanei condamnate si a serviciului de probatiune. Participarea procurorului este obligatorie.

(2) Obiectul procedurii il constituie verificarea conditiilor prevazute la art. 170^19 si, in cazul in care sunt indeplinite, recunoasterea hotararii judecatoresti in vederea punerii in executare a masurilor de probatiune sau a sanctiunii alternative.

(3) Instanta hotaraste prin sentinta, in termen de 10 zile de la data admiterii in principiu. Hotararea se redacteaza in cel mult 5 zile de la pronuntare si se comunica persoanei condamnate si serviciului de probatiune.

(4) Impotriva sentintei pot declara recurs, in termen de 5 zile, procurorul, din oficiu sau la cererea serviciului de probatiune, precum si persoana condamnata. Pentru procuror, termenul curge de la pronuntare. Pentru persoana condamnata, termenul curge de la pronuntare sau, in cazul in care a lipsit atat de la dezbateri, cat si de la pronuntare, de la comunicarea copiei de pe dispozitiv.

(5) Instanta de recurs judeca in complet format dintr-un singur judecator. Dispozitiile alin. (1) se aplica in mod corespunzator. Dosarul de recurs va fi inaintat instantei in termen de 3 zile, iar recursul se solutioneaza in termen de 5 zile, in camera de consiliu, cu citarea partilor. Hotararea se redacteaza in cel mult 5 zile de la pronuntare si se comunica persoanei condamnate si serviciului de probatiune.

(6) Solutia definitiva a instantei de judecata romane se comunica de indata autoritatii competente din statul emitent. Hotararea definitiva se comunica, la cerere, statului emitent.

ART. 170^26

Durata procedurii

(1) Durata totala a procedurii recunoasterii hotararii judecatoresti straine este de maximum 60 de zile de la momentul primirii cererii si a documentelor prevazute la art. 170^22 alin. (1).

(2) Termenul prevazut la alin. (1) poate fi depasit cu maximum 60 de zile, daca:

(i) documentele prevazute la art. 170^22 alin. (1) au necesitat traducere, completari sau corectari ori instanta a solicitat informatii suplimentare si statul emitent nu a putut raspunde solicitarii in termen;

(ii) din cauza unor circumstante exceptionale, instanta se afla in imposibilitate de a solutiona cererea in termenul prevazut la alin. (1).

(3) In situatia prevazuta la alin. (2), instanta informeaza autoritatea competenta din statul emitent asupra necesitatii de prelungire a termenului de solutionare a cererii, asupra motivelor care conduc la intarziere si asupra intervalului de timp estimat ca fiind necesar pentru finalizarea procedurii.

ART. 170^27

Decizii ale instantei de judecata

(1) In situatia in care, in urma verificarii, instanta constata indeplinirea conditiilor prevazute la art. 170^19 si faptul ca nu exista niciun motiv de refuz dintre cele prevazute la art. 170^21, procedeaza dupa cum urmeaza:

a) recunoaste hotararea judecatoreasca si dispune supravegherea masurilor de probatiune sau a sanctiunii alternative asa cum au fost stabilite in hotararea judecatoreasca a statului emitent;

b) recunoaste hotararea judecatoreasca si dispune supravegherea masurilor de probatiune sau a sanctiunii alternative asa cum au rezultat in urma adaptarii acestora potrivit art. 170^28.

(2) Instanta de judecata procedeaza la respingerea cererii, atunci cand:

a) nu sunt indeplinite conditiile prevazute la art. 170^19; sau

b) exista un motiv de refuz dintre cele prevazute la art. 170^21.

(3) In situatia in care, in urma verificarii, instanta constata incidenta unui motiv de refuz dintre cele prevazute la art. 170^21, instanta poate dispune, in cazuri exceptionale, recunoasterea hotararii judecatoresti si executarea masurilor de probatiune sau a sanctiunii alternative in Romania numai daca exista convingerea ca prin aceasta s-ar contribui semnificativ la reintegrarea sociala a persoanei condamnate si nu sunt incalcate drepturile ori prejudiciate beneficiile de care se bucura victimele infractiunii savarsite de persoana condamnata, daca acestea locuiesc in Romania. In vederea luarii unei decizii, instanta de judecata va solicita serviciului de probatiune intocmirea unui raport in care sa fie prezentate perspectivele de reintegrare a persoanei condamnate in societatea romaneasca si va consulta statul emitent. Dispozitiile art. 170^32 se aplica in mod corespunzator.

(4) In situatia in care instanta a respins cererea statului emitent, o noua cerere privind aceeasi hotarare judecatoreasca este inadmisibila, cu exceptia situatiei in care cererea a fost respinsa in conditiile art. 170^24 alin. (2).

ART. 170^28

Adaptarea masurilor de probatiune sau a sanctiunii alternative

(1) Instanta de judecata adapteaza una sau mai multe dintre masurile de probatiune sau sanctiunea alternativa ori termenul de incercare, urmarind, pe cat posibil, o corespondenta cat mai aproape de continutul masurilor de probatiune sau al sanctiunii alternative aplicate prin hotararea autoritatii statului emitent, ori de cate ori:

a) durata masurii de probatiune sau a sanctiunii alternative ori a termenului de incercare stabilit de instanta straina pentru infractiunea savarsita nu corespunde sub aspectul cuantumului sau depaseste limita maxima generala a masurii de probatiune ori a termenului de incercare care se aplica, potrivit legii romane. Durata masurilor de probatiune sau a sanctiunii alternative rezultate in urma adaptarii nu poate fi mai mare decat cea stabilita initial prin hotararea autoritatii statului emitent;

b) natura masurii de probatiune ori a sanctiunii alternative nu corespunde cu natura masurilor de probatiune ori a sanctiunii alternative care se aplica, potrivit legii romane. Masurile de probatiune sau sanctiunea alternativa rezultata in urma adaptarii nu pot fi mai severe decat cele stabilite initial prin hotararea autoritatii statului emitent.

(2) Adaptarea de catre instanta de judecata a duratei masurii de probatiune, a sanctiunii alternative sau a termenului de incercare in situatia in care durata stabilita in hotararea instantei straine depaseste maximul duratei prevazute de legea penala romana consta in reducerea acestei durate pana la limita maxima prevazuta de legea penala romana.

(3) In situatia prevazuta la alin. (1), instanta informeaza autoritatea competenta din statul emitent cu privire la adaptarea masurilor de probatiune sau a sanctiunii alternative inainte de punerea in executare a acestora. In termen de 10 zile de la informare, statul emitent are posibilitatea sa retraga certificatul, situatie in care hotararea judecatoreasca recunoscuta nu va fi pusa in executare.

ART. 170^29

Recunoasterea si executarea partiala

(1) In situatia in care persoana a fost condamnata pentru mai multe infractiuni, verificarea conditiilor se face pentru fiecare infractiune in parte. Atunci cand conditiile sunt indeplinite doar pentru o parte din infractiuni, anterior pronuntarii sentintei, instanta solicita statului emitent sa precizeze daca si, dupa caz, in ce conditii ar putea avea loc o executare partiala sau daca isi retrage certificatul.

(2) In situatia in care doar unele dintre masurile de probatiune stabilite in hotararea judecatoreasca sau decizia de probatiune straina pot fi executate in Romania, anterior pronuntarii sentintei, instanta solicita statului emitent sa precizeze daca si, dupa caz, in ce conditii ar putea avea loc o executare partiala sau daca isi retrage certificatul. Daca, in urma informarii, statul emitent isi mentine solicitarea si nu isi retrage certificatul, instanta procedeaza la recunoasterea hotararii judecatoresti si, dupa caz, a deciziei de probatiune si pune in executare acele masuri de probatiune pentru care sunt indeplinite conditiile.

(3) In situatia in care, pana la momentul recunoasterii hotararii judecatoresti de catre instanta romana, masurile de probatiune sau sanctiunea alternativa a fost partial executata, instanta deduce in mod corespunzator partea deja executata si pune in executare restul ramas neexecutat.

ART. 170^30

Executarea masurilor de probatiune sau a sanctiunii alternative

(1) Executarea masurilor de probatiune si a sanctiunilor alternative este guvernata de legea romana. Competenta judecarii unei cai de atac in vederea desfiintarii sau modificarii hotararii judecatoresti straine apartine statului emitent.

(2) In situatia prevazuta la art. 170^28 alin. (3) executarea nu incepe inainte de expirarea termenului de 10 zile.

(3) Instanta care a recunoscut hotararea judecatoreasca straina este instanta de executare si are competenta de a lua masurile subsecvente ulterior recunoasterii.

(4) Serviciul de probatiune supravegheaza executarea masurilor de probatiune si a sanctiunilor alternative in conformitate cu legislatia romana in domeniul probatiunii.

(5) Amnistia sau gratierea poate fi acordata atat de statul emitent, cat si de autoritatile romane.

ART. 170^31

Executarea masurilor de probatiune sau a sanctiunii alternative cu asumarea deciziilor subsecvente

(1) In situatia in care, ulterior recunoasterii unei hotarari judecatoresti straine, persoana condamnata nu indeplineste, cu rea-credinta, masurile de supraveghere sau sanctiunea alternativa ori savarseste o noua infractiune pe durata termenului de incercare, instanta romana este competenta sa revoce sanctiunea, potrivit legii penale romane si in conformitate cu hotararea judecatoreasca straina, atunci cand aceasta din urma se refera la:

a) suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere;

b) liberarea conditionata;

c) o sanctiune alternativa.

(2) In ipotezele prevazute la alin. (1) lit. b) si c), instanta poate sa dispuna revocarea numai in situatia in care hotararea judecatoreasca sau decizia de probatiune straina recunoscuta face referire expresa la pedeapsa privativa de libertate care urmeaza a fi impusa intr-o atare situatie.

(3) Instanta informeaza autoritatea competenta a statului emitent cu privire la revocarea sanctiunii si la pedeapsa aplicata.

ART. 170^32

Executarea masurilor de probatiune sau a sanctiunii alternative fara asumarea deciziilor subsecvente

(1) In situatia in care, ulterior recunoasterii unei hotarari judecatoresti straine, persoana condamnata nu indeplineste masurile de supraveghere sau sanctiunea alternativa ori savarseste o noua infractiune pe durata termenului de incercare, competenta revocarii sanctiunii sau luarea oricaror altor masuri revine statului emitent, atunci cand hotararea judecatoreasca straina recunoscuta se refera la:

a) amanarea aplicarii pedepsei;

b) liberarea conditionata;

c) o sanctiune alternativa;

d) una dintre ipotezele prevazute la art. 170^27 alin. (3);

e) o persoana condamnata care si-a stabilit ulterior resedinta intr-un alt stat si nu se mai afla in Romania.

(2) In ipotezele prevazute la alin. (1) lit. b) si c), instanta romana restituie statului emitent competenta privind revocarea sanctiunii in situatia in care hotararea judecatoreasca sau decizia de probatiune straina recunoscuta nu face referire expresa la pedeapsa privativa de libertate care urmeaza a fi impusa intr-o atare situatie.

(3) In situatiile prevazute la alin. (1), judecatorul delegat cu executarea informeaza autoritatea competenta a statului emitent ori de cate ori constata existenta unor motive de revocare sau a unor fapte asupra carora a solicitat sa fie informata. Informarea se realizeaza prin completarea formularului prevazut in anexa nr. 10. Daca, potrivit legii statului emitent, ascultarea persoanei condamnate este obligatorie, declaratia acesteia poate fi luata de catre autoritatile statului emitent prin videoconferinta. Cererea avand ca obiect audierea prin videoconferinta a persoanei condamnate se intocmeste potrivit dispozitiilor tratatului aplicabil intre Romania si statul emitent sau, in lipsa acestuia, pe baza de reciprocitate, si se transmite pe canalele si prin mijloacele de comunicare prevazute de acesta sau de prezenta lege, dupa caz, tribunalului in a carui circumscriptie locuieste persoana condamnata. Dispozitiile art. 172 si 178 se aplica in mod corespunzator. Audierea prin videoconferinta are loc in prezenta unui reprezentant al serviciului de probatiune.

(4) Odata cu informarea autoritatii competente a statului emitent, potrivit alin. (3), judecatorul delegat cu executarea solicita ca statul emitent sa informeze asupra masurii subsecvente luate.

ART. 170^33

Incetarea supravegherii

(1) Supravegherea persoanei condamnate in Romania inceteaza si competenta deciziilor subsecvente revine statului emitent, in urmatoarele situatii:

a) persoana condamnata s-a sustras supravegherii si nu este gasita in Romania;

b) la solicitarea statului emitent, atunci cand acesta informeaza ca persoana condamnata a savarsit o alta infractiune pentru care autoritatile acestuia au inceput cercetarea penala sau au pronuntat o condamnare definitiva;

c) statul emitent informeaza cu privire la orice masura sau hotarare care atrage imposibilitatea continuarii executarii masurilor de probatiune sau a sanctiunii alternative;

d) statul emitent a dispus modificarea masurilor de probatiune, sanctiunea alternativa sau durata termenului de supraveghere si se constata ca, fata de continutul concret al masurii de probatiune sau al sanctiunii alternative, asa cum a rezultat in urma modificarii, activitatea de supraveghere nu mai poate fi asigurata sau nu mai este compatibila cu sistemul de probatiune din Romania.

(2) Activitatea de supraveghere inceteaza in cazul amnistiei ori gratierii acordate de autoritatile romane.

(3) Activitatea de supraveghere inceteaza la termen, in situatia in care durata termenului de incercare s-a implinit si persoana condamnata a respectat masurile de probatiune sau sanctiunea alternativa.

(4) La incetarea activitatii de supraveghere, serviciul de probatiune intocmeste un raport care cuprinde un rezumat al procesului de supraveghere, pe care il transmite judecatorului delegat cu executarea in vederea remiterii statului emitent.

ART. 170^34

Comunicarea dintre instanta de executare din Romania si autoritatile competente din statul emitent si pastrarea evidentei

(1) Pe durata procedurii de recunoastere a hotararii judecatoresti straine si, ulterior recunoasterii acesteia, pe durata executarii masurilor de probatiune, instanta comunica direct cu autoritatea competenta din statul emitent prin transmiterea sau solicitarea de informatii care sa asigure celeritatea si eficienta procedurii de recunoastere a hotararii judecatoresti si care sa sprijine procesul de supraveghere si reintegrare sociala a persoanei condamnate.

(2) Pentru evidenta activitatii instantei, se intocmeste si se pastreaza Registrul privind masurile de probatiune si sanctiunile alternative dispuse pe teritoriul altor state membre ale Uniunii Europene si executate in Romania. In acest registru se vor face urmatoarele mentiuni: numarul curent; numele si prenumele persoanei condamnate; instanta de executare; numarul si data hotararii judecatoresti de condamnare; statul emitent; data primirii certificatului si a hotararii judecatoresti; numarul si data hotararii judecatoresti prin care a fost recunoscuta hotararea judecatoreasca straina; serviciul de probatiune responsabil cu supravegherea si informatii privind executarea masurilor de probatiune.

 

SECTIUNEA a 3-a

Recunoasterea hotararilor judecatoresti care stabilesc masuri de probatiune sau sanctiuni alternative date in Romania in scopul executarii lor in alte state membre ale Uniunii Europene

 

ART. 170^35

Conditii pentru solicitarea recunoasterii hotararii judecatoresti

(1) Recunoasterea hotararii judecatoresti si executarea pe teritoriul altui stat membru a masurilor de probatiune sau a sanctiunii alternative aplicate prin aceasta pot fi solicitate unui alt stat membru, atunci cand:

a) prin hotararea judecatoreasca instanta a dispus una dintre urmatoarele sanctiuni:

(i) suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere in baza art. 86^1 din Codul penal;

(ii) libertatea supravegheata in baza art. 103 din Codul penal;

(iii) suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere sau sub control in baza art. 110^1 din Codul penal;

(iv) liberarea conditionata a minorului, cu aplicarea dispozitiilor art. 110^1 alin. 4 din Codul penal;

b) prin hotararea judecatoreasca instanta a stabilit in sarcina persoanei o masura de probatiune care se incadreaza in una dintre categoriile prevazute la art. 170^20;

c) hotararea judecatoreasca este definitiva si executorie;

d) din referatul de evaluare intocmit de serviciul de probatiune, inainte de pronuntarea hotararii judecatoresti sau pe perioada supravegherii, rezulta ca executarea masurilor de probatiune aplicate prin hotararea judecatoreasca pe teritoriul statului de executare este de natura sa asigure reintegrarea sociala a persoanei condamnate;

e) din lucrarile dosarului, din declaratia persoanei condamnate sau din datele comunicate de organele competente rezulta ca aceasta:

(i) se afla pe teritoriul statului respectiv; sau

(ii) va parasi teritoriul Romaniei cel mai tarziu la expirarea unui termen de 30 de zile de la data declaratiei facute in acest sens. In vederea constatarii ca indeplinita a prezentei conditii, judecatorul delegat cu executarea sau serviciul de probatiune poate solicita persoanei condamnate prezentarea de documente justificative;

f) persoana condamnata nu este urmarita penal sau judecata pentru alte infractiuni;

g) intervalul de timp ramas pana la implinirea termenului de incercare stabilit de instanta este mai mare de 6 luni. Neindeplinirea acestei conditii nu impiedica transmiterea inscrisurilor si a informatiilor prevazute la art. 170^37 alin. (2) daca, in urma consultarii cu statul de executare, acesta declara ca poate asigura executarea masurilor de probatiune pentru intervalul de timp ramas pana la implinirea termenului de incercare;

h) nu sunt incidente dispozitiile legale privind revocarea sau anularea sanctiunii;

i) persoana face dovada ca are resedinta legala si obisnuita pe teritoriul statului respectiv.

(2) La cererea persoanei condamnate, recunoasterea hotararii judecatoresti poate fi solicitata si altui stat membru decat cel pe teritoriul caruia persoana condamnata are resedinta legala si obisnuita, daca sunt indeplinite conditiile prevazute la alin. (1) lit. a) – h) si statul de executare este de acord sa preia executarea pe teritoriul sau a masurilor de probatiune aplicate de instanta romana. In vederea stabilirii legaturii cu statul de executare pe teritoriul caruia persoana condamnata solicita executarea masurilor de probatiune stabilite in sarcina sa, instanta de executare sau serviciul de probatiune poate solicita persoanei condamnate, din oficiu sau la cererea statului de executare, prezentarea de documente justificative.

ART. 170^36

Initierea procedurii de solicitare a recunoasterii hotararii judecatoresti

(1) In situatia in care, la data pronuntarii, persoana condamnata declara ca intentioneaza sa se intoarca sau s-a intors pe teritoriul altui stat membru, dupa ramanerea definitiva a hotararii judecatoresti, dar mai inainte de transmiterea acesteia serviciului de probatiune, instanta face aplicarea dispozitiilor art. 170^37 si informeaza serviciul de probatiune cu privire la masurile luate.

(2) In situatia in care hotararea judecatoreasca a fost transmisa serviciului de probatiune si, fie la data contactarii, fie cu ocazia primei intrevederi ori la o data ulterioara, persoana condamnata declara consilierului de probatiune ca, dupa caz, s-a intors sau intentioneaza sa se intoarca pe teritoriul altui stat membru, acesta informeaza instanta de executare. Declaratia persoanei condamnate se consemneaza intr-un proces-verbal semnat de consilierul de probatiune si de persoana condamnata, daca este prezenta, si se transmite instantei de executare odata cu propunerea de initiere a procedurii prevazute la art. 170^37. Propunerea este cuprinsa intr-un proces-verbal motivat.

ART. 170^37

Transmiterea certificatului si a hotararii judecatoresti

(1) Certificatul prevazut in anexa nr. 9 se completeaza de catre judecatorul delegat cu executarea din cadrul instantei care a pronuntat in prima instanta hotararea judecatoreasca a carei recunoastere se solicita. Atunci cand hotararea a fost data de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, certificatul se completeaza de catre judecatorul delegat cu executarea din cadrul Tribunalului Bucuresti.

(2) Certificatul, hotararea judecatoreasca si, daca este disponibil, referatul de evaluare intocmit de serviciul de probatiune inainte de pronuntarea hotararii judecatoresti sau pe perioada supravegherii, dupa caz, sunt transmise prin fax, e-mail sau prin orice mijloc de comunicare sigur, care lasa o urma scrisa, autoritatii straine competente sa il primeasca sau sa il execute.

(3) Documentele prevazute la alin. (2) se transmit traduse in limba sau in una dintre limbile oficiale ale statului de executare sau intr-o alta limba pe care statul de executare a declarat oficial ca o accepta.

(4) Transmiterea documentelor prevazute la alin. (2) se poate efectua si prin sistemul securizat al Retelei Judiciare Europene, cand acesta va fi operational. Originalele certificatului si al hotararii judecatoresti se transmit la cererea autoritatii straine competente, prin serviciile de curierat rapid.

ART. 170^38

Solicitarea si transmiterea de informatii

(1) Odata cu transmiterea documentelor prevazute la art. 170^37 alin. (2), judecatorul delegat cu executarea solicita informatii cu privire la:

a) durata maxima a privarii de libertate prevazute de legislatia statului de executare pentru infractiunea cu privire la care s-a pronuntat hotararea judecatoreasca si care ar putea fi impusa persoanei condamnate in cazul incalcarii masurilor de probatiune sau al savarsirii unei noi infractiuni de catre persoana condamnata;

b) declaratia statului de executare cu privire la asumarea sau neasumarea deciziilor subsecvente recunoasterii hotararii judecatoresti.

(2) Ulterior transmiterii documentelor prevazute la art. 170^37 alin. (2), judecatorul delegat cu executarea comunica, din oficiu sau la cererea autoritatii competente din statul de executare, informatii suplimentare necesare pentru recunoasterea hotararii judecatoresti sau pentru executarea masurilor de probatiune.

ART. 170^39

Retragerea certificatului transmis statului de executare

(1) Certificatul transmis autoritatii competente din statul de executare poate fi retras atunci cand:

a) dupa transmiterea documentelor prevazute la art. 170^37 alin. (2), dar mai inainte de recunoasterea hotararii judecatoresti de catre statul de executare, se constata ca sunt incidente dispozitiile referitoare la revocarea sau anularea sanctiunii;

b) dupa primirea informatiilor solicitate potrivit art. 170^38 alin. (1) se constata ca durata maxima a privarii de libertate prevazuta de legislatia statului de executare pentru infractiunea cu privire la care s-a pronuntat hotararea judecatoreasca si care ar putea fi impusa persoanei condamnate in cazul incalcarii masurilor de probatiune sau al savarsirii unei noi infractiuni de catre persoana condamnata este superioara celei prevazute de legea romana;

c) dupa primirea deciziei de adaptare a masurilor de probatiune sau a duratei termenului de incercare aplicate prin hotararea judecatoreasca a carei recunoastere a fost solicitata, se apreciaza ca masurile de probatiune stabilite de statul de executare nu sunt de natura sa corespunda celor dispuse in hotararea judecatoreasca romana ori sa asigure reintegrarea sociala a persoanei condamnate.

(2) In situatiile prevazute la alin. (1) lit. b) si c), certificatul poate fi retras cel mai tarziu la expirarea unui termen de 10 zile de la primirea informatiilor, in afara de cazul in care s-a inceput executarea masurilor de probatiune. In luarea unei decizii cu privire la retragerea certificatului, judecatorul delegat cu executarea poate solicita punctul de vedere al serviciului de probatiune care este competent sa supravegheze executarea sanctiunii in Romania.

ART. 170^40

Efectele recunoasterii hotararii judecatoresti de catre statul de executare

(1) Executarea masurilor de probatiune aplicate printr-o hotarare judecatoreasca recunoscuta de statul de executare este guvernata de legea statului de executare.

(2) Competenta judecarii unei cai de atac in vederea desfiintarii sau modificarii hotararii judecatoresti apartine statului roman.

(3) Amnistia sau gratierea poate fi acordata atat de statul roman, cat si de statul de executare.

ART. 170^41

Executarea masurilor de probatiune cu asumarea deciziilor subsecvente de catre statul de executare

(1) Ulterior recunoasterii hotararii judecatoresti, statul de executare este competent sa ia toate deciziile subsecvente cu privire la sanctiunea aplicata prin hotararea judecatoreasca romana, cu exceptia situatiilor prevazute la art. 170^42.

(2) Pe durata supravegherii, judecatorul delegat cu executarea comunica din oficiu informatii care ar putea duce la modificarea masurilor de probatiune, la revocarea sanctiunii sau la executarea unei pedepse cu inchisoarea sau a unei masuri de siguranta ca urmare a nerespectarii unei masuri de probatiune. Informarea se realizeaza prin completarea formularului prevazut in anexa nr. 10. Transmiterea si traducerea informatiilor suplimentare se efectueaza potrivit art. 170^37 alin. (2) si (3).

(3) In situatia in care, inainte de recunoasterea hotararii judecatoresti de catre statul de executare, instanta romana a procedat la punerea in executare a masurilor de probatiune, supravegherea acestora inceteaza in Romania de la data la care instanta de executare a fost informata cu privire la recunoasterea hotararii judecatoresti.

ART. 170^42

Executarea masurilor de probatiune fara asumarea deciziilor subsecvente de catre statul de executare

(1) In situatia in care statul de executare declara ca, in anumite cazuri, expres mentionate, nu isi asuma deciziile subsecvente recunoasterii hotararii judecatoresti, instanta de executare redobandeste competenta cu privire la revocarea sanctiunii aplicate prin hotararea judecatoreasca. Declaratia statului de executare se verifica de catre judecatorul delegat cu executarea la data completarii certificatului.

(2) Judecatorul delegat cu executarea solicita autoritatii competente a statului de executare ca, pe durata supravegherii, sa informeze instanta de executare din Romania cu privire la orice constatare care ar putea sa atraga revocarea sanctiunii, in special cu privire la nerespectarea masurilor de probatiune sau savarsirea unei noi infractiuni. Informarea se realizeaza prin completarea formularului prevazut in anexa nr. 10.

(3) In situatia in care autoritatea competenta a statului de executare a procedat la adaptarea sau modificarea masurilor de probatiune sau a duratei termenului de incercare si sunt indeplinite conditiile revocarii, instanta de executare procedeaza potrivit legii romane si prin raportare la hotararea judecatoreasca de condamnare.

(4) In situatia prevazuta la alin. (1), daca persoana condamnata se afla in continuare in statul de executare, ascultarea acesteia poate fi efectuata prin videoconferinta, potrivit dispozitiilor art. 172 si 178. Audierea prin videoconferinta are loc in prezenta unui reprezentant al serviciului de probatiune sau al autoritatii competente cu supravegherea persoanei din statul de executare.

(5) Autoritatea competenta din statul de executare este informata de indata cu privire la decizia subsecventa a instantei de executare romane.

ART. 170^43

Redobandirea competentei de supraveghere a executarii masurilor de probatiune

Instanta de executare redobandeste dreptul de a pune in executare masurile de probatiune aplicate prin hotararea judecatoreasca transmisa statului de executare atunci cand:

a) certificatul este retras potrivit art. 170^39;

b) dupa transmiterea documentelor prevazute la art. 170^37 alin. (2) sau dupa recunoasterea hotararii judecatoresti, statul de executare informeaza ca se afla in imposibilitatea de a pune in executare sau de a mai continua executarea masurilor de probatiune intrucat persoana condamnata nu poate fi gasita, a fugit sau nu mai are resedinta legala si obisnuita pe teritoriul sau;

c) in situatia prevazuta la art. 170^42.

ART. 170^44

Comunicarea dintre instanta de executare din Romania si autoritatile competente din statul de executare si pastrarea evidentei

(1) In vederea initierii procedurii de recunoastere, pe durata acestei proceduri si, ulterior recunoasterii hotararii judecatoresti romane, pe durata executarii masurilor de probatiune, instanta de executare, prin judecatorul delegat cu executarea, comunica direct cu autoritatea competenta din statul de executare prin transmiterea sau solicitarea de informatii care sa asigure celeritatea si eficienta procedurii de recunoastere a hotararii judecatoresti si care sa sprijine procesul de reintegrare sociala a persoanei condamnate.

(2) Pentru evidenta activitatii instantei, se intocmeste si se pastreaza Registrul privind masurile de probatiune si sanctiunile alternative executate pe teritoriul altor state membre ale Uniunii Europene. In acest registru se vor face urmatoarele mentiuni: numarul curent; numele si prenumele persoanei condamnate; instanta de executare; numarul si data hotararii judecatoresti de condamnare; data transmiterii certificatului si a hotararii judecatoresti; statul de executare; informatii privind executarea masurilor de probatiune in statul de executare.”

50. Articolul 176 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“ART. 176

Ridicarea de obiecte si inscrisuri si efectuarea perchezitiilor

(1) In vederea descoperirii si strangerii probelor aflate pe teritoriile altor state, organul judiciar roman competent poate cere autoritatilor straine sa ridice obiecte si inscrisuri sau sa efectueze perchezitii si sa remita obiectele ori inscrisurile predate sau ridicate in timpul perchezitiei. Atunci cand se solicita efectuarea unei perchezitii domiciliare, in cererea intocmita potrivit art. 172, organul judiciar roman solicitant indica si confirma emiterea de catre judecatorul competent a incheierii prin care a fost incuviintata efectuarea perchezitiei.

(2) In aplicarea alin. (1), ridicarea de obiecte si inscrisuri si efectuarea perchezitiilor se efectueaza potrivit legii statului solicitat.

(3) Atunci cand Romania este stat solicitat, cererea formulata de autoritatile straine competente trebuie sa cuprinda informatiile prevazute la art. 172, precum si:

a) numele, prenumele si semnalmentele persoanei cercetate de autoritatile straine, indicarea urmelor savarsirii infractiunii ori a altor obiecte care se presupune ca exista in locul ce urmeaza sa fie perchezitionat;

b) motivul pentru care se solicita efectuarea perchezitiei;

c) indicarea incadrarii juridice, descrierea situatiei de fapt, a probelor sau a datelor din care rezulta ca in locul in care se solicita efectuarea perchezitiei se afla persoana cercetata de autoritatile straine sau pot fi descoperite probe cu privire la savarsirea infractiunii;

d) daca este cazul, indicarea probelor sau a datelor din care rezulta suspiciunea rezonabila cu privire la savarsirea unei infractiuni sau a obiectelor si inscrisurilor ce fac obiectul infractiunii;

e) indicarea locului unde urmeaza a se efectua perchezitia.

(4) Cererea prevazuta la alin. (3) este admisa, daca sunt indeplinite urmatoarele conditii:

a) fapta care face obiectul procedurii penale desfasurate in statul solicitant ar fi constituit, in cazul in care ar fi fost savarsita pe teritoriul Romaniei, o infractiune si autorul ar fi fost sanctionabil. In cazul in care masura a fost aplicata pentru mai multe infractiuni, verificarea conditiei se face pentru fiecare infractiune in parte;

b) pedeapsa prevazuta de legea romana si cea a statului solicitant pentru infractiunea savarsita de persoana cercetata de statul solicitant este de cel putin un an inchisoare.

(5) Conditiile prevazute la alin. (4) pot sa atraga regula reciprocitatii.

(6) Atunci cand Romania este stat solicitat, ridicarea de obiecte si inscrisuri si perchezitia se dispun si se efectueaza potrivit Codului de procedura penala, in baza ordonantei procurorului sau a incheierii judecatorului, iar in cazul perchezitiei domiciliare, in baza autorizatiei date de judecatorul roman competent. In cazul perchezitiei domiciliare, conditia inceperii urmaririi penale prevazuta de Codul de procedura penala nu se aplica.”

51. La articolul 178, alineatele (5) si (11) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:

“(5) Autoritatile judiciare competente sa execute cererile formulate de autoritatile altor state sunt curtile de apel, in cursul judecatii, respectiv parchetele de pe langa curtile de apel, in cursul urmaririi penale.

………………………………………………………………..

(11) Declaratiile invinuitului sau ale inculpatului, ale celorlalte parti in procesul penal sau ale expertului, care se afla in strainatate, pot fi luate prin videoconferinta ori de cate ori este inoportun sau imposibil pentru ca acea persoana sa se infatiseze personal pe teritoriul Romaniei. Este considerata in imposibilitatea de a se infatisa personal pe teritoriul Romaniei si persoana aflata in detentie pe teritoriul altui stat. In acest sens, procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala sau instanta pe rolul careia se afla cauza spre solutionare intocmeste si transmite, direct sau prin intermediul autoritatilor centrale prevazute la art. 10, cererea de asistenta judiciara internationala in materie penala. Dispozitiile alin. (3) si (9) se aplica in mod corespunzator.”

52. La articolul 182, alineatele (1) si (8) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:

“(1) Echipele comune de ancheta pot fi constituite si pot functiona pe teritoriile Romaniei si ale altor state cu scopul de a facilita efectuarea de cercetari penale. Procedurile care reglementeaza functionarea acestor echipe, precum componenta, durata, locatia, organizarea, functiile, scopul si conditiile de participare a membrilor unei echipe la activitatile de ancheta, se stabilesc prin acord scris. Membrul national la Eurojust sau adjunctul acestuia poate participa la activitatile desfasurate in cadrul echipei comune de ancheta. In relatia cu statele membre ale Uniunii Europene, acordul se incheie de catre prim-procurorul sau procurorul general al parchetului in care isi desfasoara activitatea procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala sau, atunci cand nu exista nicio procedura penala in desfasurare pe teritoriul Romaniei, indiferent de natura infractiunii, de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sau de procurorul desemnat de acesta. In relatia cu statele care nu sunt membre ale Uniunii Europene, acordul se incheie de catre procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sau de catre procurorul desemnat de acesta.

………………………………………………………………..

(8) Atunci cand activitatea echipei comune de ancheta se desfasoara pe teritoriul altui stat, daca se apreciaza ca este necesara indeplinirea unor acte de cercetare pe teritoriul Romaniei, procurorul care este membru al echipei comune de ancheta poate cere autoritatilor romane sa indeplineasca acele acte, fara ca celelalte state participante sa mai depuna o cerere de cooperare judiciara, in afara de cazul in care se solicita arestarea unei persoane in vederea extradarii sau predarii, dupa caz. Procedurile necesare efectuarii activitatii respective in Romania vor fi cele aplicabile activitatilor de cercetare penala, potrivit legii romane.”

53. Articolul 185 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“ART. 185

Identificarea produselor si instrumentelor infractiunii

(1) In vederea strangerii datelor legate de existenta, locatia, natura, statutul juridic, valoarea sau circulatia produselor sau instrumentelor provenite din savarsirea infractiunii sau a altor bunuri care au legatura cu infractiunea care face obiectul activitatii de cercetare si urmarire penala, judecata sau executare, organul de cercetare penala, procurorul sau instanta de judecata poate solicita autoritatilor din alte state date si informatii in acest sens.

(2) Asistenta solicitata de oficiile de recuperare a creantelor sau alte autoritati cu atributii similare din statele membre ale Uniunii Europene se realizeaza potrivit procedurii prevazute de Hotararea Guvernului nr. 32/2011 privind desemnarea Biroului pentru prevenirea criminalitatii si de cooperare cu oficiile de recuperare a creantelor din statele membre ale Uniunii Europene din cadrul Ministerului Justitiei, in calitate de oficiu national pentru recuperarea creantelor in domeniul urmaririi si identificarii produselor provenite din savarsirea de infractiuni sau a altor bunuri avand legatura cu infractiunile.

(3) In activitatea sa, autoritatea prevazuta la alin. (2) prelucreaza si transmite altor oficii de recuperare a creantelor sau autoritati cu atributii similare date si informatii referitoare la persoane fizice identificate sau identificabile, cu respectarea prevederilor legale privind prelucrarea datelor cu caracter personal.”

54. Articolul 186 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“ART. 186

Principiul specialitatii

(1) Probele sau informatiile obtinute de autoritatile judiciare romane in baza unor cereri de asistenta judiciara internationala executate de autoritatile altor state nu pot fi folosite in alte cauze penale decat cea mentionata in cerere, fara consimtamantul prealabil al autoritatii competente a statului solicitat.

(2) Dispozitiile alin. (1) se aplica si in ceea ce priveste probele sau informatiile obtinute de autoritatile judiciare romane in baza unor cereri de asistenta judiciara internationala executate de autoritatile romane. Autoritatea judiciara care a executat cererea sau autoritatea centrala, dupa caz, va face mentiune in acest sens, la data transmiterii probelor sau informatiilor.”

55. La articolul 233, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“(1) Prin hotarare se intelege, indiferent de denumirea acesteia, cum ar fi incheiere, sentinta, decizie, ordonanta, rezolutie sau proces-verbal de constatare, o hotarare definitiva pronuntata de un organ de urmarire penala, o instanta, precum si de alte autoritati care, potrivit legii, sunt considerate ca fiind judiciare ori de catre o autoritate administrativa, prin care o persoana fizica sau juridica a fost obligata la plata unei sanctiuni pecuniare, atunci cand hotararea a fost luata de:

a) o autoritate judiciara, ca urmare a savarsirii unei fapte care, potrivit legislatiei statului emitent, este infractiune;

b) o autoritate, alta decat una judiciara, in legatura cu o fapta care, potrivit legislatiei statului emitent, este infractiune, daca persoana fizica sau juridica sanctionata a avut posibilitatea sa solicite judecarea cauzei de o autoritate judiciara competenta si in materie penala;

c) o autoritate, alta decat una judiciara, in legatura cu o fapta care, potrivit legislatiei statului emitent, constituie o incalcare a normelor legale, daca persoana fizica sau juridica sanctionata a avut posibilitatea sa solicite judecarea cauzei de catre o autoritate judiciara competenta si in materie penala;

d) o autoritate judiciara competenta si in materie penala, atunci cand decizia a fost luata in legatura cu o hotarare prevazuta la lit. c).”

56. La articolul 233, alineatul (2) se abroga.

57. Articolul 234 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“ART. 234

Autoritati competente

(1) In cazul hotararilor date in alte state membre, Ministerul Justitiei, prin directia de specialitate, este competent sa primeasca hotararea si sa o transmita, in vederea punerii in executare, judecatoriei in a carei circumscriptie isi are domiciliul ori sediul social persoana fata de care s-a aplicat sanctiunea, in afara de cazul in care suma de bani pe care aceasta trebuie sa o plateasca este mai mica de 70 de euro sau echivalentul in lei al acestei sume, situatie in care restituie motivat documentele transmise de statul emitent.

(2) In cazul hotararilor date de autoritatile judiciare sau administrative romane, certificatul se completeaza de autoritatea care a aplicat sanctiunea pecuniara si se transmite, in limbile romana si straina, impreuna cu hotararea prin care a fost aplicata respectiva sanctiune, autoritatii competente din statul de executare.”

58. Dupa articolul 234 se introduce un nou articol, articolul 234^1, cu urmatorul cuprins:

“ART. 234^1

Conditii privind punerea in executare a unor sanctiuni pecuniare

(1) Punerea in executare a unei sanctiuni pecuniare aplicate pentru incalcarea de catre o persoana fizica sau juridica a unor norme de drept penal sau a altor norme legale se realizeaza in temeiul dispozitiilor prezentei sectiuni, daca sanctiunea pecuniara consta intr-o suma de bani de cel putin 70 de euro sau echivalentul in lei al acestei sume:

a) la plata careia persoana fizica sau juridica a fost obligata printr-o hotarare executorie, cu titlu de amenda penala sau administrativa, dupa caz; sau

b) reprezentand despagubiri acordate, prin aceeasi hotarare executorie, partii vatamate care nu s-a constituit parte civila, atunci cand instanta s-a aflat in exercitarea competentei sale in materie penala;

c) la plata careia persoana fizica sau juridica a fost obligata cu titlu de cheltuieli judiciare sau administrative;

d) care trebuie sa fie virata catre un fond public sau al unei organizatii de asistenta a victimelor, la plata careia persoana fizica sau juridica a fost obligata prin aceeasi hotarare executorie.

(2) Nu intra sub incidenta prezentei sectiuni punerea in executare a dispozitiilor:

a) privind confiscarea instrumentelor sau produselor infractiunilor;

b) civile, care decurg dintr-o actiune in daune si restituire si care sunt executorii in conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 44/2001 al Consiliului din 22 decembrie 2000 privind competenta judiciara, recunoasterea si executarea hotararilor in materie civila si comerciala.”

59. La articolul 235, alineatele (1) si (2) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:

“(1) Hotararea, impreuna cu certificatul intocmit conform alin. (2), pot fi transmise de autoritatile romane prevazute la art. 234 direct autoritatii de executare competente din statul membru in care persoana fizica sau juridica are bunuri ori o sursa de venit sau in care isi are resedinta legala obisnuita sau, in cazul persoanelor juridice, isi are sediul social.

(2) Certificatul trebuie intocmit potrivit formularului standard prevazut in anexa nr. 3. Certificatul trebuie semnat, iar continutul acestuia sa fie certificat ca fiind conform de catre autoritatea romana emitenta.”

60. La articolul 239, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“(2) Pentru alte fapte decat cele prevazute la alin. (1), executarea sanctiunii pecuniare este subordonata conditiei ca fapta la care se refera hotararea autoritatii judiciare sau administrative straine sa fie prevazuta si de legea romana.”

61. La articolul 241 alineatul (2), litera f) se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“f) conform certificatului prevazut in anexa nr. 3, persoana fizica sau juridica sanctionata:

(i) in cazul unei proceduri scrise, nu a fost informata personal sau printr-un reprezentant competent potrivit legii aceluiasi stat, cu privire la dreptul sau de a ataca hotararea luata impotriva sa si la termenul in care poate fi exercitata calea de atac, in conformitate cu legea statului emitent; sau

(ii) in cazul unei proceduri orale, nu s-a prezentat personal, in afara de cazul in care autoritatea emitenta informeaza ca, in conformitate cu legislatia statului emitent:

– aceasta a fost incunostintata, in timp util, prin citatie scrisa inmanata personal sau prin notificare telefonica, fax, e-mail sau prin orice alte asemenea mijloace, cu privire la ziua, luna, anul si locul de infatisare si la consecintele legale in caz de neprezentare; sau

– aceasta, avand cunostinta de ziua, luna, anul si locul de infatisare, a mandatat pe avocatul sau ales sau desemnat din oficiu sa o reprezinte, iar reprezentarea juridica in fata instantei de judecata a fost realizata in mod efectiv de catre avocatul respectiv; sau

– dupa ce i s-a inmanat personal hotararea de condamnare si i s-a adus la cunostinta ca, potrivit legii, cauza poate fi rejudecata sau ca hotararea este supusa unei cai de atac si ca poate fi verificata inclusiv pe baza unor probe noi, iar in eventualitatea admiterii caii de atac, poate fi desfiintata, persoana condamnata fie a renuntat in mod expres la rejudecarea cauzei ori la exercitarea caii de atac, fie nu a solicitat rejudecarea ori nu a declarat, in termenul prevazut de lege, respectiva cale de atac;

(iii) nu s-a prezentat personal, in afara de cazul in care autoritatea emitenta informeaza ca, in conformitate cu legislatia statului emitent, desi i s-au adus la cunostinta in mod expres procedurile initiate impotriva sa si posibilitatea de a se prezenta personal, aceasta a renuntat in mod expres la dreptul la o procedura orala si a indicat ca nu contesta cauza;”.

62. La articolul 248 alineatul (2), dupa litera b) se introduce o noua litera, litera c), cu urmatorul cuprins:

“c) poate fi confiscat in baza competentelor de confiscare extinse potrivit dreptului statului emitent.”

63. La articolul 249, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“(2) Atunci cand Romania este stat emitent, prin ordin de confiscare se intelege masura aplicata de o instanta in legatura cu una sau mai multe infractiuni avand ca rezultat deposedarea definitiva de bunul respectiv.”

64. La articolul 262 alineatul (1), litera e) se modifica si va avea urmatorul cuprins:

“e) persoana nu a fost prezenta personal la judecata cauzei, cu exceptia cazului in care, din certificatul prevazut in anexa nr. 4, rezulta ca:

(i) a fost incunostintata, in timp util, prin citatie scrisa inmanata personal sau prin notificare telefonica, fax, e-mail sau prin orice alte asemenea mijloace, cu privire la ziua, luna, anul si locul de infatisare si la consecintele legale in caz de neprezentare; sau

(ii) avand cunostinta de ziua, luna, anul si locul de infatisare, a mandatat pe avocatul sau ales sau desemnat din oficiu sa o reprezinte, iar reprezentarea juridica si apararea in fata instantei de judecata au fost realizate in mod efectiv de catre avocatul respectiv; sau

(iii) dupa ce i s-a inmanat personal hotararea de condamnare si i s-a adus la cunostinta ca, potrivit legii, cauza poate fi rejudecata sau ca hotararea este supusa unei cai de atac si ca poate fi verificata inclusiv pe baza unor probe noi, iar in eventualitatea admiterii caii de atac, poate fi desfiintata, persoana condamnata fie a renuntat in mod expres la rejudecarea cauzei ori la exercitarea caii de atac, fie nu a solicitat rejudecarea ori nu a declarat, in termenul prevazut de lege, respectiva cale de atac;”.

65. La articolul 262 alineatul (1), dupa litera h) se introduce o noua litera, litera i), cu urmatorul cuprins:

“i) hotararea de confiscare a fost pronuntata in temeiul competentelor de confiscare extinse care nu sunt compatibile cu dispozitiile legislatiei romane in materie. In acest caz, hotararea de confiscare poate fi executata cel putin in masura prevazuta de legislatia romana.”

66. Dupa articolul 270 se introduce un nou articol, articolul 271, cu urmatorul cuprins:

“ART. 271

Anexele nr. 1 – 10 fac parte integranta din prezenta lege.”

67. Mentiunea de transpunere a dispozitiilor deciziilor-cadru ale Uniunii Europene se modifica si va avea urmatorul cuprins:

 

“*

 

Prezenta lege transpune in legislatia nationala dispozitiile deciziilor-cadru ale Uniuni Europene din domeniul cooperarii judiciare in materie penala, dupa cum urmeaza:

1. Decizia-cadru 2002/584/JAI a Consiliului din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare si procedurile de predare intre statele membre, publicata in Jurnalul Oficial al Uniunii Europene seria L nr. 190 din 18 iulie 2002;

2. Decizia-cadru 2003/577/JAI a Consiliului din 22 iulie 2003 privind executarea in Uniunea Europeana a ordinelor de indisponibilizare a bunurilor sau a probelor, publicata in Jurnalul Oficial al Uniunii Europene seria L nr. 196 din 2 august 2003;

3. Decizia-cadru 2005/214/JAI a Consiliului din 24 februarie 2005 privind aplicarea principiului recunoasterii reciproce a sanctiunilor financiare, publicata in Jurnalul Oficial al Uniunii Europene seria L nr. 76 din 22 martie 2005;

4. Decizia-cadru 2006/783/JAI a Consiliului din 6 octombrie 2006 privind aplicarea principiului recunoasterii reciproce la ordinele de confiscare, publicata in Jurnalul Oficial al Uniunii Europene seria L nr. 328 din 24 noiembrie 2006;

5. Decizia-cadru 2008/909/JAI a Consiliului din 27 noiembrie 2008 privind aplicarea principiului recunoasterii reciproce in cazul hotararilor judecatoresti in materie penala care impun pedepse sau masuri privative de libertate in scopul executarii lor in Uniunea Europeana, publicata in Jurnalul Oficial al Uniunii Europene seria L nr. 327 din 5 decembrie 2008;

6. Decizia-cadru 2009/829/JAI a Consiliului din 23 octombrie 2009 privind aplicarea, intre statele membre ale Uniunii Europene, a principiului recunoasterii reciproce in materia deciziilor privind masurile de supraveghere judiciara ca alternativa la arestarea preventiva, publicata in Jurnalul Oficial al Uniunii Europene seria L nr. 294 din 11 noiembrie 2009;

7. Decizia-cadru 2008/947/JAI a Consiliului din 27 noiembrie 2008 privind aplicarea principiului recunoasterii reciproce in cazul hotararilor judecatoresti si al deciziilor de probatiune in vederea supravegherii masurilor de probatiune si a sanctiunilor alternative, publicata in Jurnalul Oficial al Uniunii Europene seria L nr. 337 din 16 decembrie 2008;

8. Decizia-cadru 2009/299/JAI a Consiliului din 26 februarie 2009 de modificare a Deciziilor-cadru 2002/584/JAI, 2005/214/JAI, 2006/783/JAI, 2008/909/JAI si 2008/947/JAI, de consolidare a drepturilor procedurale ale persoanelor si de incurajare a aplicarii principiului recunoasterii reciproce cu privire la deciziile pronuntate in absenta persoanei in cauza de la proces, publicata in Jurnalul Oficial al Uniunii Europene seria L nr. 81 din 27 martie 2009;

9. Decizia-cadru 2009/948/JAI a Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind prevenirea si solutionarea conflictelor referitoare la exercitarea competentei in cadrul procedurilor penale, publicata in Jurnalul Oficial al Uniunii Europene seria L nr. 328 din 15 decembrie 2009.”

 

68. La anexa nr. 1, litera d) se modifica si va avea urmatorul cuprins:

______________________________________________________________________________

| “d) Specificati daca persoana a fost prezenta in persoana la procesul in urma|

| caruia a fost pronuntata hotararea:                                          |

|     _                                                                        |

| 1. |_| Da, persoana a fost prezenta in persoana la procesul in urma caruia a |

| fost pronuntata hotararea.                                                   |

|     _                                                                        |

| 2. |_| Nu, persoana nu a fost prezenta in persoana la procesul in urma caruia|

| a fost pronuntata hotararea.                                                 |

| 3. Daca ati bifat caseta de la pct. 2, va rugam confirmati existenta unuia   |

| dintre urmatoarele elemente:                                                 |

|        _                                                                     |

| 3.1a. |_| persoana a fost citata personal la … (ziua/luna/anul) si, prin   |

| urmare, informata cu privire la data si locul stabilite pentru procesul in   |

| urma caruia a fost pronuntata hotararea si a fost informata ca poate fi      |

| pronuntata o hotarare in cazul in care nu se prezinta la proces;             |

| sau                                                                          |

|        _                                                                     |

| 3.1b. |_| persoana nu a fost citata personal, dar a primit efectiv prin alte |

| mijloace o informare oficiala cu privire la data si locul stabilite pentru   |

| procesul in urma caruia a fost pronuntata hotararea, in asa fel incat s-a    |

| stabilit fara echivoc faptul ca persoana in cauza a avut cunostinta de       |

| procesul stabilit si a fost informata cu privire la faptul ca poate fi       |

| pronuntata o hotarare in cazul in care nu se prezinta la proces;             |

| sau                                                                          |

|       _                                                                      |

| 3.2. |_| avand cunostinta de procesul stabilit, a mandatat un avocat care a  |

| fost numit fie de catre persoana in cauza, fie din oficiu, pentru a o apara  |

| la proces si a fost intr-adevar aparata de avocatul respectiv la proces;     |

| sau                                                                          |

|       _                                                                      |

| 3.3. |_| persoanei i s-a inmanat personal hotararea la … (ziua/luna/anul)  |

| si a fost informata in mod expres cu privire la dreptul la rejudecarea cauzei|

| sau la o cale de atac, in cadrul careia are dreptul de a fi prezenta si care |

| permite ca situatia de fapt a cauzei, inclusiv dovezile noi, sa fie          |

| reexaminata si care poate conduce la desfiintarea hotararii initiale; si     |

| persoana a indicat in mod expres ca nu contesta aceasta hotarare;            |

| sau                                                                          |

|  _                                                                           |

| |_| persoana nu a solicitat rejudecarea cauzei sau promovarea unei cai de    |

| atac in intervalul de timp corespunzator;                                    |

| sau                                                                          |

|       _                                                                      |

| 3.4. |_| persoanei nu i s-a inmanat personal hotararea, dar:                 |

| – hotararea ii va fi inmanata personal fara intarziere dupa predare; si      |

| – in momentul in care i se inmaneaza hotararea, persoana va fi informata in  |

| mod expres cu privire la dreptul la rejudecarea cauzei sau la o cale de atac,|

| in cadrul careia are dreptul de a fi prezenta si care permite ca situatia de |

| fapt a cauzei, inclusiv dovezile noi, sa fie reexaminata si care poate       |

| conduce la desfiintarea hotararii initiale; si                               |

| – persoana va fi informata cu privire la intervalul de timp in care trebuie  |

| sa solicite rejudecarea cauzei sau promovarea unei cai de atac, care este    |

| de … zile.                                                                 |

| 4. Daca ati bifat caseta de la pct. 3.1b, 3.2 sau 3.3, va rugam sa furnizati |

| informatii cu privire la modul in care a fost indeplinita conditia           |

| relevanta:”                                                                  |

|______________________________________________________________________________|

 

69. La anexa nr. 3 litera h), punctul 3 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

______________________________________________________________________________

| “3. Specificati daca persoana in cauza a fost prezenta in persoana la        |

| procesul in urma caruia a fost pronuntata hotararea:                         |

|     _                                                                        |

| 1. |_| Da, persoana a fost prezenta in persoana la procesul in urma caruia a |

| fost pronuntata hotararea.                                                   |

|     _                                                                        |

| 2. |_| Nu, persoana nu a fost prezenta in persoana la procesul in urma caruia|

| a fost pronuntata hotararea.                                                 |

| 3. Daca ati bifat caseta de la pct. 2, va rugam confirmati existenta unuia   |

| dintre urmatoarele elemente:                                                 |

|        _                                                                     |

| 3.1a. |_| persoana a fost citata personal la … (ziua/luna/anul) si, prin   |

| urmare, informata cu privire la data si locul stabilite pentru procesul in   |

| urma caruia a fost pronuntata hotararea si a fost informata ca poate fi      |

| pronuntata o hotarare in cazul in care nu se prezinta la proces;             |

| sau                                                                          |

|        _                                                                     |

| 3.1b. |_| persoana nu a fost citata personal, dar a primit efectiv prin alte |

| mijloace o informare oficiala cu privire la data si locul stabilite pentru   |

| procesul in urma caruia a fost pronuntata hotararea, in asa fel incat s-a    |

| stabilit fara echivoc faptul ca a avut cunostinta de procesul stabilit si a  |

| fost informata cu privire la faptul ca poate fi pronuntata o hotarare in     |

| cazul in care nu se prezinta la proces;                                      |

| sau                                                                          |

|       _                                                                      |

| 3.2. |_| avand cunostinta de procesul stabilit, a mandatat un avocat care a  |

| fost numit fie de catre persoana in cauza, fie din oficiu, pentru a o apara  |

| la proces si a fost intr-adevar aparata de avocatul respectiv la proces;     |

| sau                                                                          |

|       _                                                                      |

| 3.3. |_| persoanei i s-a inmanat personal hotararea la … (ziua/luna/anul)  |

| si a fost informata in mod expres cu privire la dreptul la rejudecarea cauzei|

| sau la o cale de atac, in cadrul careia are dreptul de a fi prezenta si care |

| permite ca situatia de fapt a cauzei, inclusiv dovezile noi, sa fie          |

| reexaminate si care poate conduce la desfiintarea hotararii initiale; si     |

| persoana a indicat in mod expres ca nu contesta aceasta hotarare;            |

| sau                                                                          |

|  _                                                                           |

| |_| persoana nu a solicitat rejudecarea cauzei sau promovarea unei cai de    |

| atac in intervalul de timp corespunzator;                                    |

| sau                                                                          |

|       _                                                                      |

| 3.4. |_| persoana, dupa ce a fost informata in mod expres cu privire la      |

| proceduri si la posibilitatea de a se prezenta in persoana la proces, a      |

| declarat in mod expres ca renunta la dreptul la o audiere si a indicat in mod|

| expres ca nu contesta cauza.                                                 |

| 4. Daca ati bifat caseta de la pct. 3.1b, 3.2, 3.3 sau 3.4, va rugam sa      |

| furnizati informatii cu privire la modul in care a fost indeplinita conditia |

| relevanta:”                                                                  |

|______________________________________________________________________________|

 

70. La anexa nr. 4, litera j) se modifica si va avea urmatorul cuprins:

______________________________________________________________________________

| “j) Proceduri care au condus la hotararea de confiscare                      |

|     _                                                                        |

| 1. |_| Da, persoana a fost prezenta in persoana la procesul in urma caruia a |

| fost emis ordinul de confiscare.                                             |

|     _                                                                        |

| 2. |_| Nu, persoana nu a fost prezenta in persoana la procesul in urma caruia|

| a fost emis ordinul de confiscare.                                           |

| 3. Daca ati bifat casuta de la pct. 2, va rugam confirmati existenta unuia   |

| dintre urmatoarele elemente:                                                 |

|        _                                                                     |

| 3.1a. |_| persoana a fost citata personal la … (ziua/luna/anul) si, prin   |

| urmare, informata cu privire la data si locul stabilite pentru procesul in   |

| urma caruia a fost emis ordinul de confiscare si a fost informata ca poate   |

| fi pronuntata o decizie in cazul in care nu se prezinta la proces;           |

| sau                                                                          |

|        _                                                                     |

| 3.1b. |_| persoana nu a fost citata personal, dar a primit efectiv, prin alte|

| mijloace, o informare oficiala cu privire la data si locul stabilite pentru  |

| procesul in urma caruia a fost emis ordinul de confiscare, in asa fel incat  |

| s-a stabilit fara echivoc faptul ca a avut cunostinta de procesul stabilit si|

| a fost informata cu privire la faptul ca poate fi pronuntata o decizie in    |

| cazul in care nu se prezinta la proces;                                      |

| sau                                                                          |

|       _                                                                      |

| 3.2. |_| avand cunostinta de procesul stabilit, a mandatat un avocat care a  |

| fost numit fie de catre persoana in cauza, fie din oficiu, pentru a o apara  |

| la proces si a fost intr-adevar aparata de avocatul respectiv la proces;     |

| sau                                                                          |

|       _                                                                      |

| 3.3. |_| persoanei i s-a inmanat personal hotararea de confiscare la …     |

| (ziua/luna/anul) si a fost informata in mod expres cu privire la dreptul la  |

| rejudecarea cauzei sau la o cale de atac, in cadrul careia are dreptul de a  |

| fi prezenta si care permite ca situatia de fapt a cauzei, inclusiv dovezile  |

| noi, sa fie reexaminate si care poate conduce la desfiintarea deciziei       |

| initiale; si                                                                 |

| persoana a declarat in mod expres ca nu contesta hotararea;                  |

| sau                                                                          |

|  _                                                                           |

| |_| persoana nu a solicitat rejudecarea cauzei sau promovarea unei cai de    |

| atac in intervalul de timp corespunzator.                                    |

| 4. Daca ati bifat caseta de la pct. 3.1b, 3.2 sau 3.3, va rugam sa furnizati |

| informatii cu privire la modul in care a fost indeplinita conditia           |

| relevanta:”                                                                  |

|______________________________________________________________________________|

 

71. Dupa anexa nr. 4 se introduc sase noi anexe, anexele nr. 5 – 10, avand cuprinsul prevazut in anexele nr. 1 – 6 la prezenta lege.

ART. II

La data intrarii in vigoare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, cu modificarile si completarile ulterioare, si a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala, cu modificarile si completarile ulterioare, Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 377 din 31 mai 2011, cu modificarile si completarile aduse prin prezenta lege, se modifica dupa cum urmeaza:

1. La articolul 5 alineatul (3), litera b) va avea urmatorul cuprins:

“b) poate contribui la imbunatatirea situatiei suspectului, inculpatului ori condamnatului sau la reintegrarea sa sociala;”.

2. La articolul 8 alineatul (1), litera b) va avea urmatorul cuprins:

“b) pedeapsa aplicata in cauza, printr-o hotarare definitiva de condamnare, a fost executata sau a format obiectul unei gratieri sau amnistii, in totalitatea ei ori asupra partii neexecutate sau daca s-a dispus renuntarea la aplicarea pedepsei ori amanarea aplicarii pedepsei si a expirat termenul prevazut la art. 82 alin. (3) din Codul penal, respectiv termenul de supraveghere prevazut la art. 84 din Codul penal fara a interveni revocarea sau anularea acestora.”

3. Articolul 15 va avea urmatorul cuprins:

“ART. 15

Computarea duratei pedepselor si masurilor privative de libertate

(1) Durata pedepselor si a masurilor privative de libertate, in indeplinirea unei cereri formulate de autoritatile romane in temeiul prezentei legi, este luata in calcul in cadrul procedurii penale romane si se computa din durata pedepsei aplicate de instantele romane.

(2) Autoritatile romane solicitate sunt obligate sa comunice autoritatilor competente ale statului solicitant informatiile necesare duratei pedepselor si masurilor privative de libertate executate in Romania, in baza unei cereri adresate autoritatilor judiciare romane.”

4. Articolul 18 va avea urmatorul cuprins:

“ART. 18

Persoane supuse extradarii

Pot fi extradate din Romania, in conditiile prezentei legi, la cererea unui stat strain, persoanele aflate pe teritoriul sau care sunt urmarite penal sau sunt trimise in judecata pentru savarsirea unei infractiuni ori sunt cautate in vederea executarii unei masuri de siguranta, a unei pedepse sau a unei alte hotarari a instantei penale in statul solicitant.”

5. La articolul 19 alineatul (1), litera d) va avea urmatorul cuprins:

“d) persoanele straine citate din strainatate in vederea audierii ca suspecti, persoane vatamate, parti, martori sau experti ori interpreti in fata unei autoritati judiciare romane solicitante, in limitele imunitatilor conferite prin conventie internationala.”

6. La articolul 23, alineatul (2) va avea urmatorul cuprins:

“(2) In cazul in care Romania opteaza pentru solutia refuzului extradarii unui cetatean strain, persoana suspectata, acuzata sau condamnata in alt stat pentru una dintre infractiunile prevazute la art. 96 alin. (1) sau pentru orice alta infractiune pentru care legea statului solicitant prevede pedeapsa inchisorii al carei minimum special este de cel putin 5 ani, examinarea propriei competente si exercitarea, daca este cazul, a actiunii penale se fac din oficiu, fara exceptie si fara intarziere. Autoritatile romane solicitate hotarasc in aceleasi conditii ca si pentru orice infractiune cu caracter grav prevazuta si pedepsita de legea romana.”

7. La articolul 24, alineatul (1) va avea urmatorul cuprins:

“(1) Extradarea poate fi admisa numai daca fapta pentru care este suspectata sau acuzata ori a fost condamnata persoana a carei extradare se solicita este prevazuta ca infractiune atat de legea statului solicitant, cat si de legea romana.”

8. Articolul 28 va avea urmatorul cuprins:

“ART. 28

Amanarea aplicarii pedepsei si suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere

Persoana fata de care s-a dispus amanarea aplicarii pedepsei ori persoana condamnata la o pedeapsa privativa de libertate cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere poate fi extradata daca fractiunea de pedeapsa ramasa de executat raspunde exigentelor de gravitate prevazute la art. 26 si nu exista alte impedimente legale la extradare.”

9. Articolul 32 va avea urmatorul cuprins:

“ART. 32

Judecarea in lipsa

(1) In cazul in care se solicita extradarea unei persoane in vederea executarii unei pedepse pronuntate printr-o hotarare data in lipsa impotriva sa, statul roman poate refuza extradarea in acest scop, daca apreciaza ca procedura de judecata a nesocotit dreptul la aparare recunoscut oricarei persoane suspectate sau acuzate de savarsirea unei infractiuni. Totusi, extradarea se va acorda daca statul solicitant da asigurari apreciate ca suficiente pentru a garanta persoanei a carei extradare este ceruta dreptul la o noua procedura de judecata care sa ii salvgardeze drepturile la aparare. Hotararea de extradare indreptateste statul solicitant fie sa treaca la o noua judecata in cauza, in prezenta condamnatului, daca acesta nu se impotriveste, fie sa il urmareasca pe extradat, in caz contrar.

(2) Cand statul roman comunica persoanei a carei extradare este ceruta hotararea data in lipsa impotriva sa, statul solicitant nu va considera aceasta comunicare ca o notificare care atrage efecte fata de procedura penala in acest stat.”

10. La articolul 42, alineatul (3) va avea urmatorul cuprins:

“(3) Hotararea pronuntata asupra cererii de extradare este supusa apelului, in conditiile prevazute la art. 52 alin. (8) si art. 53.”

11. La articolul 43, alineatele (5) si (9) vor avea urmatorul cuprins:

“(5) In cursul solutionarii cererii de extradare, instanta verifica periodic, dar nu mai tarziu de 30 de zile, necesitatea mentinerii arestarii provizorii, putand dispune, dupa caz, mentinerea arestarii provizorii sau inlocuirea acesteia cu masura arestului la domiciliu, controlului judiciar sau pe cautiune. Masura arestarii provizorii se inlocuieste cu arestul la domiciliu, controlul judiciar sau pe cautiune numai in cazuri bine justificate si numai daca instanta apreciaza ca persoana extradabila nu va incerca sa se sustraga de la judecarea cererii de extradare.

………………………………………………………………..

(9) Incheierea prin care s-a dispus luarea, mentinerea, inlocuirea sau incetarea masurii arestarii provizorii in vederea extradarii poate fi atacata separat cu contestatie, in termen de 48 de ore de la pronuntare. Dosarul va fi inaintat instantei ierarhic superioare in termen de 48 de ore, iar contestatia se judeca in termen de 5 zile de la inregistrarea cauzei. Contestatia formulata impotriva incheierii prin care s-a dispus luarea sau mentinerea masurii arestarii provizorii nu este suspensiva de executare.”

12. La articolul 52, alineatele (8) si (9) vor avea urmatorul cuprins:

“(8) Hotararea asupra extradarii poate fi atacata cu contestatie de procurorul general competent si de persoana extradabila, in termen de 5 zile de la pronuntare, la Sectia penala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Procurorul general competent poate depune contestatie din oficiu sau la cererea ministrului justitiei.

(9) Contestatia depusa impotriva hotararii prin care s-a respins cererea de extradare este suspensiva de executare. Contestatia depusa impotriva hotararii prin care s-a dispus extradarea este suspensiva de executare, cu exceptia dispozitiilor referitoare la starea de arest provizoriu in vederea extradarii.”

13. Articolul 53 va avea urmatorul cuprins:

“ART. 53

Judecarea contestatiei si comunicarea hotararii

(1) Dupa motivarea sentintei curtii de apel, dosarul cauzei se inainteaza, de indata, Sectiei penale a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

(2) Presedintele Sectiei penale a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, primind dosarul, fixeaza termen de judecata independent de inscrierea pe rol a altor cauze, cu prioritate.

(3) Judecarea contestatiei se face intr-un termen de cel mult 10 zile, de un complet format din 3 judecatori.

(4) In scopul solutionarii contestatiei, presedintele completului poate desemna pe unul din judecatori sau pe un magistrat asistent sa faca un raport scris.

(5) Dosarul cauzei se restituie curtii de apel, in cel mult 3 zile de la solutionarea contestatiei.

(6) Hotararea definitiva asupra extradarii se comunica procurorului general al parchetului de pe langa curtea de apel care a judecat cauza in prima instanta si directiei de specialitate din Ministerul Justitiei.”

14. La articolul 66, alineatul (5) va avea urmatorul cuprins:

“(5) Incheierea prevazuta la alin. (3) poate fi atacata cu contestatie de procuror, in termen de 24 de ore de la pronuntare. Dosarul cauzei este inaintat instantei ierarhic superioare, in termen de 24 de ore. Contestatia se judeca in termen de cel mult 3 zile de catre instanta superioara. Instanta ierarhic superioara va restitui dosarul primei instante, in termen de 24 de ore de la solutionarea contestatiei.”

15. La articolul 88, alineatele (3) si (4) vor avea urmatorul cuprins:

“(3) Mandatul european de arestare este emis:

a) in faza de urmarire penala, de catre judecatorul de drepturi si libertati desemnat de presedintele instantei careia i-ar reveni competenta sa judece cauza in fond, din oficiu sau la sesizarea procurorului care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala a persoanei solicitate;

b) in faza de judecata, de catre judecatorul desemnat de presedintele primei instante, din oficiu sau la sesizarea procurorului ori a organului la care se afla spre executare mandatul de arestare preventiva sau hotararea prin care s-a luat masura privativa de libertate;

c) in faza de executare, de catre judecatorul desemnat de presedintele instantei de executare, din oficiu sau la sesizarea procurorului ori a organului la care se afla spre executare mandatul de executare a pedepsei detentiunii pe viata sau a inchisorii sau hotararea prin care s-a luat masura privativa de libertate.

(4) Judecatorul competent verifica indeplinirea conditiilor prevazute la alin. (1) si procedeaza, dupa caz, astfel:

a) emite mandatul european de arestare si supravegheaza luarea masurilor pentru transmiterea acestuia, potrivit dispozitiilor art. 86 alin. (3), art. 89 si 90;

b) constata, prin incheiere motivata, ca nu sunt indeplinite conditiile prevazute la alin. (1) pentru a emite un mandat european de arestare. Incheierea poate fi atacata cu contestatie de procuror, in termen de 3 zile de la comunicare. Contestatia se judeca de instanta superioara, in termen de 3 zile de la inregistrarea cauzei, in camera de consiliu, fara citarea partilor, cu participarea procurorului. In caz de admitere a contestatiei, judecatorul de drepturi si libertati sesizat initial este obligat sa emita un mandat european de arestare.”

16. La articolul 98 alineatul (2), litera h) va avea urmatorul cuprins:

“h) cand o autoritate judiciara romana a decis fie renuntarea la urmarirea penala, fie clasarea pentru infractiunea pe care se intemeiaza mandatul european de arestare sau a pronuntat, fata de persoana solicitata, o hotarare definitiva, cu privire la aceleasi fapte, care impiedica viitoare proceduri;”.

17. La articolul 99, alineatele (3) si (6) vor avea urmatorul cuprins:

“(3) Daca mandatul european de arestare contine informatiile prevazute la art. 86 alin. (1) si este tradus potrivit dispozitiilor alin. (1), procurorul ia masurile necesare pentru identificarea, cautarea, localizarea si prinderea persoanei solicitate. Dispozitiile art. 521 – 526 din Codul de procedura penala se aplica in mod corespunzator.

………………………………………………………………..

(6) Daca persoana solicitata face obiectul unor proceduri penale in curs, pentru aceleasi fapte pentru care a fost emis mandatul european de arestare, procurorul transmite, spre informare, procurorului de caz sau instantei competente o copie a mandatului european de arestare, traducerea si, daca este cazul, informatiile suplimentare comunicate de autoritatea judiciara emitenta, solicitandu-i sa aprecieze si sa informeze de urgenta daca urmarirea penala sau judecata poate fi suspendata pana la solutionarea cauzei de catre autoritatea judiciara romana de executare. Dispozitiile art. 312, 313 si, respectiv, ale art. 367 din Codul de procedura penala se aplica in mod corespunzator.”

18. La articolul 102, alineatul (3) va avea urmatorul cuprins:

“(3) Pentru evidenta activitatii instantei, se intocmeste si se pastreaza Registrul privind arestarea si predarea in baza mandatelor europene de arestare. In acest registru se vor face urmatoarele mentiuni: numarul curent; numele si prenumele persoanei solicitate; numarul si data adresei parchetului; numarul si data mandatului european de arestare; autoritatea judiciara emitenta; numarul dosarului instantei; data si solutia pronuntata; numarul si data mandatului intern de arestare; durata arestarii, cu indicarea datei la care incepe masura si a datei la care expira; numele si prenumele judecatorului care a dispus masura arestarii si/sau predarea persoanei solicitate; data formularii contestatiei, evidentiindu-se separat impotriva carei solutii a fost declarata calea de atac; data inaintarii contestatiei la instanta de control judiciar; solutia instantei ierarhic superioare, precum si prelungirile arestarii; data comunicarii hotararii asupra predarii autoritatii judiciare emitente, Ministerului Justitiei si Centrului de Cooperare Politieneasca Internationala din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane.”

19. La articolul 103, alineatul (11) va avea urmatorul cuprins:

“(11) In cazul in care persoana solicitata este pusa in libertate, instanta dispune fata de aceasta masura controlului judiciar, controlului judiciar pe cautiune sau arestului la domiciliu, dispozitiile art. 211 – 222 din Codul de procedura penala aplicandu-se in mod corespunzator. In acest caz, in situatia in care, ulterior, instanta dispune executarea mandatului european de arestare, prin hotararea de predare, se dispune si arestarea persoanei solicitate in vederea predarii catre autoritatea judiciara emitenta.”

20. Articolul 108 va avea urmatorul cuprins:

“ART. 108

Cai de atac

(1) Incheierile prevazute la art. 101, art. 103 alin. (8) si (9) pot fi atacate cu contestatie in termen de 24 de ore de la pronuntare.

(2) Hotararea prevazuta la art. 107 alin. (1) poate fi atacata cu contestatie in termen de 5 zile de la pronuntare, cu exceptia cazului in care persoana solicitata consimte la predare, cand hotararea este definitiva.

(3) Contestatia declarata impotriva hotararii prin care s-a dispus predarea persoanei solicitate este suspensiva de executare, cu exceptia dispozitiilor privind masura arestarii. Dosarul va fi inaintat instantei ierarhic superioare in termen de 24 de ore.”

21. Articolul 109 va avea urmatorul cuprins:

“ART. 109

Solutionarea contestatiei

Contestatia declarata in conditiile prevazute la art. 108 se solutioneaza cu precadere, in termen de cel mult 3 zile de la inregistrarea cauzei.”

22. La articolul 125, alineatul (3) va avea urmatorul cuprins:

“(3) Incheierea prevazuta la alin. (2) poate fi atacata cu contestatie. Termenul de contestatie este de 5 zile si curge de la pronuntare. Dosarul va fi inaintat instantei ierarhic superioare in termen de 5 zile, iar contestatia se judeca in termen de 30 de zile de la inregistrarea cauzei. Contestatia este suspensiva de executare.”

23. La articolul 128, alineatul (5) va avea urmatorul cuprins:

“(5) Odata investita cu o cerere de preluare a judecatii, curtea de apel competenta dispune prin incheiere motivata asupra admisibilitatii cererii. Incheierea este supusa contestatiei, in termen de 5 zile de la pronuntare.”

24. La articolul 129, alineatul (2) va avea urmatorul cuprins:

“(2) Cu toate acestea, dispozitiile alin. (1) nu se aplica daca:

a) faptele vizate de hotararea straina s-au savarsit in tot sau in parte pe teritoriul Romaniei. In acest caz, exceptia nu se aplica daca faptele s-au savarsit in parte pe teritoriul statului membru unde s-a pronuntat hotararea;

b) faptele vizate de hotararea straina constituie o infractiune contra securitatii nationale sau impotriva altor interese esentiale ale Romaniei;

c) faptele vizate de hotararea straina au fost savarsite de un functionar roman prin incalcarea obligatiilor sale de serviciu.”

25. La articolul 132, litera h) va avea urmatorul cuprins:

“h) daca este cazul, orice expertiza, raport ori alte acte medicale care sa ateste starea fizica si mintala a persoanei condamnate, tratamentul urmat de acesta pe teritoriul statului emitent si eventualele recomandari pentru continuarea tratamentului in Romania, precum si, in cazul condamnatului minor, copia referatului de ancheta sociala;”.

26. La articolul 135, alineatul (11) va avea urmatorul cuprins:

“(11) Sentinta prevazuta la alin. (6) se redacteaza in cel mult 5 zile de la pronuntare si se transmite directiei de specialitate a Ministerului Justitiei in vederea comunicarii persoanei condamnate. Sentinta poate fi atacata cu apel, in termen de 10 zile, de procuror, din oficiu sau la cererea ministrului justitiei, precum si de catre persoana condamnata. Pentru procuror, termenul curge de la pronuntare. Pentru persoana condamnata, termenul curge de la comunicarea copiei de pe dispozitiv. Dosarul va fi inaintat instantei de apel in termen de 3 zile, iar apelul se judeca in 10 zile, in camera de consiliu, fara citarea persoanei condamnate. Prezenta procurorului este obligatorie.”

27. La articolul 137 alineatul (6), litera b) va avea urmatorul cuprins:

“b) atunci cand, inainte de pronuntarea unei hotarari de recunoastere a hotararii judecatoresti straine, durata arestarii preventive sau a arestului la domiciliu a atins durata pedepsei inchisorii aplicate in strainatate; sau”.

28. La articolul 137, alineatul (8) va avea urmatorul cuprins:

“(8) Sentinta se redacteaza in cel mult 10 zile de la pronuntare. Impotriva acesteia pot declara apel, in termen de 10 zile, procurorul, din oficiu sau la cererea ministrului justitiei, precum si persoana condamnata. Pentru procuror, termenul curge de la pronuntare. Pentru persoana condamnata, termenul curge de la pronuntare sau, in cazul in care a lipsit atat de la dezbateri, cat si de la pronuntare, de la comunicarea copiei de pe dispozitiv. Dosarul va fi inaintat instantei de apel in termen de 3 zile, iar apelul se judeca in 10 zile, in camera de consiliu, fara citarea persoanei condamnate. Prezenta procurorului este obligatorie.”

29. La articolul 139, alineatul (3) va avea urmatorul cuprins:

“(3) Instanta judeca in complet format dintr-un singur judecator, in camera de consiliu, cu citarea partilor. Prezenta procurorului este obligatorie. Instanta hotaraste prin sentinta. Sentinta poate fi atacata cu apel, in termen de 10 zile de la pronuntare, de procuror sau de persoana interesata. Dosarul va fi inaintat instantei de apel in termen de 3 zile, iar apelul se judeca in termen de 10 zile.”

30. La articolul 140, alineatul (5) va avea urmatorul cuprins:

“(5) Instanta judeca in complet format dintr-un singur judecator, in camera de consiliu, cu citarea partilor. Prezenta procurorului este obligatorie. Instanta hotaraste prin sentinta. Sentinta poate fi atacata cu apel, in termen de 10 zile de la pronuntare, de procuror sau de persoana interesata. Dosarul va fi inaintat instantei de apel in termen de 3 zile, iar apelul se judeca in termen de 10 zile.”

31. La articolul 154, alineatul (11) va avea urmatorul cuprins:

“(11) Impotriva sentintei prevazute la alin. (6) pot declara apel, in termen de 10 zile, procurorul si persoana condamnata. Pentru procuror, termenul curge de la pronuntare. Pentru persoana condamnata, termenul curge de la comunicarea copiei de pe dispozitiv. Dosarul va fi inaintat instantei de apel in termen de 3 zile, iar apelul se judeca in 10 zile, in camera de consiliu, fara citarea persoanei condamnate. Prezenta procurorului este obligatorie.”

32. La articolul 160, alineatul (7) va avea urmatorul cuprins:

“(7) Dispozitiile art. 154 alin. (5) – (9), (13) si alin. (15) se aplica in mod corespunzator. Sentinta se redacteaza in 10 zile de la data pronuntarii. Impotriva sentintei pot declara apel, in termen de 10 zile, procurorul si persoana condamnata. Pentru procuror, termenul curge de la pronuntare. Pentru persoana condamnata, termenul curge de la pronuntare sau, in cazul in care a lipsit atat de la dezbateri, cat si de la pronuntare, de la comunicarea copiei de pe dispozitiv. Dosarul va fi inaintat instantei de apel in termen de 3 zile, iar apelul se judeca in 10 zile, in camera de consiliu, cu citarea persoanei condamnate. Prezenta procurorului este obligatorie.”

33. La articolul 170^13, alineatul (4) va avea urmatorul cuprins:

“(4) Impotriva ordonantei procurorului poate face plangere persoana supravegheata sau orice persoana interesata, daca s-a adus o vatamare a intereselor sale legitime. Plangerea se face in termen de 5 zile de la comunicarea copiei de pe ordonanta. Dosarul se trimite instantei competente in termen de 24 de ore de la formularea plangerii. Statul emitent este informat de indata cu privire la plangerea formulata.”

34. La articolul 170^14, alineatele (4) – (6) vor avea urmatorul cuprins:

“(4) Hotararea poate fi atacata cu apel, in termen de 5 zile de la pronuntare ori de la comunicare, dupa caz, de catre persoana supravegheata sau de orice persoana interesata, daca prin recunoasterea actului prin care statul emitent a luat masura de supraveghere s-a adus o vatamare a intereselor sale legitime.

(5) Apelul se depune la tribunalul din cadrul caruia face parte judecatorul care a dispus cu privire la actul prin care statul emitent a luat masura supravegherii. Dosarul se trimite instantei de apel, in termen de 24 de ore de la declararea apelului. Statul emitent este informat de indata cu privire la apelul formulat.

(6) Apelul se solutioneaza in termen de 10 zile de la data inregistrarii cauzei la instanta, de curtea de apel competenta, in camera de consiliu, de catre un complet format dintr-un singur judecator, pe baza materialului din dosarul cauzei si a oricaror inscrisuri prezentate. Atunci cand s-a dispus recunoasterea, apelul nu suspenda supravegherea respectarii obligatiilor ce revin persoanei supravegheate. In cazul admiterii apelului impotriva solutiei de nerecunoastere a actului prin care statul emitent a luat masura de supraveghere, instanta desfiinteaza solutia atacata, recunoaste actul prin care statul emitent a luat masura supravegherii si stabileste obligatiile ce revin persoanei supravegheate. Incheierea definitiva se comunica direct autoritatii competente a statului emitent. Instanta informeaza in acest sens tribunalul si directia de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei.”

35. La articolul 170^25, alineatele (4) si (5) vor avea urmatorul cuprins:

“(4) Impotriva sentintei pot declara apel, in termen de 5 zile, procurorul, din oficiu sau la cererea serviciului de probatiune, precum si persoana condamnata. Pentru procuror, termenul curge de la pronuntare. Pentru persoana condamnata, termenul curge de la pronuntare sau, in cazul in care a lipsit atat de la dezbateri, cat si de la pronuntare, de la comunicarea copiei de pe dispozitiv.

(5) Instanta de apel judeca in complet format dintr-un singur judecator. Dispozitiile alin. (1) se aplica in mod corespunzator. Dosarul va fi inaintat instantei in termen de 3 zile, iar apelul se solutioneaza in termen de 5 zile. Hotararea se redacteaza in cel mult 5 zile de la pronuntare si se comunica persoanei condamnate si serviciului de probatiune.”

36. La articolul 170^35 alineatul (1), literele a) si g) vor avea urmatorul cuprins:

“a) prin hotararea judecatoreasca instanta a dispus una din urmatoarele sanctiuni:

(i) suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere in baza art. 91 din Codul penal;

(ii) stagiul de formare civica, supravegherea, consemnarea la sfarsit de saptamana, asistarea zilnica in baza art. 115 din Codul penal;

………………………………………………………………..

g) intervalul de timp ramas pana la implinirea termenului de supraveghere stabilit de instanta este mai mare de 6 luni. Neindeplinirea acestei conditii nu impiedica transmiterea inscrisurilor si a informatiilor prevazute la art. 170^37 alin. (2) daca, in urma consultarii cu statul de executare, acesta declara ca poate asigura executarea masurilor de probatiune pentru intervalul de timp ramas pana la implinirea termenului de supraveghere;”.

37. La articolul 170^44, alineatul (2) va avea urmatorul cuprins:

“(2) Pentru evidenta activitatii instantei, se intocmeste si se pastreaza Registrul privind masurile de probatiune si sanctiunile alternative executate pe teritoriul altor state membre ale Uniunii Europene. In acest registru se vor face urmatoarele mentiuni: numarul curent; numele si prenumele persoanei fata de care s-a dispus hotararea; instanta de executare; numarul si data hotararii; data transmiterii certificatului si a hotararii judecatoresti; statul de executare; informatii privind executarea masurilor de probatiune in statul de executare.”

38. Articolul 172 va avea urmatorul cuprins:

“ART. 172

Continutul general al cererii de asistenta judiciara si actele anexate acesteia

(1) Cererea de asistenta judiciara trebuie sa indice:

a) denumirea autoritatii judiciare solicitante si denumirea autoritatii judiciare solicitate;

b) obiectul si motivele cererii;

c) calificarea juridica a faptelor;

d) datele de identificare a suspectului, inculpatului sau condamnatului ori a martorului sau expertului, dupa caz;

e) incadrarea juridica si prezentarea sumara a faptelor.

(2) La cerere se anexeaza acte in sprijinul acesteia, dupa caz, in functie de natura si obiectul cererii.

(3) Actele anexate cererii de asistenta judiciara trebuie certificate de autoritatea judiciara solicitanta, fiind scutite de orice alte formalitati de supralegalizare.”

39. La articolul 174 alineatul (1), litera a) va avea urmatorul cuprins:

“a) localizarea si identificarea persoanelor si obiectelor; audierea suspectului, inculpatului, persoanei vatamate, partii civile, partii responsabile civilmente, martorilor si expertilor, precum si confruntarea; perchezitia, ridicarea de obiecte si inscrisuri, sechestrul si confiscarea speciala sau extinsa; cercetarea la fata locului si reconstituirea; expertizele; transmiterea de informatii necesare intr-un anumit proces, interceptarea convorbirilor, examinarea documentelor de arhiva si a fisierelor specializate si alte asemenea acte de procedura;”.

40. La articolul 178, alineatele (9) si (11) vor avea urmatorul cuprins:

“(9) Dispozitiile prezentului articol se pot aplica si in cazul audierii suspectilor sau inculpatilor, daca persoana in cauza consimte si daca exista un acord in acest sens intre autoritatile judiciare romane si cele ale statului solicitant.

………………………………………………………………..

(11) Declaratiile suspectului sau ale inculpatului, ale celorlalte parti in procesul penal sau ale expertului, care se afla in strainatate, pot fi luate prin videoconferinta ori de cate ori este inoportun sau imposibil pentru ca acea persoana sa se infatiseze personal pe teritoriul Romaniei. Este considerata in imposibilitatea de a se infatisa personal pe teritoriul Romaniei si persoana aflata in detentie pe teritoriul altui stat. In acest sens, procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala ori instanta pe rolul careia se afla cauza spre solutionare intocmeste si transmite, direct sau prin intermediul autoritatilor centrale prevazute la art. 10, cererea de asistenta judiciara internationala in materie penala. Dispozitiile alin. (3) si (9) se aplica in mod corespunzator.”

41. Articolul 181 va avea urmatorul cuprins:

“ART. 181

Utilizarea investigatorilor sub acoperire

(1) Statul roman poate conveni cu un stat strain sa isi acorde asistenta reciproca pentru desfasurarea unor anchete de catre investigatori sub acoperire.

(2) Autoritatile romane competente vor decide, de la caz la caz, potrivit legii romane.

(3) In conditiile prevazute de legea romana, autoritatile judiciare romane si cele straine vor stabili modalitatile concrete de desfasurare a anchetei si statutul juridic al agentilor.”

42. La articolul 183, alineatul (5) va avea urmatorul cuprins:

“(5) Supravegherea prevazuta la alin. (3) nu poate avea loc decat pentru una dintre urmatoarele fapte:

a) omor si omor calificat;

b) infractiuni grave de natura sexuala, inclusiv violul si abuzul sexual asupra minorilor;

c) distrugere si distrugere calificata, savarsita prin incendiere, explozie sau prin orice asemenea mijloc;

d) contrafacerea si falsificarea mijloacelor de plata;

e) furt si talharie in forma calificata, precum si primirea de bunuri furate;

f) delapidare;

g) lipsire de libertate in mod ilegal;

h) infractiunile de trafic de persoane, trafic de minori, folosirea serviciilor unei persoane exploatate, pornografie infantila;

i) infractiuni privind traficul de droguri sau precursori;

j) infractiuni privitoare la nerespectarea regimului armelor si munitiilor, materiilor explozive, materialelor nucleare si al altor materii radioactive;

k) transport ilegal de deseuri toxice si daunatoare;

l) trafic de migranti, facilitarea sederii ilegale in Romania;

m) santaj.”

43. La articolul 188, alineatele (2) si (3) vor avea urmatorul cuprins:

“(2) In cazul prevazut la alin. (1), in cerere sau in citatie, se mentioneaza cuantumul aproximativ al cheltuielilor rambursabile de transport, intretinere, locuinta si al altor cheltuieli necesare prilejuite de chemarea in fata autoritatilor judiciare. Autoritatea judiciara romana care a dispus chemarea va putea solicita statului solicitat, prin cerere, acordarea unui avans martorului sau expertului, rambursarea urmand sa fie efectuata din fondul cheltuielilor judiciare special alocat.

(3) Daca infatisarea in persoana a unui martor sau expert este solicitata autoritatilor romane de un stat strain, in cazul in care martorul sau expertul declara ca se va infatisa personal, acesta poate solicita acordarea unui avans din cuantumul cheltuielilor prilejuite de chemarea in fata autoritatilor judiciare. Instanta va indica prin incheiere suma de bani solicitata de martor sau expert, unitatea bancara unde urmeaza sa se consemneze suma de bani, consemnarea fiind facuta pe numele martorului sau expertului, la dispozitia autoritatii judiciare romane competente. Incheierea instantei, precum si declaratia scrisa a martorului sau expertului se vor comunica statului solicitant pe una dintre caile prevazute la art. 11 sau 12.”

44. Articolul 189 va avea urmatorul cuprins:

“ART. 189

Nivelul cheltuielilor

Cheltuielile rambursabile de transport, intretinere, locuinta si alte cheltuieli necesare prilejuite de chemarea in fata autoritatilor judiciare, rambursabile martorului sau expertului de catre statul roman solicitant, vor fi calculate de la locul de resedinta a acestuia si vor fi acordate la niveluri cel putin egale cu cele prevazute de tarifele si reglementarile in vigoare in statul in care audierea trebuie sa aiba loc.”

45. La articolul 193, alineatul (4) va avea urmatorul cuprins:

“(4) In cazul in care persoana detinuta consimte la transferarea sa temporara, instanta va verifica daca sunt indeplinite conditiile prevazute la alin. (6), urmand a dispune, prin incheiere, admiterea sau respingerea cererii, dupa caz. Incheierea poate fi atacata cu contestatie, in termen de 24 de ore de la pronuntare, de catre procurorul competent. Contestatia se solutioneaza in termen de 3 zile.”

46. La articolul 206 alineatul (2), litera a) va avea urmatorul cuprins:

“a) legislatia romana si cea a statului solicitat sa prevada pentru fapta care a determinat cererea de comisie rogatorie o pedeapsa privativa de libertate sau o masura de siguranta cu caracter restrictiv de libertate, al carei maxim este de cel putin 6 luni, sau legislatia uneia dintre parti sa prevada o sanctiune echivalenta, iar in legislatia celeilalte parti fapta sa fie pedepsita ca fiind o incalcare a normelor juridice, constatata de autoritatile administrative a caror decizie poate fi atacata in fata unei instante competente in materie penala;”.

47. La articolul 223, alineatul (1) va avea urmatorul cuprins:

“(1) Urmatoarele infractiuni, indiferent de denumirea pe care o au in legislatia statului emitent, daca sunt sanctionate de legea statului emitent cu o pedeapsa privativa de libertate a carei durata maxima este de cel putin 3 ani, nu vor fi supuse verificarii indeplinirii conditiei dublei incriminari:

1. participarea la un grup criminal organizat;

2. terorismul;

3. traficul de persoane si de minori;

4. exploatarea sexuala a copiilor si pornografia infantila;

5. traficul ilicit de droguri si substante psihotrope;

6. traficul ilicit de arme, munitii si substante explozive;

7. coruptia;

8. frauda, inclusiv cea care aduce atingere intereselor financiare ale Uniunii Europene in intelesul Conventiei din 26 iulie 1995 privind protectia intereselor financiare ale Comunitatilor Europene;

9. spalarea banilor;

10. falsificarea de moneda, inclusiv contrafacerea monedei euro;

11. fapte legate de criminalitatea informatica;

12. infractiuni impotriva mediului, inclusiv traficul ilicit de specii animale pe cale de disparitie si de specii si soiuri de plante pe cale de disparitie;

13. facilitarea intrarii si sederii ilegale;

14. omorul, vatamarea corporala grava;

15. traficul ilicit de organe si tesuturi umane;

16. rapirea, lipsirea de libertate in mod ilegal si luarea de ostatici;

17. rasismul si xenofobia;

18. furtul organizat sau armat;

19. traficul ilicit de bunuri culturale, inclusiv antichitati si opere de arta;

20. inselaciunea;

21. racketul si extorcarea de fonduri;

22. contrafacerea si pirateria produselor;

23. falsificarea de acte oficiale si uzul de fals;

24. falsificarea de mijloace de plata;

25. traficul ilicit de substante hormonale si alti factori de crestere;

26. traficul ilicit de materiale nucleare sau radioactive;

27. traficul de vehicule furate;

28. violul;

29. incendierea cu intentie;

30. crime aflate in jurisdictia Curtii Penale Internationale;

31. sechestrarea ilegala de nave sau aeronave;

32. sabotajul.”

48. Articolul 228 va avea urmatorul cuprins:

“ART. 228

Recunoasterea si executarea in faza de judecata

(1) Instanta de judecata solutioneaza cauza, prin incheiere, data in camera de consiliu, in complet format dintr-un singur judecator. Judecata se face de urgenta si cu precadere.

(2) Incheierea poate fi atacata cu contestatie, in termen de 5 zile de la pronuntare ori de la comunicare, dupa caz, de catre orice persoana interesata, inclusiv tertii de buna-credinta, daca prin aceasta s-a adus o vatamare a intereselor sale legitime. Dispozitiile art. 227 se aplica in mod corespunzator.

(3) Dosarul se trimite instantei ierarhic superioare in termen de 24 de ore de la formularea contestatiei. Contestatia se solutioneaza in termen de 5 zile, pe baza materialului din dosarul cauzei si a oricaror inscrisuri prezentate.

(4) Contestatia nu suspenda executarea ordinului de indisponibilizare.

(5) Ordinul de indisponibilizare se executa de catre procurorul desemnat din cadrul parchetului de pe langa tribunalul competent.”

49. Articolul 244 va avea urmatorul cuprins:

“ART. 244

Inlocuirea pedepsei pecuniare

Daca executarea unei hotarari nu este posibila, fie total, fie partial, autoritatea judiciara romana de executare poate dispune inlocuirea amenzii, in conditiile art. 63 sau 64 din Codul penal.”

ART. III

Cererile aflate in curs de judecata la data intrarii in vigoare a dispozitiilor art. I raman sa fie solutionate de instantele judecatoresti competente, potrivit legii in vigoare la data sesizarii lor. In caz de admitere a caii de atac, daca se dispune desfiintarea sau, dupa caz, casarea hotararii si rejudecarea cauzei, aceasta se va judeca de instanta competenta potrivit prezentei legi. Transferarea sub escorta a persoanelor condamnate in statele membre ale Uniunii Europene fata de care, la data intrarii in vigoare a dispozitiilor art. I, cererile se afla in curs de solutionare ori s-au emis mandate de executare a pedepsei inchisorii se face potrivit art. 131 alin. (4) din Legea nr. 302/2004, republicata, cu modificarile si completarile aduse prin art. I.

ART. IV

Prevederile art. I si III intra in vigoare la 15 zile de la publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, iar prevederile art. II, la data intrarii in vigoare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, cu modificarile si completarile ulterioare, si a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala, cu modificarile si completarile ulterioare.

ART. V

Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 377 din 31 mai 2011, cu modificarile si completarile aduse prin prezenta lege, se va republica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, dupa intrarea in vigoare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, cu modificarile si completarile ulterioare, si a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala, cu modificarile si completarile ulterioare, dandu-se textelor o noua numerotare.

 

— ♦ —

..

.
Lucrarea urmăreşte să aducă la zi cercetările în domeniul cooperării juridice şi judiciare internaţionale în materie penală şi să abordeze de o manieră unitară diferitele forme de cooperare: extrădarea şi predarea în baza unui mandat european de arestare; predarea către tribunalele internaţionale, cu precădere Curtea Penală Internaţională; transferul de proceduri în materie penală; transferarea persoanelor condamnate; asistenţa judiciară internaţională în materie penală, inclusiv cea între statele membre ale Uniunii Europene. Mai mult decât atât, întreaga lucrare îşi propune să aducă argumente juridice solide privind rolul pe care instrumentele juridice privind cooperarea internaţională şi europeană în materie penală îl au nu doar în dezvoltarea dreptului internaţional penal, ci şi în stabilirea unor standarde comune privind dreptul penal internaţional.
.
.
.
.
.