Decizia ICCJ nr. 5/2014

 

In M. Of. nr. 686 din 19 septembrie 2014 a fost publicata Decizia nr. 5/2014 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.

Din cuprins:

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ce formeaza obiectul Dosarului nr. 3/1/2014/HP/C a fost constituit conform dispozitiilor art. 520 alin. (8) din Codul de procedura civila si ale art. 27^5 alin. (1) din Regulamentul privind organizarea si functionarea administrativa a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, republicat, cu modificarile si completarile ulterioare.

Sedinta este prezidata de doamna judecator Iulia Cristina Tarcea, vicepresedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

La sedinta de judecata participa Aurel Segarceanu, magistrat-asistent la Sectia de contencios administrativ si fiscal, desemnat in conformitate cu dispozitiile art. 27^6 din Regulamentul privind organizarea si functionarea administrativa a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, republicat, cu modificarile si completarile ulterioare.

Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a luat in examinare sesizarea formulata de Curtea de Apel Suceava – Sectia I civila, in Dosarul nr. 2.493/40/2013, privind pronuntarea unei hotarari prealabile cu privire la modul de interpretare si aplicare a dispozitiilor art. 34 alin. (1) din Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitara a personalului platit din fonduri publice, in corelare cu cele ale art. 34 alin. (7) din acelasi act normativ, respectiv daca acestea se aplica si in ceea ce priveste drepturile salariale ale personalului angajat in baza contractelor de finantare in derulare, incheiate anterior intrarii in vigoare a legii.

Magistratul-asistent a prezentat referatul cauzei, aratand ca la dosarul cauzei au fost depuse: practica judiciara si raportul intocmit de judecatorii-raportori; de asemenea, s-a aratat ca raportul a fost comunicat partilor, conform dispozitiilor art. 520 alin. (10) din Codul de procedura civila, iar reclamantii, prin avocat, au formulat punct de vedere privind chestiunea de drept supusa judecatii.

Doamna judecator Iulia Cristina Tarcea, presedintele completului de judecata, a constatat ca nu exista chestiuni prealabile sau exceptii, iar completul de judecata a ramas in pronuntare asupra sesizarii privind pronuntarea unei hotarari prealabile.

 

INALTA CURTE,

deliberand asupra chestiunii de drept cu care a fost sesizata, constata urmatoarele:

 

  1. Titularul si obiectul sesizarii

Curtea de Apel Suceava – Sectia I civila a dispus, prin Incheiere

Acest site folosește cookie-uri. Continuarea navigării presupune că ești de acord cu utilizarea cookie-urilor. Informații suplimentare

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close