<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Curierul fiscal &#187; Jurisprudenta</title>
	<atom:link href="http://www.curierulfiscal.ro/category/jurisprudenta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.curierulfiscal.ro</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 07:37:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Cerere de pronuntare a unei hotarari preliminare – Sistem de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de sera</title>
		<link>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/16/cerere-de-pronuntare-a-unei-hotarari-preliminare-sistem-de-comercializare-a-cotelor-de-emisie-de-gaze-cu-efect-de-sera/</link>
		<comments>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/16/cerere-de-pronuntare-a-unei-hotarari-preliminare-sistem-de-comercializare-a-cotelor-de-emisie-de-gaze-cu-efect-de-sera/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 06:49:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luminita Chitoran</dc:creator>
				<category><![CDATA[Jurisprudenta]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudenta CJUE]]></category>
		<category><![CDATA[cjue]]></category>
		<category><![CDATA[cote emise]]></category>
		<category><![CDATA[gaze cu efect de sera]]></category>
		<category><![CDATA[hotarare preliminara]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.curierulfiscal.ro/?p=15393</guid>
		<description><![CDATA[Pe 21 decembrie 2011, CJUE a pronuntat hotararea in cauza avand ca obiect o cerere de pronuntare a unei hotarari preliminare formulata in temeiul articolului 267 TFUE de High Court of Justice (England &#038; Wales), Queents Bench Division (Administrative Court) (Regatul Unit), prin decizia din 8 iulie 2010, primita de Curte la 22 iulie 2010, in procedura Air Transport Association of America, American Airlines Inc., Continental Airlines Inc., United Airlines Inc. impotriva Secretary of State for Energy and Climate Change.
Nu exista articole asemanatoare.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/16/cerere-de-pronuntare-a-unei-hotarari-preliminare-sistem-de-comercializare-a-cotelor-de-emisie-de-gaze-cu-efect-de-sera/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cerere de pronuntare a unei hotarari preliminare – Protectia intereselor financiare ale Uniunii Europene</title>
		<link>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/16/cerere-de-pronuntare-a-unei-hotarari-preliminare-protectia-intereselor-financiare-ale-uniunii-europene/</link>
		<comments>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/16/cerere-de-pronuntare-a-unei-hotarari-preliminare-protectia-intereselor-financiare-ale-uniunii-europene/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 06:46:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luminita Chitoran</dc:creator>
				<category><![CDATA[Jurisprudenta]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudenta CJUE]]></category>
		<category><![CDATA[cjue]]></category>
		<category><![CDATA[hotarare preliminara]]></category>
		<category><![CDATA[interese financiare]]></category>
		<category><![CDATA[Uniunea Europeana]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.curierulfiscal.ro/?p=15391</guid>
		<description><![CDATA[Nerespectarea de catre o autoritate contractanta care beneficiaza de o subventie FEDR a normelor privind atribuirea contractelor de achizitii publice prevazute de Directiva 92/50 cu ocazia atribuirii contractului care are ca obiect realizarea actiunii subventionate, constituie o „abatere”, in sensul art. 1 din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2988/95, chiar daca autoritatea nationala competenta nu putea sa ignore, cu ocazia acordarii acestei subventii, ca beneficiarul decisese deja carui prestator urma sa ii incredinteze realizarea actiunii subventionate.
Nu exista articole asemanatoare.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/16/cerere-de-pronuntare-a-unei-hotarari-preliminare-protectia-intereselor-financiare-ale-uniunii-europene/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CEDO. Ionel Panfile impotriva Romaniei</title>
		<link>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/15/cedo-ionel-panfile-impotriva-romaniei/</link>
		<comments>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/15/cedo-ionel-panfile-impotriva-romaniei/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 07:04:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luminita Chitoran</dc:creator>
				<category><![CDATA[2012]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudenta]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudenta CEDO]]></category>
		<category><![CDATA[CEDO]]></category>
		<category><![CDATA[Ionel Panfile impotriva Romaniei]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.curierulfiscal.ro/?p=15374</guid>
		<description><![CDATA[In M. Of. nr. 315 din 11 mai 2012 a fost publicata Decizia Curtii Europene a Drepturilor Omului din 2012 cu privire la Cererea nr. 13.902/11 introdusa de Ionel Panfile impotriva Romaniei.
Nu exista articole asemanatoare.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/15/cedo-ionel-panfile-impotriva-romaniei/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dispozitiile art. 3 alin. (2) din HG 977/2003 sunt nelegale</title>
		<link>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/14/dispozitiile-art-3-alin-2-din-hg-9772003-sunt-nelegale/</link>
		<comments>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/14/dispozitiile-art-3-alin-2-din-hg-9772003-sunt-nelegale/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 May 2012 22:03:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luminita Chitoran</dc:creator>
				<category><![CDATA[Jurisprudenta]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudenta nationala]]></category>
		<category><![CDATA[eroare materiala]]></category>
		<category><![CDATA[HG 977/2003]]></category>
		<category><![CDATA[indreptare]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.curierulfiscal.ro/?p=15349</guid>
		<description><![CDATA[In M. Of. nr. 309 din 9 mai 2012 a fost publicata Sentinta civila nr. 471/2010 a Curtii de Apel Cluj – Sectia comerciala, de contencios administrativ si fiscal.
Nu exista articole asemanatoare.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/14/dispozitiile-art-3-alin-2-din-hg-9772003-sunt-nelegale/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Legea lustratiei este partial neconstitutionala</title>
		<link>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/14/legea-lustratiei-este-partial-neconstitutionala/</link>
		<comments>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/14/legea-lustratiei-este-partial-neconstitutionala/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 May 2012 22:02:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luminita Chitoran</dc:creator>
				<category><![CDATA[Jurisprudenta]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudenta Curtii Constitutionale]]></category>
		<category><![CDATA[exceptoe de neconstitutionalitate]]></category>
		<category><![CDATA[legea lustratiei]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.curierulfiscal.ro/?p=15347</guid>
		<description><![CDATA[In M. Of. nr. 309 din 9 mai 2012 a fost publicata Decizia Curtii Constitutionale nr. 308/2012 referitoare la sesizarea de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 1 lit. g) din Legea lustratiei privind limitarea temporara a accesului la unele functii si demnitati publice pentru persoanele care au facut parte din structurile de putere si din aparatul represiv al regimului comunist in perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989.
Nu exista articole asemanatoare.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/14/legea-lustratiei-este-partial-neconstitutionala/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dispozitiile art. 1 lit. h) din Legea nr. 119/2010 si art. 196 lit. j) din Legea nr. 263/2010 sunt neconstitutionale in masura in care se aplica si consilierilor de conturi</title>
		<link>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/14/dispozitiile-art-1-lit-h-din-legea-nr-1192010-si-art-196-lit-j-din-legea-nr-2632010-sunt-neconstitutionale-in-masura-in-care-se-aplica-si-consilierilor-de-conturi/</link>
		<comments>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/14/dispozitiile-art-1-lit-h-din-legea-nr-1192010-si-art-196-lit-j-din-legea-nr-2632010-sunt-neconstitutionale-in-masura-in-care-se-aplica-si-consilierilor-de-conturi/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 May 2012 22:01:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luminita Chitoran</dc:creator>
				<category><![CDATA[Jurisprudenta]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudenta Curtii Constitutionale]]></category>
		<category><![CDATA[consilieri de conturi]]></category>
		<category><![CDATA[exceptie de neconstitutionalitate]]></category>
		<category><![CDATA[legea 119/2010]]></category>
		<category><![CDATA[legea 263/2010]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.curierulfiscal.ro/?p=15342</guid>
		<description><![CDATA[In M. Of. nr. 309 din 9 mai 2012 a fost publicata Decizia Curtii Constitutionale nr. 297/2012 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 1 lit. h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor masuri in domeniul pensiilor si art. 196 lit. j) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.
Nu exista articole asemanatoare.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/14/dispozitiile-art-1-lit-h-din-legea-nr-1192010-si-art-196-lit-j-din-legea-nr-2632010-sunt-neconstitutionale-in-masura-in-care-se-aplica-si-consilierilor-de-conturi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Anularea dispozitiilor art. 2, 6, 8, 10, 11 si 15 din HG 735/2010</title>
		<link>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/11/anularea-dispozitiilor-art-2-6-8-10-11-si-15-din-hg-7352010/</link>
		<comments>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/11/anularea-dispozitiilor-art-2-6-8-10-11-si-15-din-hg-7352010/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 May 2012 22:19:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luminita Chitoran</dc:creator>
				<category><![CDATA[Jurisprudenta]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudenta nationala]]></category>
		<category><![CDATA[anulare]]></category>
		<category><![CDATA[Curtea de Apel Cluj]]></category>
		<category><![CDATA[hg 735/2010]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.curierulfiscal.ro/?p=15331</guid>
		<description><![CDATA[In M. Of. nr. 308 din 9 mai 2012 a fost publicata Sentinta civila nr. 114/2011 a Curtii de Apel Cluj – Sectia comerciala, de contencios administrativ si fiscal.
Nu exista articole asemanatoare.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/11/anularea-dispozitiilor-art-2-6-8-10-11-si-15-din-hg-7352010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Procedura administrativa nationala – Acte administrative – Obligatia de motivare – Posibilitatea de a suplini lipsa motivarii in cursul unei proceduri judiciare impotriva unui act administrativ</title>
		<link>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/10/procedura-administrativa-nationala-acte-administrative-obligatia-de-motivare-posibilitatea-de-a-suplini-lipsa-motivarii-in-cursul-unei-proceduri-judiciare-impotriva-unui/</link>
		<comments>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/10/procedura-administrativa-nationala-acte-administrative-obligatia-de-motivare-posibilitatea-de-a-suplini-lipsa-motivarii-in-cursul-unei-proceduri-judiciare-impotriva-unui/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 May 2012 22:05:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luminita Chitoran</dc:creator>
				<category><![CDATA[Jurisprudenta]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudenta CJUE]]></category>
		<category><![CDATA[acte administrative]]></category>
		<category><![CDATA[Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene]]></category>
		<category><![CDATA[obligatia de motivare]]></category>
		<category><![CDATA[procedura administrativa nationala]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.curierulfiscal.ro/?p=15305</guid>
		<description><![CDATA[Curtea de Justitie a Uniunii Europene nu este competenta sa raspunda la intrebarile adresate de Corte dei conti, sezione giurisdizionale per la Regione Siciliana (Italia), prin decizia din 20 septembrie 2010.
Nu exista articole asemanatoare.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/10/procedura-administrativa-nationala-acte-administrative-obligatia-de-motivare-posibilitatea-de-a-suplini-lipsa-motivarii-in-cursul-unei-proceduri-judiciare-impotriva-unui/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>A sasea directiva TVA – Persoane obligate la plata taxei – Terti care raspund solidar – Regim de antrepozit, altul decat antrepozitul vamal</title>
		<link>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/10/a-sasea-directiva-tva-persoane-obligate-la-plata-taxei-terti-care-raspund-solidar-regim-de-antrepozit-altul-decat-antrepozitul-vamal/</link>
		<comments>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/10/a-sasea-directiva-tva-persoane-obligate-la-plata-taxei-terti-care-raspund-solidar-regim-de-antrepozit-altul-decat-antrepozitul-vamal/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 May 2012 22:04:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luminita Chitoran</dc:creator>
				<category><![CDATA[Jurisprudenta]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudenta CJUE]]></category>
		<category><![CDATA[a sasea directiva tva]]></category>
		<category><![CDATA[antrepozit vamal]]></category>
		<category><![CDATA[cjue]]></category>
		<category><![CDATA[persoane obligate la plata taxei]]></category>
		<category><![CDATA[regim de antrepozit]]></category>
		<category><![CDATA[terti care raspund solidar]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.curierulfiscal.ro/?p=15302</guid>
		<description><![CDATA[Nu se permite statelor membre sa prevada ca antrepozitarul unui alt antrepozit decat antrepozitul vamal este obligat in solidar la plata taxei pe valoarea adaugata datorate in urma unei livrari de marfuri efectuate cu titlu oneros, de la acest antrepozit, de catre proprietarul produselor care este obligat la plata acestei taxe, chiar si in cazul in care antrepozitarul respectivului antrepozit este de buna-credinta sau acestuia nu i se poate imputa nicio culpa ori neglijenta.
Nu exista articole asemanatoare.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/10/a-sasea-directiva-tva-persoane-obligate-la-plata-taxei-terti-care-raspund-solidar-regim-de-antrepozit-altul-decat-antrepozitul-vamal/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Accize aplicate uleiurilor minerale – Scutire – Notiunea «navigatie» – Carburant utilizat pentru un excavator instalat pe o nava si care functioneaza independent de motorul acestei nave</title>
		<link>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/09/accize-aplicate-uleiurilor-minerale-scutire-notiunea-navigatie-carburant-utilizat-pentru-un-excavator-instalat-pe-o-nava-si-care-functioneaza-independent-de-m/</link>
		<comments>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/09/accize-aplicate-uleiurilor-minerale-scutire-notiunea-navigatie-carburant-utilizat-pentru-un-excavator-instalat-pe-o-nava-si-care-functioneaza-independent-de-m/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 May 2012 06:50:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luminita Chitoran</dc:creator>
				<category><![CDATA[Jurisprudenta]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudenta CJUE]]></category>
		<category><![CDATA[acciza]]></category>
		<category><![CDATA[carburant]]></category>
		<category><![CDATA[cjue]]></category>
		<category><![CDATA[navigatie]]></category>
		<category><![CDATA[uleiuri minerale]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.curierulfiscal.ro/?p=15291</guid>
		<description><![CDATA[Art. 8 alin. (1) lit. (c) din Directiva 92/81/CEE a Consiliului din 19 octombrie 1992 de armonizare a structurii accizelor pentru uleiurile minerale trebuie interpretat in sensul ca uleiurile minerale furnizate in vederea utilizarii de un excavator care este instalat permanent pe o nava, dar care, intrucat are motor si rezervor proprii, functioneaza independent de motorul de propulsie al navei nu sunt scutite de accize.
Nu exista articole asemanatoare.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.curierulfiscal.ro/2012/05/09/accize-aplicate-uleiurilor-minerale-scutire-notiunea-navigatie-carburant-utilizat-pentru-un-excavator-instalat-pe-o-nava-si-care-functioneaza-independent-de-m/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

