Din criza nu iesim toti deodata

feature photo

Autor:

Daniel Andrei, CFO, Bostina & Asociatii

 Ma ingrijoreaza obstinatia cu care unii si altii anunta ba iesirea din criza, ba adancirea ei, deoarece aceasta imi arata ca putini au invatat cu adevarat ceva din ultimii trei ani de tumult economic. Adevarul e ca, asa cum nu am intrat cu totii deodata in criza, tot asa, de iesit din ea, nu iesim cu totii in acelasi timp. Au fost unele sectoare economice care au cazut brusc, de foarte sus si intr-un ritm ametitor, altele care au avut o “aterizare lina”, altele care au fost afectate mai putin si unele chiar deloc.

“Imobiliarele” au cunoscut, clar, cea mai spectaculoasa prabusire, atragand in siajul lor constructiile si – inerent – piata materialelor de constructii. Sectorul bancar romanesc, oricat s-ar plange bancherii nostri, nu a fost asa de afectat, in conditiile in care NICIO banca nu a intrat in faliment, spre deosebire de tari “mari” precum Statele Unite, Marea Britanie, Germania sau Spania. Sectorul IT a reusit sa ocoleasca furtuna, in timp ce productia de automobile nici nu a stiut cand au trecut anii astia, de ocupati ce au fost si muncitorii de la Pitesti si cei de la Craiova… Cel mai afectat de criza a fost, insa, “statul”, care, pentru a supravietui, a fost nevoit sa se imprumute cam cu un miliard pe luna (fara a mai pune la socoteala mana de ajutor de la FMI, BM si UE) pentru a plati tot ce au promis unii si altii in campanii electorale… ca nu-i costa decat o ridicare din mana si nici aceea pe banii lor.

Criza a demonstrat, daca mai era nevoie, ca, odata invatat sa traiesti “pe datorie”, este foarte greu sa te obisnuiesti sa traiesti din ce ai… poate si de aici obsesia unora cu “reluarea creditarii” (de parca acele credite ar fi “moca”!) sau a altora cu “pastrarea puterii de cumparare” a bugetarului, indiferent de cat si cu ce eficienta produce el valoare (de parca golirea rafturilor de produse din import ar contribui la altceva decat la iesirea din criza a altcuiva).

In al doilea rand, criza a aratat cat de conectate sunt diversele sectoare economice romanesti la economia mondiala si cat de “periferic” (nimic peiorativ in acest termen, care este similar cu “excentric”) este sistemul economic romanesc fata de polii de dezvoltare mondiali.

In al treilea rand, criza a aratat, daca mai era cazul, ca multi dintre politicienii nostri au o precara intelegere a fenomenelor economice, precum si a consecintelor financiare ale legilor pe care le voteaza. Desigur, exista scuza ca, pentru multi dintre noi, aceasta ar fi prima criza in sistem pur capitalist pe care o traversam, dar…

In acest moment, se poate vedea ca acele sectoare economice romanesti cel mai conectate la schimburile economice mondiale au iesit din recesiune cam pe cont propriu, mai degraba “in ciuda” decat “datorita” masurilor anti-criza adoptate de variile guverne. De asemenea, se poate observa ca acele sectoare economice care au avut o crestere naturala si nu una exploziva in perioada de boom economic sunt, si ele, in situatia de a privi cu un optimism calculat ultimul trimestru al lui 2011, in timp ce “statul” inca mai cauta tunelul, ca de luminita nici nu poate fi vorba…

In definitiv, ce ar putea insemna “masuri anti-criza” decat stabilirea, prin politici adecvate, a criteriilor prin care tu – ca guvern – ordonezi coada celor care se bulucesc sa iasa din criza printr-o foarte stramta portita de oportunitate, asezandu-i mai in fata nu pe cei care au avut prabusirea cea mai spectaculoasa ci pe aceia care au cel mai mare potential de a-i trage si pe ceilalti, cat mai repede, peste prapastie?

Adauga comentariu

*

Acest site folosește cookie-uri. Continuarea navigării presupune că ești de acord cu utilizarea cookie-urilor. Informații suplimentare

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close