Directorul Biroului Vamal Ploiesti arestat pentru luare de mita si complicitate la infractiunea de fals intelectual
Procurorii din cadrul Directia Nationala Anticoruptie efectueaza cercetari penale fata de COSTEA CORNEL ION, director al Biroului Vamal Ploiesti, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de luare de mita in forma continuata si complicitate la infractiunea de fals intelectual in forma continuata.
Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt:
In perioada noiembrie-decembrie 2010 si ianuarie 2011, in calitate de director al Biroului Vamal Ploiesti, aflandu-se in exercitarea atributiilor de serviciu, inculpatul Costea Cornel Ion, a pretins diferite sume de bani de la un denuntator, patron a mai multor firme care desfasurau activitati de import-export din Turcia, primind de la acesta, prin intermediar, suma totala de aproximativ 40.000-50.000 euro, in schimbul neprezentarii tirurilor la controlul fizic in vama Ploiesti. Dupa primirea sumei mentionate, inculpatul a impus ca sa ii mai fie data ulterior suma de 20.000 lei.
La data de 24 februarie 2011, inculpatul Costea Cornel Ion, a primit suma de 10.000 lei, prin intermediar, de la persoana denuntatoare, fiind prins in flagrant delict de procurorii anticoruptie.
Inculpatului Costea Cornel Ion i s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala. La data de 24 februarie 2011, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestuia pe o perioada de 24 de ore, iar la data de 25 februarie 2011, Tribunalul Bucuresti a dispus arestarea acestuia pe o perioada de 29 de zile.
In cauza procurorii efectueaza cercetari si fata de alte persoane, lucratori vamali la Biroul vamal Ploiesti.
La instrumentarea cauzei, procurorii colaboreaza cu ofiteri din cadrul M.A.I – Directia Generala de Informatii si Protectie Interna.
Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Sursa: DNA
