Avram gheorghe, adevaratul autor al infractiunii in cazul Tundrea, a fost trimis in judecata

Biroul de informare publica si relatii cu presa din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie este imputernicit sa aduca la cunostinta opiniei publice urmatoarele:    

I. Procurori ai Sectiei de Urmarire Penala si Criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au finalizat, cu sprijinul ofiterilor din cadrul Directiei de Investigatii Criminale – Inspectoratul General al Politiei Romane, cercetarile in cauza preluata de la Parchetul de pe langa Tribunalul Gorj, in legatura cu savarsirea, in data de 16.061992, a infractiunilor de viol si omor calificat asupra victimei G.M. In aceasta cauza, in urma cercetarilor efectuate de Procuratura Judeteana Gorj si Inspectoratul de Politie Gorj, prin rechizitoriul cu nr. 400/P/1992, emis in data de 09.11.1992, a fost trimis in judecata Tundrea Ilie Marcel, pentru savarsirea infractiunilor de omor calificat prevazuta de art. 174-175 lit. h Cod penal si viol prevazut de art. 197 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 33 si 34 din Cod penal.

Pe tot parcursul cercetarilor penale, inclusiv in timpul executarii pedepsei Tundrea Ilie Marcel a sustinut ca nu este autorul infractiunilor pentru care a fost condamnat in anul 1993 la 25 ani de inchisoare si din care a executat 12 ani de inchisoare.

Prin sentinta penala nr. 507/S din 17.09.2004 (dosarul cu nr.1583/2004), Tribunalul Brasov, in temeiul art. 406 al. 1 din Codul de procedura penala cu aplicarea art. 394 al. 1 lit. a din Codul de procedura penala, a admis cererea de  revizuire formulata de condamnatul Tundrea Ilie Marcel, a anulat sentinta penala cu  nr. 17 din 18.05.1993 a Tribunalului Gorj, ramasa definitiva prin Decizia penala cu nr. 2729 din 27.11.1997 a Curtii Supreme de Justitie, si a dispus, in  baza art. 11 pct. 2  lit. a din Codul de procedura penala cu aplic. art. 10 lit. c din Codul de procedura penala, sub aspectul savarsii infractiunilor de viol prevazuta de art. 197 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 13 Cod penal si omor calificat prevazuta de art. 174-175 lit. h Cod penal cu aplicarea art. 13 Cod penal, achitarea lui Tundrea Ilie Marcel.

Dupa ramanerea definitiva a hotararii de achitare pronuntata in privinta lui Tundrea Ilie Marcel, inclusiv in legatura cu savarsirea infractiunii de omor calificat, dosarul a ramas cu autor nedescoperit, intrucat achitarile vizau faptul ca infractiunea nu a fost savarsita de persoana condamnata initial (art. 10 lit. c din Cod de procedura penala), competenta continuarii cercetarilor apartinand Parchetului de pe langa Tribunalul Gorj.

Prin rezolutia cu nr. 236/C2/2010 din 10.06.2010 a  Procurorului General al Parchetului de pe langa  Inalta Curte de Casatie si Justitie s-a dispus, in temeiul art. 209 al. 41 din Cod de procedura penala, preluarea cauzei de la Parchetul de pe langa Tribunalul Gorj in vederea efectuarii urmaririi penale si solutionarii de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

II. Astfel, s-a dispus, prin rechizitoriul  din data de 14 martie 2011, trimiterea in judecata a inculpatului AVRAM GHEORGHE, arestat in alta cauza, sub aspectul savarsirii infractiunii de omor calificat. Totodata, procurorii au constatat incetarea urmaririi penale fata de inculpat sub aspectul savarsirii infractiunii de viol, intrucat a intervenit prescriptia speciala a raspunderii penale.

Probatoriul administrat in cauza pe parcursul urmaririi penale a relevat urmatoarea situație de fapt:

Avand in vedere faptul ca existau suficiente indicii ca autorul infractiunii savarsite asupra victimei G.M. putea fi Avram Gheorghe, dupa inceperea urmaririi penale in rem (in data de 15.06.2010), a fost dispusa o constatare tehnico-stiintifica genetica de comparare a profilului genetic al lui Avram Gheorghe cu profilul genetic al persoanei necunoscute de sex masculin careia ii apartin urmele de sperma de pe tamponul vaginal ridicat de la victima G.M. Concluziile acestei probe științifice au fost in sensul ca profilul genetic al probei biologice de referinta recoltate de la numitul  Avram Gheorghe este identic cu profilul genetic extras din fractia spermatica existenta pe tamponul vaginal continand probe biologice ridicate cu prilejul efectuarii necropsiei cadavrului victimei.

In contextul relevat de probele administrate, procurorii au dispus, la data de 15 decembrie 2010, inceperea urmaririi penale fața de numitul Avram Gheorghe. Acestuia i-a fost prelevata o proba de referința in vederea realizarii unei noi constatari tehnico-științifice ADN, menita a aduce lamuriri suplimentare in cauza, care a denotat existența unui ”profil genetic unic complet apartinand unei persoane de sex masculin. Intre caracaterele genetice autozomale si cromozomiale Y din profilul ADN de referinta al numitului Avram Gheorghe si cele evidentiate in fractia  spermatica separata din secretia vaginala a victimei exista o corespondenta perfecta la nivelul tuturor locilor analizati”.

In data de 20.12.2010, inculpatului Avram Gheorghe i-a fost adusa la cunostinta  invinuirea si a fost audiat la sediul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Cu acest prilej si pe tot parcursul cercetarilor efectuate de procurori, acesta s-a prevalat de dreptul sau de a nu face nicio declaratie in cauza. De asemenea, inculpatul Avram Gheorghe a fost supus testarii cu tehnica poligraf, in urma careia au rezultat indici ai unui comportament simulat al subiectului.

Pe baza tuturor aspectelor relevate de probele administrate in cauza, procurorii au putut sa deduca modalitatea in care a fost violata si apoi ucisa victima G. M. de catre inculpatul  Avram Gheorghe.

III. Aspecte ale suspendarii prescriptiei raspunderii penale

In cauza, procesul penal s-a desfasurat pe o lunga perioada de timp fata de  Tundrea Ilie Marcel (intr-o prima  faza intre 1992 si 1997, iar in a doua faza intre  2004 si 2009), astfel incat pe intreaga desfasurare a procesului penal fata de Tundrea Ilie Marcel pentru savarsirea, in calitate de autor al infractiunilor de omor calificat si viol, efectul intreruptiv al prescriptiei raspunderii s-a produs inclusiv fata de adevaratul autor al savarsirii infractiunii, care, asa cum rezulta din proba ADN si din  coroborarea cu restul probelor administrate dupa preluarea cauzei de catre procurorii Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie s-a dovedit a fi Avram Gheorghe, orice act intrerupator de prescriptie trebuind sa se raporteze si la  acesta din urma.

In data de 27.11.1997 prin decizia  cu nr. 2729/1997 a fostei Curti Supreme de Justitie, sentinta penala cu nr. 17/18.05.1993 a Tribunalului Gorj, prin care Tundrea Ilie Marcel a fost condamnat pentru infractiunile de viol si omor calificat, a capatat caracter definitiv.

Hotararea penala definitiva are efecte fata de toata lumea (erga omnes), impunandu-se, prin dispozitivul sau, nu numai partilor din proces, ci si persoanelor care nu au luat parte la judecata dar care, pe cale penala sau civila, incearca sa repuna in discutia instantelor judecatoresti chestiunile rezolvate definitiv prin hotararea penala, care nu poate fi repusa in discutie decat cu prilejul cailor de atac extraordinare, asa cum s-a intamplat in cauza de fata intrucat la solicitarea lui Tundrea Ilie Marcel, s-a procedat la revizuirea cauzei. In cadrul cercetarilor anterioare judecarii cererii de revizuire, prin ordonanta cu nr. 4061/VIII/1/2002 a Parchetului de pe langa Tribunalul Gorj, s-a dispus efectuarea unei expertize medico-legale referitoare la probele biologice recoltate de la victima G.M – respectiv lamele cu secretii vaginale si tampoanele cu astfel de secretii – sens in care Institutul National de Medicina Legala „Mina Minovici” Bucuresti a intocmit, pentru prima oara, in data de 26.03.2004, Raportul de expertiza genetica nr. A15/12562/03 care contine concluziile din care rezulta ca probabilitatea ca Tundrea Ilie Marcel sa fi contribuit cu genotipurile sale la realizarea mixturii de profiluri ADN prezente in secretia vaginala a victimei G.M este de 0%. Aceasta expertiza a fost determinanta in achitarea lui Tundrea Ilie Marcel dupa admiterea cererii de revizuire.

De asemenea, trebuie mentionat ca in Romania, in mod oficial, primele teste ADN in dosarele penale s-au efectuat dupa anul 2002, astfel incat, la data pronuntarii hotararii constatate ulterior ca fiind o eroare judiciara, instantele au fost in imposibilitatea de a administra aceasta proba.

 Avand in vedere aspectele expuse, perioada de la intervenirea hotararii penale de condamnare definitiva a inculpatului Tundrea Ilie Marcel, in data de 27.11.1997 si pana in data in care a fost efectuat raportul medico-legal referitor la probele ADN (26 martie 2004), cursul prescriptiei penale a fost suspendat in raport cu adevaratul autor al infractiunii, invinuitul Avram Gheorghe.

 Astfel, prin condamnarea definitiva a lui Tundrea Ilie Marcel (condamnare care, asa cum am vazut, este considerata in prezent in mod oficial o eroare judiciara) s-a creat atat o imprejurare de neprevazut care consta in existenta unei erori judiciare, cat si o imprejurare de neinlaturat, care consta tocmai in existenta hotararii judecatoresti cu autoritate de lucru judecat.

Dosarul a fost trimis, spre competenta soluționare, Tribunalului Gorj.

Sursa: Parchetul de pe langa ICCJ

Adauga comentariu

*

Acest site folosește cookie-uri. Continuarea navigării presupune că ești de acord cu utilizarea cookie-urilor. Informații suplimentare

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close