2 avocati si un fost procuror trimisi in judecata

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul teritorial Iasi au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

MOISESCU RADU-EUGEN, fost procuror in cadrul Serviciului Iasi al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, actualmente procuror in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta;

BERNIC ALEXANDRU, avocat in cadrul Baroului Iasi, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de trafic de influenta si instigare la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata;

CATARGIU GHEORGHE, persoana fara calitate speciala, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de cumparare de influenta si fals in inscrisuri sub semnatura privata;

CURCA ALIN-EUGEN, persoana fara calitate speciala, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de complicitate la trafic de influenta;

NASTASE CONSTANTIN, avocat in cadrul Baroului Iasi, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada 4-9 februarie 2010, inculpatul Bernic Alexandru – Tudor, in calitate de avocat in cadrul Baroului Iasi si inculpatul Moisescu Radu-Eugen, in calitate de procuror in cadrul DIICOT – Serviciul Iasi, au pretins sume de bani in mod repetat, individual sau impreuna, iar la data de 10 februarie 2010 au primit 1.000 euro de la inculpatul Catargiu Gheorghe, promitandu-i ca vor interveni astfel incat sa ii fie ridicata masura indisponibilizarii dispusa asupra unui autotursim marca BMW 520. Banii au fost remisi efectiv avocatului Bernic Alexandru care i-a impartit in mod egal cu procurorul Moisescu Radu-Eugen.
Masura indisponibilizarii autoturismului fusese dispusa intr-un dosar penal al Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi, de lucratorii de politie din cadrul Inspectoratului Judetean al Politiei de Frontiera Iasi, autoturismul figurand in baza de date a INTERPOL ca fiind furat din Spania.
Pentru de a ascunde natura reala a sumei de 1.000 euro care a facut obiectul traficului de influenta, inculpatul Bernic Alexandru l-a determinat pe avocatul Nastase Constantin din cadrul Baroului Iasi sa intocmeasca un contract de asistenta juridica antedatat, in care se atesta, in fals, ca suma de 1.000 euro urma a fi incasata cu titlu de onoraiu, desi banii fusesera deja primiti de inculpatul Bernic Alexandru.
Contractul a fost depus la dosarul prezentei cauze penale, fiind semnat de Catargiu Gheorghe in calitate de „client”, in cunostinta de cauza si in convenienta cu ceilalti doi inculpati, Bernic Alexandru si Nastase Constantin.
Inculpatul a sprijinit demersurile avocatului Bernic Alexandru – Tudor de Curca Alin-Eugen  a primi suma de 1.000 euro de la inculpatul Catargiu Gheorghe, prin aceea ca a mediat discutiile dintre cei doi. Ulterior, avand in vedere ca masura indisponibilizarii autoturismului in cauza nu fusese ridicata conform intelegerii prealabile, inculpatul Curca Alin-Eugen a facut presiuni repetate asupra celor doi inculpati, avocatul Bernic Alexandru – Tudor si procurorul Moisescu Radu-Eugen, pentru ca acestia sa ii restituie inculpatului Catargiu Gheorghe cei 1.000 de euro.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Iasi.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

 

Sursa: DNA

 

Adauga comentariu

*

Acest site folosește cookie-uri. Continuarea navigării presupune că ești de acord cu utilizarea cookie-urilor. Informații suplimentare

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close