Exceptia de neconstitutionalitate privind Codul fiscal a fost admisa de Curtea Constitutionala
In M.Of. nr. 47 din 20 ianuarie 2015 a fost publicata Decizia nr. 662 din 11 noiembrie 2014 a Curtii Constitutionale referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 77¹ alin. (6) din Codul fiscal.
Prin Incheierea din 4 februarie 2014, pronuntata in Dosarul nr. 5.289/1.748/2013, Judecatoria Cornetu a sesizat Curtea Constitutionala pentru solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 77^1 alin. (6) teza finala din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal.
Exceptia a fost ridicata de Societatea Comerciala „Vanadis 94 Prad Corn” — S.R.L. din Bucuresti intr-o cauza avand ca obiect solutionarea plangerii formulate impotriva incheierii de respingere a cererii de reexaminare a incheierii prin care s-a respins intabularea dreptului de proprietate, emisa de Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Ilfov — Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Buftea.
In motivarea exceptiei de neconstitutionalitate se sustine, in esenta, ca dispozitiile legale criticate ingradesc dreptul de proprietate prin faptul ca din culpa unei alte persoane, respectiv a debitorului urmarit in procedura de executare ce s-a finalizat prin adjudecarea bunului, adjudecatarul se afla in imposibilitatea de a-si intabula dreptul de proprietate dobandit. Apreciaza ca in mod gresit se impune adjudecatarului sa faca dovada achitarii impozitului pe transferul dreptului de proprietate, intrucat obligatia de declarare a venitului si plata impozitului revin vanzatorului. Astfel, imobilul fiind dobandit printr-un act de adjudecare, debitorul avea obligatia sa depuna declaratia de venit, iar executorul putea retine impozitul aferent transferului dreptului de proprietate numai in situatia in care ar fi ramas suma respectiva dupa achitarea creantelor debitorului.
Curtea Constitutionala a admis exceptia de neconstitutionalitate ridicata de Societatea Comerciala „Vanadis 94 Prod Corn” — S.R.L. din Bucuresti in Dosarul nr. 5.289/1.748/2013 al Judecatoriei Cornetu si a constatat ca dispozitiile art. 77^1 alin. (6) teza finala din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal sunt constitutionale in masura in care legea nu il obliga pe cumparatorul adjudecatar sa faca dovada platii impozitului datorat de instrainatorul debitor pentru a-si putea inscrie in cartea funciara dreptul sau de proprietate.
Sursa: Infolegal
